Let it bleed 2002 remaster

[zildjian]

Prosil mnie kumpel,bo zbiera wszystkie wydania UK i U$ i daje zarobic rodzince Klein.Wlaczylem od niechcenia.Panowie,jest swietnie! Chyba powtorze wszystkie plyty Stonesow pre RS Records!

[thon022]

Wpierw, jeżeli masz stare wydanie "Beggers Banquet", to wyrzuć je przez okno i kup remaster z 2002r. Nie tylko lepiej brzmi, ale ma skorygowany CZAS nagrania! Okazało się bowiem, że omyłkowo wydano zwolnioną wersję tej płyty (i nikt tego tego tyle lat nie zauważył !) . Porównanie dwóch wersji tej płyty jest szokujące... Zupełnie inny timing. Przyznam, że z początku trudno było mi sie przestawić ... :)

[duhzgur]

Jak będziecie wyrzucać przez okno pierwsze wydania to powiedzcie gdzie stać. Nie chce mi się już dokładnie n-ty raz sprawdzać, ale większość pierwszych wydań europejskich London RS robił MFSL i brzmią bardzo dobrze. Remastery XXI wieku są poddane kompresji i odszumione, niektórzy to lubią, niektórzy nie, IMHO lepiej do tego brzmi warstwa SACD (lub kupione w HDtracks) niż CD.

[Yodzisław]

Też wolę stare - moim zdaniem są b. dobre (piszę o tych z poziomym napisem "remaster..." z lat 80'

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ), w przeciwieństwie do pierwszych wydań "Vergine". SACD-HDtracks chyba jeszcze lepsze.

 

2002 są podgłośnione.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

widze na Amazonie,ze tylko Let it bleed jest 'enhanced'.I jak pisza we wkladce,przy okazji obrobki dla potrzeb SACD.Dopiero uslyszalem niezle brzmiacy wspanialy Gimme Shelter

[adamski]

Mi się też ta najnowsza wersja mniej podoba, jakaś taka napompowana. Mam tą środkową edycję (czyli drugą, pierwsza wyszła chyba w 1986 roku) z paskiem 'remastered' na dole i brzmi świetnie. Paradoksalnie z tej drugiej edycji tylko kilka płyt brzmi dobrze. Większość remasterów z paskiem to straszny chłam, nie wiem co było źródłem ale ktoś je nieźle spieprzył. A pierwsza edycja jest referencyjna, aczkolwiek trudno w tej chwili dostępna...

[Yodzisław]

A nie jest tak że ta "pierwsza" i "druga" edycja to to samo? - obie są z 86' roku, a napis na dole "remastered..." to pic reklamowy?

[adamski]

nie, ta pierwsza jest najlepsza, ta druga, jak pisałem zależy od płyty ale w większości fatalna... nieprzyjemny wyostrzony dźwięk.

 

no i napis remastered to oczywiście pic bo nastąpiło w tej edycji pogorszenie...

[zildjian]

... dlatego wiec ten 2002 mnie zaskoczyl,na razie pozytywnie.

[adamski]

no właśnie dla mnie z kolei Let It Bleed jest wyjątkiem od opisanej przeze mnie reguły :) Ta z napisem remastered ma takie lekkie ale nie wyostrzone brzmienie, akurat wolę w tej wersji... Porównuję do wersji z 2002 roku...

 

Wersję pierwszą słyszałem ale nic mi się nie rzuciło na uszy w sensie czy jest lepiej, może musiałbym jeszcze porównać.

[duhzgur]

Te z napisem remastered na dole to był rzut dla USA robiony pod nazwa ABKCO i był robiony z tego co było pod ręką, ogólnie mówiąc HGW skąd taśmy na każdą płytę stąd taki rozrzut jakości. Pierwsze wydania dla Europy były robione pod marką London Records i tutaj był transfer z cyfrowej kopii masterów w 16/44.1 przygotowany przez MFSL, który robił z nich LPs i chyba też kasety. Było kilka rzutów niemieckich i francuskich London, te późniejsze miały wkładkę 12 stronnicową), sam mam parę płyt nabytych w Niemczech jako nówki jeszcze w końcówce lat 90-tych, zasadniczo ciągle ten sam mastering (Hot Rocks miało coś pozmieniane jak pamiętam, chyba też pierwszy album, może coś jeszcze), chociaż pierwsze wydania West Germany jeszcze z lat 80-tych jak porównywałem brzmią ciut lepiej, ale tutaj wchodzimy na grząski temat ten sam mastering i różne brzmienie z tłoczni ;)

[Violet]

Mam reedycję na CD ...koreańską. Gra super!

[Yodzisław]

Te z napisem remastered na dole to był rzut dla USA robiony pod nazwa ABKCO i był robiony z tego co było pod ręką, ogólnie mówiąc HGW skąd taśmy na każdą płytę stąd taki rozrzut jakości. Pierwsze wydania dla Europy były robione pod marką London Records i tutaj był transfer z cyfrowej kopii masterów w 16/44.1 przygotowany przez MFSL, który robił z nich LPs i chyba też kasety. Było kilka rzutów niemieckich i francuskich London, te późniejsze miały wkładkę 12 stronnicową), sam mam parę płyt nabytych w Niemczech jako nówki jeszcze w końcówce lat 90-tych, zasadniczo ciągle ten sam mastering (Hot Rocks miało coś pozmieniane jak pamiętam, chyba też pierwszy album, może coś jeszcze), chociaż pierwsze wydania West Germany jeszcze z lat 80-tych jak porównywałem brzmią ciut lepiej, ale tutaj wchodzimy na grząski temat ten sam mastering i różne brzmienie z tłoczni ;)

 

Dzięki, dobrze wiedzieć, myślałem, że skoro to ten sam rok wydania, to master jest ten sam.

[Yodzisław]

Dzięki, dobrze wiedzieć, myślałem, że skoro to ten sam rok wydania, to master jest ten sam.

 

Rzeczywiście "let it bleed" London jest zajebisty. Przez lata słuchałem wersji Abkco - zimny dźwięk, trochę bez życia; 2002 podgłośniona kiszka; HDtrack - już nieźle.

Ale London bije wszystkie na głowę.