Funnykris

Ja właśnie słucham nowej ciemnej strony księżyca. W On the run w pewnym momencie myślę sobie... Zabierzcie mu ten mikrofon. Zresztą wchodzi Time i jest no... Średnio. Póki co to określiłbym ten album jako TDSOTM z anemią. Na uwagę zasługuje też słaba produkcja.

A ja wrócę jeszcze do nowego Wilsona. Nikt nie zauważył że miks w Dolby Atmos jest chyba lepszy od stereo. I to słuchając na słuchawkach czuć lepszą scenę. Dźwięki nie tylko w panoramie stereo ale i jakby zza głowy. Założenie dolby Atmos było takie żeby ten format działał zarówno na słuchawkach jak i kinie domowym i to jedna z niewielu płyt na których to słyszę. TFB był lepszy w stereo a ostania płyta Porcupine Tree dostała mix w Sony 360 reality audio który jest absolutnie tragiczny. Widać że Steven coraz lepiej to ogarnia.

Nieprawda. Najgłośniejszy dźwięk w utworze może być na 0 dbfs i nic się nie stanie. Problem zaczyna się w momencie kiedy ktoś chce żeby i reszta była głośniej. Wtedy ten najgłośniejszy dźwięk musi być ciszej. Na początku kompresja jest mało zauważalna i raczej spaja brzmienie. Potem zaczyna wydobywać to co było wcześniej w tle ale koszt utraty dynamiki (czyli różnicy pomiędzy najcichszym i najgłośniejszym dźwiękiem) wzrasta. W pewnym momencie dźwięk jest mało klarowny i przypomina ścianę dźwięku. Niestety ale nagranie jest wtedy głośne i dobrze się przebija np. w radiu (choć radiostacje mają swoje kompresory i normalizację). Najgorzej że często dochodzi to clippingu kiedy kompresja jest już ekstremalna. Sposobem na to byłby limiter który jest jeszcze agresywniejszym kompresorem ale takie buble są na porządku dziennym. Także tak to wygląda. I nie demonizowałbym kompresji jako takiej bo uwierzcie mi - bez kompresji nikt by nie zapanował na żadnym nagraniem. Kompresor jest praktycznie na każdej ścieżce. Niemniej jednak to ma być taka kropka nad i przed wysłaniem materiału do tłoczenia a inżynierowie masteringu uznali za cel spieprzenie miksu na rzecz głośności. Chyba że przez niższy poziom rejestracji uznamy średni poziom głośności utworu. Wtedy ok... choć w metalu czy mocnym rocku to nie działa. Tam kompresja zachodzi już na poziomie instrumentu. Jest jakaś nisza to wydają. Format jest generalnie martwy od początku swojego istnienia. Zawsze preferowałem DVD AUDIO. Mam nawet kilka płyt Porcupine Tree w tym formacie.

Jaki niesmak? Niesmaczne to jest to natrętne zwiększanie głośności płyt połączone z nadmierną kompresją miksu. Użyj gałki głośności i tyle.

U mnie na odwrót. Po ostatniej płycie i EP B-sides collection miałem całkiem wygórowane oczekiwania bo mi elektroniczny Steven akurat przypadł do gustu. I przyznam się że nowa płyta bardzo mi się podoba bo w wielu miejscach kontynuuje ten kierunek łącząc go z wcześniejszymi dokonaniami. Co do PT to już kwestia gustu. Dla mnie ta płyta jest bardzo dobra ale nie czułem tam ducha Porcupine Tree. Wydaje mi się że chodzi o bas. Wilson całkiem inaczej ogarnia ten temat. Colin Edwin ma swój styl gry a Wilson swój.

Ja w Impossible Tightrope Stevena Wilsona słyszę masę nawiązań i inspiracji. Słyszę tamb fragmenty rodem z The Raven that refused to sing, są dźwięki przywodzące na myśl pierwsze płyty PT - szczególnie okolice Sky moves sideways, trochę Rush, trochę Pink Floyd. Ale jednak bardzo świeże. Mam dobre przeczucia

JBL Tune 700BT link Te słuchawki grają fajnie i kosztują mało. Jedyny minus dla mnie to rozmiar ale mam duże uszy. Nic szczególnego ale za te pieniądze bardzo dobre

Te słuchawki spokojnie działają podłączone do mojego starego laptopa (o dziwo daje radę) i do pada na PS4 - max mocy z tego pada daje akceptowaną głośność. Działają na prawie wszystkim do czego je podłączyłem. Jaki z tego morał? A no żaden bo co z tego że grają głośno skoro bez dynamiki. Jak dam im więcej prądu zwyczajnie znacznie poprawiają brzmienie.

Powiedz to moim DT990 PRO które zasilone odpowiednio po prostu grają lepiej...

A masz problemy z zakłóceniami z zasilacza PC? Szumy, trzaski, pykanie przy ruszaniu muszką lub podczas zmiany taktowania CPU? Jeśli nie to zmiana raczej nie nastąpi. Jeśli tak to może pomóc ale też nie musi. Czasami jedynym sposobem będzie ustawienie taktowania procesora na stałe. Na dane przesyłane do DAC to nie wpływa więc efektu nie powinno być żadnego.

Jeżeli mowa o pliku 16 bit nie będzie żadnych różnic i to wynika z metodologii zapisu. Co innego gdybyś ściszał plik 24 bit na DAC 24 bit. Wtedy już tniesz. Ale teraz większość DAC ma już 32 bit. Cała ta dyskusja nie ma sensu z takiego jednego prostego powodu. Nie ma praktycznie muzyki która skorzystałaby choćby ze standardów dynamicznych CD audio a co dopiero 24 bit. Zatem dla plików 24 bit nawet ucięcie tego jednego bitu nic nie zmieni w jakości dźwięku. To są gigantyczne różnice w potencjalnej głośności.

Co nie zmienia faktu że dane nie zostały utracone. Wystarczy że wyrównamy głośność i będzie cisza jak makiem zasiał. To tylko dowodzi tego że dane nie zostały utracone i nie ma to wpływu na jakość muzyki. To jest cyfrowe audio. W tym przypadku bit Perfect nie ma kompletnie znaczenia. Możesz uważać inaczej ale upór świadczy tylko o głębokim niezrozumieniu tego jak działa zapis cyfrowy i co to jest rozpiętość dynamiczna/głębia bitowa. Cyfrowa regulacja głośności to obecnie najdoskonalsza metoda jaka jest. Nie rozumiem jak można negować tak prosty fakt. Sam jej nie używam poza telefonem ale nie neguję tego faktu.

No nie jest bit Perfect. Ale nic się nie traci. W 32 bit można cyfrowo ściszać pliki 24 bit BEZ UTRATY DANYCH. Nie ma bit Perfect ale jakość dźwięku pozostaje bez zmian. Całość jest cichsza o jakąś wartość niemniej nic nie zostało nieprzekazane do DAC. Nigdzie nie ma straty na wysokości dźwięku danej próbki a dynamika pozostaje bez zmian. Całość można porównać do obrazka wydrukowanego 1 cm niżej niż oryginał. Dopóki nie dojdziemy do krawędzi kartki obraz pozostaje nienaruszony. tak! Ale jak wyżej - to nie ma znaczenia dla DAC w 32 bitach. A w przypadku plików 16 bit już w 24. Tak w ogóle to często w DAC i tak następuje resampling więc... To całe bit Perfect to czysta teoria. Jeżeli przetwornik i tak to zresampluje to ja wolę podać mu już zresamplowane dane. Przynajmniej wiem jaka jest jakość tego resamplingu.

Warto dodać że jeżeli na wyjściu jest ustawione 24 lub 32 bit nie traci się kompletnie nic z jakości dźwięku. Muzyka będzie cichsza lub głośniejsza i to wszystko.

Szum powinien być tak cichy że milknie 15cm od tweetera w linii prostej. Szum słyszalny na fotelu to już problem. A miałem nawet zapytać czy nie masz czasami zgromadzonych kabli w jednym miejscu. Ale jakoś nie napisałem tego. Faktycznie jak idzie tam wszytko łącznie z antenowym to może coś zbierać. Szczególnie jak kable mają słabe ekranowanie.