Generalnie konkluzja na poczatku. Brdzo pozytywne wrazenia pozostawil

sprzet po odsluchach i polecam po rozwage wszystkim szukajacym

koncowki mocy w rozsadnej cenie.

To co najbardzie mi sie podobalo. Srednica. Na pozycjach gdzie ten zakres

nagrany byl z duza pieczolowitoscia (Thursday Diva, Bjork) mialem poczucie

uczestniczenia w spektaklu muzycznym wysokiej proby. Wokal prezentowany

byl bez podbarwien, brzmial czysto, przez co lokalizacja woklisty byla wyrazna,

sluchanie sprawialo duza frajde. Generalnie wlasnie glowny smaczek jaki

pozostaje po Aboxie, to wlasnie frajda ze sluchania.

Wysokie tony towarzysza prezentacji muzyki w odpowiedniej proporcji. Nalesnik

tonuje nieprzyjemne wrazenia jakie mozna odniesc sluchajac nienajlepiej

zrealizowanych plyt. Jak np. Patricia Barber, gdzie przy zbyt jasnych

systemach mamy doscyc po kilku utworach, bo syczace sybilanty kalecza uszy.

Abox podaje ten zakres z odpowiednia analitycznoscia, jednak niweluje natarczywosc

i ostrosc. Szkola dzwieku w tym zakresie bardzie przypomina NAD czy MF niz

np. YBA czy mojego NVA. Osobiscie sklaniam sie bardziej do tej drugiej szkoly

dzwieku, jednak musze przyznac, ze nie specjalnie przeszkadzalo mi to w sluchaniu.

Rozpatrujac dzwiek jako calosc, wysokie tony po prostu wpisuja sie szkole brzmienia

kontruktora. Brakuje byc moze odrobine wybrzmienia i perlistosci gory, ktora tak

lubie (szkola JMLab\'a) ale chcialbym zwrocic uwage, ze mowimy o wzmacniaczu

w cenie ponizej 2.000,-

Bas. Na poczatku slowo wyjasnienia. Nalesnik zbudowany jest w zasadzie z

komonentow po prostu wzietych z polki. Bez specjalnej troski o audiofilskie

oko. Takie bylo zalozenie konstruktora. W wersji sprzedawanej Abox bardzo sie

rozni, o czym pisal bodo_z, a bestia to polka wyzej. Nie moze zatem dziwic, ze

zasilanie nie zawsze sie wyrabia. Dobrze zreszta, ze zasilacz jest jaki jest,

bo serce tak nie boli jak po otwarciu przesylki wszysko fruwa. Przy odsluchach

muzyki rozrywkowej, jazzu a nawet klasyki przy rozsadnych poziomach

glosnosci jest w zasadzie bardzo dobrze. Bas jest szybki, nadza za reszta pasma.

Zastosowanie glosnikow 90dB pomaga wyraznie zlapac oddech. Zakres troche

zaczyna sie gubic w gestych aranzacjach (Jean Gillou, czy NIN). Nie znjadziemy

tu tez super \'wykopu\' znanego z drogich koncowek Ushera, Naima czy dobrego

Rotela z lat 90\'tych. Ale jest to zupelnie inny poziom cenowy. Pewnie zbliza sie

do tego poziomu nieco wersja Aboxa z podwojnym zasilaniem. Zreszta moje

glosniki Mission 783, potrzebuja naprawde mocnego wzmacniacza, zeby

Peerless na dole nie powodowal wrazenia ospalosci niskiego zakresu. Nie

jest to moze glosnik zbytnio wymagajacy, ale dopiero spora dawka watow

powoduje, ze bas staje sie szybki i konturowy. Potrzeba uzycia wydajniejszego

zasilania i co za tym idzie troche wiekszej mocy pojawia sie takze przy

zastosowaniu niskoefektywnych glosnikow jak Audiowave - 85dB. Tu moze

byc problem z naglosnieniem pomieszczen powyzej 15m2.

To co naprawde urzeka we wzmacniaczu, do bardzo dobra przestrzen.

Dzwiek wypelnia caly pokoj a plany sa wyraznie poukladane, jednak za

linia glosnikow. Prezentacja nie wyrywa sie do przodu.

Reasumujac. Naprawde nie znajduje konkurencji w przedziale do 2.000,-

Jedyna alternatywa jest zakup czegos z rynku wtornego i to o sporym przebiegu.

Moja goraca rekomendacja, jezeli kogos to w ogole interesuje:)