.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png){kind=logo}
E-211 wybrałem z odsłuchiwanej kolejno trójki 210,211,212 . Są
to podobne kanstrukcje z tej samej półki cenowej.
WŁAŚNIE 211 najbardziej mi przypadł do gustu ,chociaż róznice pomiedzy 210 były subtelne,pewnie też o wyborze zdecydowały dodatkowo wzkażniki wysterowania.
Najsłabszym z tej trójki wydał mi się E-212,który wyraznie odstawał od reszty.
Wzmacniacz jako konstrukcja mogłaby posłuzyc do nauki zawodu-jakość wykonania jest porazająca co sugeruje długowieczną bezawaryjną eksploatacje.
Także wrazenie robią wychyłowe wskażniki wysterowania reagujace na najmniejszy nawet impuls.
Jesli chodzi o dzwięk to przez około pół roku testowałem go z trzema kolumnami:
-Monitor Audio GOLD GS10
-Reference 3a de capo
-Thiel CS 1.6
Z wszyskimi tymi kolumnami Accu 211 stanowił doskonałą sunergie.
Podobne cechy wzmacniacza ktore dało się zauwazyc na wszystkich tych głośnikach to niestety ale dość słabe jak na integre tej klasy wysokie tony,brakowało im troszke rozdzielczości i były ogólnie troszke przyciemnione.
Srednica bogata w barwy i swietny wokal ,ale jednak daleko mu do Sugdena A21a...Bas dość miękkii poluzowany ale dość dobra kontrola,choć końcówka mocy Linn Klout robiła co chciała z tymi głośnikami i Accu wypadł przy niej słabiutko.
Dowodzi to że sama w sobie integra nie jest niczym szczególnym i pod wieloma względami bija ją na głowe dużo tańsze konstrukcje.Ogólnie wzmacniacz nie wart ceny około 5 kzł na rynku wtórnym.
Przy okazji tego wzmacniacza odkrylem niepozorne i mało znane wtedy w Polsce monitory Reference 3a de capo.Mają one doskonałą przejrzystość ,swietny bas i stereofonię i niemal muzykalność Harbethów.
Uważam że to monitory są wrecz stworzone do Accuphase i stanowią z nim doskonała synergie prawie bez wad w tym zestawieniu i w tej cenie!!!
Jeśli już chcecie kupic Accu to polecam serie 3.. ,albo lepiej 4...Różnica jest wielka...w cenie też...ale warto. Seria 200 to taka budżetówka Accuphase.
