Witam, posiadam ten odtwarzacz od około miesiąca. Jest to odtwarzacz tymczasowy. Jednak jego użytkowanie skłoniło mnie do napisania opinii na jego temat, tym bardziej, że nikt do tej pory tego nie uczynił. Wygląd zewnętrzny bardzo atrakcyjny, jak na swój przedział cenowy.Masywny aluminiowy panel,masywna obudowa. Tacka otwiera się powoli, majestatycznie, wydając cichy, jednostajny, przyjemny dźwięk zbliżony brzmieniem do mruczenia zadowolonego kota :) Dokładnie jak przy odtwarzaczach z wyższiej półki. Aż chce się płyty zmieniać:) Waga dość spora, widać solidne wykonanie. A teraz o tym co najważniejsze czyli jak gra... A gra zaskakująco dobrze jak na swój przedział cenowy. Jest to jeden z najciekawszych odtwarzaczy tego segmentu audio. W pierwszych chwilach odsłuchu odtwarzacz zaskakuje niesamowicie neutralnym brzmieniem. Brzmienie zrównoważone, bas pełna kultura, szybki, bardziej dźwięczny i wielobarwny niż mięsisty i spowolniony. W bezpośredniej konfrontacji z Arcam Alpha 8 SE bardziej podobał mi się bas Kandy gdyż był szybszy i bardziej zróżnicowany. Środek pasma dźwięczny, pełny a za razem zwiewny, niczego nie brakuje, jest pewna masa której brakuje Arcamom, ale nie jest to ta masa która spowalnia brzmienie jak w Caspianie. Po prostu proporcje świetnie zachowane, jest tak jak powinno być czyli naturalnie. Jest przestrzeń, jest powietrze wokół instrumentów. Scena bardzo pięknie oddana, dźwięk oderwany od kolumn powoduje ich znikanie w pomieszczeniu. Efekty stereofoni bardzo ładne, dźwięk wychodzi na boki od kolumn około metr w stronę ścian bocznych tak że jest już dość szeroko, sporo jednak zależy od samej płyty CD. Wokale bardzo mnie urzekły. Pełne, pięknie oddane, nie odchudzone, nie pogrubione, obecne w pomieszczeniu. I tu znów przewaga Kandy nad Alpha 8SE oraz nad CD 73 ze stajni Arcama którego również konfrontowałem. Góra pasma mimo że lekko zaokrąglona jest detaliczna. Nie jest aż tak rozdzwoniona jak w Arcamach. Trójkąty grają ciszej, a talerze perkusyjne są bardziej zgrane z całością perkusji, nie wybijają się tak mocno jak w Arcamie. Co nie oznacza że grają pod kocem. Kandy podaje górę po prostu delikatniej, subtelniej, bardziej spójnie z resztą pasma. Jest podane wszystko to samo co w Arcamie, lecz w mniej narzucający się sposób, bardziej subtelnie. Roksan wciąga muzyką i emocjami. Ogólnie polecam do zrównoważonych systemów. Dźwięk Kandy nie ma za wiele wspólnego z dźwiękiem Caspoana chcoć to ta sama firma. Żeby nie było tak kolorowo Kandy pod jednym względem przegrywa z Alpha 8 SE. Chodzi o różnicowanie barw. Arcam robi to troszkę lepiej, mimo lekko odchudzonego środka. Lepiej wchodzi w fakturę instrumentów. Nie ma jakiejś przepaści ale zawsze musi być jakieś ale...Tzw chrypa na wokalu oddana lepiej jest przez Arcama ale potęga wokalu i dynamika w skali makro należy do Kandy :) Skoki dynamiki urzekają np w soundtracku z filmu Piraci z Karaibów. Dreszcze na plecach... :) Arcam Alpha 8SE jest godnym rywalem ogolnie dla Kandy, jednak CD 73 już nie ma startu do Kandy'ego. Roksan Kandy to odtwarzacz który potrafi oczarować wśród odtwarzaczy używanych do 1000zł.