Skocz do zawartości

   (Ogólna ocena z tej recenzji)
Znalazłem na śmietniku. Po naprawie poddałem go konfrontacji z używanym od 6 mies. Cambridge Audio A500 . CA gra solidnie ale jakoś tak "grzeczniej" i "cieplej". RX 403 mam wrażenie wyraźniejszym basem daje i w ogóle bardziej charakterny jest. Ja to lubię. W ogóle dźwięk z rotela ciekawszy i mniej męczący. Wcześniej miałem CA A1v3 i Unitra WS 311d ale to nawet nie ma co porównywać. Do tego w porównaniu z CA A500 ma wszystko czego potrzebuję: wzmacniacz, radio, wyjście na słuchawki. Wygląda Vintage a świadomość że sprzęt jest z 1979 r. powoduje większy respekt.
Plusy:
  • Wygląd. Ma wszystko co potrzebuję. Brzmi najlepiej( w porównaniu do tego co miałem do tej pory).
Minusy:
  • W porównaniu do CA A500: brak sterowania pilotem i bi-wiringu (jeśli ktoś uważa że potrzebny).
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Zdobyczny, znaleziony na śmietniku
Ile zapłaciłeś/aś?: Zdobyczny, znaleziony na śmietniku - naprawa końcówki mocy (200 zł)
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Moja kariera krótka : dotychczas używałem Ws 311 d, Cambridge Audio A1 v3, Cambridge Audio A500, które grały z Zg25c i KEF iQ1. W mojej ocenie brzmi najlepiej spośród wymienionych.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: CA A500
WS 311d
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Grał z głośnikami KEF iQ1 i UNITRA Zg25c.
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.