Skocz do zawartości

Usher S-520

Przede wszystkim dobre wykonanie. Nie wyglądają efektownie, wręcz jak z lat 80', ale dla minimalistów może być to plusem - mi ani nie przeszkadzało, ani nie zachwycało.

Należy podkreślić czystość przekazu. Ogrom szczegółów. Świetna średnica i znakomite wysokie - bas mnie zaskoczył - zarówno dobrą kontrolą, jak i zejściem - myślałem że nie będzie go niemal wcale.

Prawdą jest, że słychać różnice na tych usherach, gdy zmieniamy coś w torze, a już szczególnie słychać różnice między oryginalną płytą a cd-rem audio zrobionym z mp3.

Świetnie grają muzykę poważną, jazzowatość maści wszelakiej, damskie wokale i w ogóle wokale, wszelkie spokojne rzeczy, oraz nie za szybki rock. Właśnie - rock i metal i ushery nie są już tak rewelacyjne. Owszem, zagrają ogrom szczegółów, dobre wokale, solówki gitarowe również - zwłaszcza 'barwę' gitary, bas też jest obecny, ale jest to jednak męczące, lubię szczegółowość, ale jeśli w muzyce rockowej, np. Kyussa 1. czy 2. płycie, na pierwszy plan wysuwają mi się talerze i wszelkie drobiazgi z perkusji, a gitara i bas jest zasłonięta, nie jest to ciekawe, a męczące. Wysokie tony nie są przerysowane czy suche - są świetne, zwiewne, namacalne, delikatne, ale nie uważam że mogą być podstawą w rocku a tymbardziej metalu - tam dźwięk uważam że najlepiej brzmi na podstawie gitarowo-basowej, nie detalicznością talerzy. Cięższy rock, czy metal nie jest do słuchania.

 

Być może ciepły wzmacniacz załagodziłby sprawę, jednak nie wiem czy warto kupować ushery jeśli ktoś chce słuchać na nich rocka cięższego i metalu. Do jazzu, klasyki, bossa novy, latin jazzu, wszelkich ambientowych, czy innych tego typu brzmień oraz popu, wokali damskich, przyjemnie, jednakże przesyt szczegółów w wysokich tonach i ich wychodzenie przed gitarę i bas, w cięższej muzie skłonił mnie do ich sprzedaży. Nie chodzi tu o brak dynamiki oczywiście, bo bas i dynamika są w porządku - oczywiście basu chciałoby się trochę więcej, jednak nie można tego wymagać, gdy basik usherów jest przyjemny i zaskakujący.

 

Podsumowując: bardzo dobra szczegółowość, wysokie i średnie tony, czystość przekazu, 'zwiewność' brzmienia, lekka jasność... ...świetne, ale nie do rocka i metalu. Jednakże do jazzu i klasyki oraz w/w muzyki, wybitne, bardzo wybitne.

Plusy:
  • + -dokładność, przejrzystość, czystość, szczegółowość
  • + -przedni BR
  • + -wykonanie
  • + -świetne wysokie tony i średnica, bas w porządku
  • + -nie tracą na wartości na rynku wtórnym
Minusy:
  • - -nie są uniwersalne
  • - -przesyt detali na górze, co jest ok np. w jazzie, a w metalu bez sensu
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: alle
Ile zapłaciłeś/aś?: 1200
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: opinie na forum, testy w prasie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: -
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Gainclone lm3886, audioquest type 2, onkyo dx-7222
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.