Skocz do zawartości

Dali Evidence 470

Dali Evidence 470 to kolumny z charakterem. Potrafią przekonać słuchacz swoją sugestywością brzmienia, nieprzekłamaną barwą i bardzo dobrą dynamiką. Są to kolumny raczej do większych pomieszczeń (minimum 18 m kw.). Wymagają znacznego odsunięcia od ścian. Osobiście użytkuję je w pokoju ok. 20 m kw., przy odsunięciu od ścian tylnych 1,20 m, nieco skręcone osiami do środka (wbrew sugestiom firmy Dali, aby nie skręcać osi). W takim usytułowaniu oraz z zatkanym dolnym portem bass-reflex oferują brzmienie soczyste, komunikatywne z wyrażną średnicą, kontrolowanym basem (który nie dominuje jak przy otwarych bass- reflexach i bliższym przysunięciu do ścian).

 

Wysokie tony, reprodukowane przez kopułkę Seas są dżwięczne, pozbawione zapiaszczeń i szklistości, dobrze rozseparowane. Nie są jednak słodkie, jedwabiste i łagodne. Mają pewien pierwiastek ostrości, aczkolwiek kontrolowanej. Moim zdaniem bliższe są akustycznej prawdy od nadmiernie subtelnych czy stłumionych.

 

Średnica jest bodaj największym atutem kolumn. Bezpośrednia, żywa, dynamiczna, rozedrgana. Wspaniale, niezwykle naturalnie prezentują się wokale. Barwa instrumentów akustycznych jest zróżnicowana i prawdziwa.

 

Bas może sprawić nieco kłopotu przy nieodpowiednim ustawieniu oraz doborze sprzętu towarzyszącego. Jednak przy właściwej konfiguracji jest dynamiczny, mocny, choć lekko ocieplony, nie traci walorów rytmicznych.

 

Scena dżwiękowa nie jest może gigantycznych rozmiarów, ale usytułowanie instrumentów i ich stabilność są wysokiej próby. Szczególnie dobrze zlokalizowane są wokale.

 

Wielokrotnie porównywałem Dali ze słuchawkami Sennheiser HD 580, które słyną z neuralnego, detalicznego i niepodbarwionego dżwięku. W porównaniu do słuchawek, kolumny grają mocniejszym basem, bardziej żywą średnicą Choć ich detaliczność jest - jak należało się spodziewać - nieco gorsza, to nie jest to wcale deprymujące. Lista wad i zalet obu urządzeń równoważy się - są to zatem urządzenia podobnej klasy.

 

Polecam te kolumny osobom, które mają cierpliwość i chęć poeksperymentowania. Wysiłek w tym wypadku naprawdę się opłaci.

Plusy:
  • + stereofonia, dynamika i żywo brzmiąca średnica, wokale!!!
Minusy:
  • - zbyt obfity bas, kłopoty z ustawieniem
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Wrocław, Exit
Ile zapłaciłeś/aś?: 5000 PLN
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: z sentmentu - to trzecie moje kolumny tej firmy
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: nie
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Copland CSA 8, Marantz CD 17 Mk II, Siltech SQ 18, van den Hul CS 122/Clearwater (bi-wire)
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.