Skocz do zawartości

Harman Kardon PM655VXI

Poszedłem sobie na giełdę pooglądać różne rzeczy, bez konkretnego celu, przybył jakiś nowy gość ze sprzętem - podszedłem posłuchać - i po 3 utworach bylem już w drodze do bankomatu. To tak na początek opinii. Po prostu wyróżniająca jakość dźwięku, zapas mocy, solidność wykonania (zasilacz, waga!) przy możliwościach połączeniowych pomimo wieku - niespotykane w takiej cenie. Po małym remoncie zakochałem się w nim bez reszty. Kupiłem drugiego identycznego do bi-ampingu (ale nic nie zyskałem tym ;P), Kupiłem też mocniejszego 665Vxi ale niestety jest po przejściach i wymaga większego remontu, więc na razie gram na tym - wystarcza z nawiązką.

 

Dobra, stara szkoła brzmienia, neutralność, nie brakuje mu energii do wykopu, dużo zależy od tego z czym gra - vide opinie niżej.

 

Powiem jako ciekawostkę - szukałem czegoś do kina i wziąłem go do odsłuchania jako wzór - po wielu poszukiwaniach ograniczyłem mój wybór do Rotela lub Marantza dla moich B&W i to nawet za sumę szaloną dla mnie 5000 - na kredyt... Marantz niby grał nieco kulturalniej i nawet kusząco, ale jak to Marantz - w niższych rejestrach pustka; Rotel - niby najlepiej grający z B&W, jeden koncern, etc - gość miał tylko takiego za 14000 i mimo że nawet nie chciałem go podłączać (horrendalna cena), to jednak zrobiliśmy to... i mój H/K w sumie za 440zł zagrał nie tylko nie gorzej, ale już np. w metalu ze znacznie żywiej!!! Potem zrobiliśmy jeszcze jeden test - podłączyliśmy tego Harmana jako końcówkę mocy do przedwzmacniacza tego Rotela - i to dopiero niesamowicie zagrało - sprzedawca chodził "ze szczęką do podłogi" bo taki staroć za paręset złotych zdeklasował końcówkę hi-endowego Rotela. Wiem, że dla niektórych to brzmi jak totalna herezja, ale naprawdę, tak to wypadło...

 

P.S. Nowe Harmany już tak nie grają. Nawet te stereo. Przynajmniej nie te, których słuchałem.

Plusy:
  • + - neutralność
  • + - zapas mocy
  • + - możliwości połączeniowe - szczególnie na swój wiek, praca z 4 i 8 ohm
  • + - w razie konieczności wielkie możliwości ratowania lub dostosowania dźwięku na różne sposoby (barwa i to przy różnych częstotliwościach odcięcia, loudness, subsonic, high cut, etc)
  • + - genialna końcówka mocy
Minusy:
  • - - wiele egzemplarzy niestety swoje przeżyło, czasem np. napędzały dyskoteki...
  • - - przedwzmacniacz nieco nie przystaje jakością za genialną końcówką mocy
  • - - średnica mogłaby być nieco cieplejsza a dźwięk momentami łagoodniejszy... ale to już osobiste preferencje
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Giełda elektroniczna
Ile zapłaciłeś/aś?: 300pln + 140 remoncik
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Wpadł mi w ucho już po kilku taktach wśród wielu innych... Za takie grosze nawet się nie zastanawiałem.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Technics SU-A900MK2, Onkyo TS-DX595, Sony z serii ES, Yamaha 596 - jak pisali koledzy - deklasuje powyższe po kilku pierwszych tonach...
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Był z B&W 604 S3, obecnie z Jamo E770 z kablami Black Rhodium AST75, interkonekty Prolink Exclusive; źródło to albo Marantz CD-40 albo komp z Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi zmodowanym na AD8066.
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.