Autor: sattik
Data dodania: 15.05.2009 08:32 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+ niezłe, dość analogowe brzmienie
+ całkiem ładny wizualnie pilot (może trochę smutny) |
| Minusy: |
- słaby wyświetlacz
- obecnie odtwarzacze w tej cenie prezentują wyższy poziom, ale to normalne, bo technika idzie do przodu |
| Twoja opinia: |
Brzmienie Cambridge'a jest dość spójne, analogowe - szczegółowa średnica, kulturalne soprany i poprawny bas. Około 2000 roku był to jeden z lepszych odtwarzaczy w swojej cenie. Czas robi swoje i dzisiaj takim hitem pewnie by już nie był.
W porównaniu z moim obecnym odtwarzaczem (Usher CD-100), Brytyjczyk ma płytszy bas, uboższą barwę, mniejszą rozdzielczość i słabszą dynamikę. Chińczyk jednak jest od niego o połowę droższy. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
|
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
|
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
|
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
|
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Creek 4330mk2 |
^ do góry |
Autor: Arek
Data dodania: 09.09.2004 13:57 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
zrównoważenie całego pasma, znakomite efekty przestrzenne, piękna średnica, krystalicznie czysta nienarzucająca się góra, głęboki, dobrze kontrolowany bas, solidna obudowa, bardzo dobry transport i sekcja analogowa, świetne kości c/a, solidne zasilanie |
| Minusy: |
ograniczona funkcjonalność (tylko jeden tryb pracy zegara na wyświetlaczu, a sam wyświetlacz słabo czytelny) |
| Twoja opinia: |
odsyłam do mojej opinii nt wzmacniacza A500. Te same walory brzmieniowe. Czysty, uporządkowany, szczegółowy, ekspresyjny, dynamiczny. Bez wad. Uniwersalny |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
sklep ITI Neovision Kalisz |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
3200zł (cena wynegocjowana za komplet z A500), "normalne" ceny dystrybutora to 1840 - CD i 1750 - wzmacniacz |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
z tych samych względów co wzmacniacz - najbardziej przypadł mi do gustu z testowanej stawki |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
NAD C541i (ten sam napęd co D500SE) - wg mnie to 2 najlepsze maszyny w tym segmencie cenowym,
Rotel 02, NAD C521i |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
CA A500, Tannoy M4, Straight Wire SymhonyII, Jamo Flat 2x2,5mm2, marmurowe podstawy na kolcach Dexon pod kolumnami |
^ do góry |
Autor: hódy Edd
Data dodania: 02.01.2004 13:18 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
przede wszystkim przestrzeń! Dobra stereofonia i wysokie tony( czyste jak łza, kiedy trzeba są ciepłe ale potrafią też ukąsić). Głeboki ładny bas, ale u mnie coś dudnią. Dobry stosunek cena - osiągi, dobre podzespoły. |
| Minusy: |
Farba na pilocie to chyba plakatówka schodzi jak lakier z paznokci. Nieczytelny, choć oryginalny wyświetlacz. |
| Twoja opinia: |
Myślę że to udany sprzęt. Ma dobry dżwięk a ja to cenię. Wygląd stawiam na drugim miejscu. Mam pytanie: czy Rotel RA 02 to dla CA D500 SE to dobry partner ( bo słyszałem że sie nie kleją). hody_edd@o2.pl |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Patefon Katowice |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
z drugiej ręki - 1300 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
stosunek cena - osiągi. To wszystko |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Marantz cd 600, rotel 02. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Jeszcze nie skończony: rotel ra 02, kolumny samoróby 2,5 drożny zestaw z bocznym basem na głośnikach Vifa Alphard i Tonsil. |
^ do góry |
Autor: rewel
Data dodania: 22.08.2003 08:20 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
dużo przestrzeni,równowaga tonalna w całym paśmie,dobra analityczność i przejrzystość dzwięku,możliwości dynamiczne na bardzo dobrym poziomie,piękna średnica,niezwykle muzykalny. |
| Minusy: |
wyświetlacz praktycznie nie czytelny, farba na pilocie która zeszła po miesiącu.oprócz cd i cd-r niczego innego nie czyta. |
| Twoja opinia: |
mimo minusów to doskonały odtwarzacz za te pieniądze,oczywiście są lepsze,tyle tylko że kilkakrotnie droższe które oferuja porównywalny dzwięk! najlepszy dla początkującego audiofila. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
best-audio w Łodzi |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
1.750 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
bo jest- tani,ciężki |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Rotel 971,Luxman D600s |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
exposure2010 ,monitor D AkustyK,ecosse-diva,kimber TC. |
^ do góry |
Autor: Nexsus
Data dodania: 20.07.2003 21:16 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
podstawa to średnica, czyste i klarowne wysokie tony, analityczny, po protsu "ładny |
| Minusy: |
głośna szuflada, nie kompatybilny pilot D500SE V2 z wzmacniaczem A500, czuły na wibracje. |
| Twoja opinia: |
Do muzyki której słucham ta " budżetówka jest dobra, dobry partner dla A500, potrzebny dobry interkonekt, wtedy słychać bas. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Allegro |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
1.300,-zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
dźwięk, wygląd, pasował do wzmacniacza A500 |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
NAD-521, SONY 930, Yamaha 496, ROTEL |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
wzmacniacz A500, kolumny Monitor Audio Bronze B2, interkonekt Ultralink Performance, przewody głośnikowe Cordial CLS 225 |
^ do góry |
Autor: Boleko
Data dodania: 20.03.2003 00:23 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Stereofonia, naturalność, szybkość, ogólne wrażenie precyzji i poukładania brzmienia. Każdu dźwięk ma swoja wagę i miejsce. |
| Minusy: |
Kiepska (czasami zawodna) korekcja błędów. |
| Twoja opinia: |
Ogólnie powiem, że jest to dobry odtwarzacz, lecz brakuje mu jakości wykonania typowej dla japońskiej konkurencji. Sprawia wrażenie obskórnego, ale gra całkiem przyzwoicie. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Po znajomości |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
Dużo mniej... |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Za te pieniądze miałem brać technicsa? |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Nie miałem takiej okazji do słuchałem zawsze całe systemy. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
A500, Avance Omega 509, AST150, Reson TSC, |
^ do góry |
