Autor: AmAdeuz
Data dodania: 03.02.2009 22:11 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
(tylko albo az) muzykalnosc |
| Minusy: |
troszke slabsza rozdzielczosc, rozmyty bas, fani niuansow i detalu moga byc troche zawiedzeni |
| Twoja opinia: |
Ameryki nie odkryje, sporo prawdy napisal R.U.S.T
w recenzji 606tki. 909tka to kolejne wcielenie 606 po 405tce i 707.
W krotkich zolnierskich slowach mozna by powiedziec: dynamika, barwa i muzykalnosc. Granie muzyki a nie odgrywanie dzwiekow to chyba wyswiechtany slogan,
acz w tym wypadku od blisko roku mysle ze to co najmniej dobre okreslenie dla jego pracy. Tym bardziej ze quad
w kategoriach wyrafinowania/dojrzalosci generowanego dzwieku nie jest czarnym koniem. Olbrzymia zaleta to umiejetnosc zszycia dzwieku i specyficzny, organiczny charakter brzmienia. W kategorii samego dzwieku moglbym zarzucic mu zbyt duze zaokraglenie basu - jego niezbyt dobra rozdzielczosc, wyrafinowania gory tez mu czasem brakuje, ale to nie przeszkadzalo bym swiadomie zrezygnowal z tych 'fetyszy' w poprzednim sprzecie na rzecz calosciowej radochy z 909tka.
Dynamika wraz z jej 'dopaleniem' srednicy wyciaga sporo nie tylko z klasyki, wokali, ale rowniez ze zlych, przebasowionych/wyostrzonych remasterow rockowych.
U nas malo popularna, na zachodzie dosc czesto okreslana mianem lampowego tranzystora, nie za cieplo, a wlasnie za wspominana muzykalnosc.
No i co wszedzie podkreslalem, jak sluchac to wygrzanej, 909 z kartonu grala mecząco, nerwowo i nierowno. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
sklep Meloman |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
ok 5tys |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
na zachodzie bardzo chwalony, u nas glownie oklepane do bolu marki - a zatem spora ciekawosc |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
przed? Z niczym, impuls ;-) |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Quad 909 + (pre)Quad QC24 + Philips 304mk2 + Argos Beta (okablowanie Volty) |
