Dali 202

Kolumienki kupiłem dla kolegi, który składa swój pierwszy zestaw z prawdziwego zdarzenia. Na codzień używam monitorów Dali Grand Coupe, wcześniej miałem 450-ki i dość dobrze znam 350 i 104 tak więc spodziewałem się czegoś w tym klimacie. Podłączyłem je u siebie do dość drogiej elektroniki trochę z ciekawości zadając sobie pytanie ile wytrzymam słuchając kolumn 6-7 krotnie tańszych od używanych na codzień. Trzeba przyznać, że pomimo oczywistych wad nie zawiodłem się nimi. Ale do rzeczy: nie są to kolumny do dużych pomieszczeń - mimo stosunkowo niewielkiej odległości pomiędzy słuchaczem a głośnikami ze względu na bardzo dużą całościową kubaturę pomieszczenia brzmieniu brakowało nieco fundamentu basowego. Kontrola zakresu niskich tonów była jednak całkiem przyzwoita. Wyższym składowym niskich tonów brakowało może nieco plastyczniści, ale np. "dół" wiolączeli był bardzo przyjemny. Istmnieją małe kolumny osiągające znacznie więcej pod tym względem (np Dynaudio 42, albo 52), ale też ich cena wyższa, a poza tym takie już jest to firmowe brzmienie tańszych Dali. Z trochę transowym basem z Arcama powinno być ok. Srednica to zdecydowanie największy plus tych kolumn - zwłaszcza wokale żeńskie brzmią zaskakująco dobrze. Kapitalnie różnicowane są np. głosy kilku śpiewających jednocześnie wokalistek. Brzmienie jest dzięki temu otwarte i sugestwne, ale daje się jednak zauważyć minimalne przesunięcie ciężaru ku wyższej średnicy. Tutaj warto wspomnieć o stereofoni - w taniej kolumnie nie ma szans na to aby dźwięk charakteryzował się masą mikrodetali w wysokich tonach i powietrza, tak jest i tym razem. Stereofonia jednak jest bardzo dobra - podbny efekt udało mi się kiedyś uzyskać z 450 i według mnie odpowiedzialna za niego była owa otwartość i swoboda oraz bardzo dobra artykulacja średnicy. Pamiętam swoje zaskoczenie gdy uchodzące za bardzo dobre pod wzgledem stereofoni Dynaudio 52 nie były w stanie wykazać swojej przewagi pod tym względem mając przecież znacznie lepszy tweeter niż 450 - no ale Arcam to nie Delta Studio. Wracając do 202 - wysokie są może uproszczone i zdarza się usłyszeć drobne zapiaszczenia, ale cóż... porównanie na świerzo z dobrze zaaplikowanym scanspeakiem musiało się tak skończyć. Górze pasma nie sposób zarzucić jednak natarczywości czy ostrości. Całościowo brzmienie jest wyrównane i łatwe w odbiorze. Na 202 można bez dyskomfortu słuchać słabiej nagranych płyt. Realizacje wybitne (np. Harmonia Mundi) brzmią dużo lepiej, ale oczywiście nie rzucają na kolana - praw fizyki się nie zmieni. Dodatkowe plusy to łatwość w ustawianiu kolumn - chwilę "jeździłem" nimi po pokoju - charakter zmieniał się oczywiście ale nie udało mi się nawet przypadkiem ustawić tak aby grały ewidentnie źle. Producent podaje że mozna je ustawić bezpośrednio pod ścianą (br z przodu) - da się tak słuchac bez przykrych efektów na basie, ale cierpi na tym potencjalnie bardzo dobra stereofonia. Myślę że optymalne warunki to pokój 12-20m2 i ustawienie na krótkiej ścianie 20- 30cm od niej. Reasumujac potwierdza się obiegowa opinia, że tanie kolumny z drogą elektroniką potrafia zagrać dobrze, a przy odwrotnym zestawieniu należy spodziewać się problemów. Najlepiej jednak dobierać partnerów z tej samej bajki, dla tego musze gdzieś dorwać CD MF E60 albo E61. Z Arcamem i Dali będzie bomba... jak za dawnych dobrych czasów!!!