B&W | Bowers & Wilkins - 602,5

Kolumny, za które na pewno warto zapłacić 1000-1500zł. Długo szukałem odpowiednich dla siebie kolumn, ale teraz nie mam najmniejszych wątpliwości, że lepiej trafić nie mogłem za te pieniądze. Na pewno godne polecenia (do odpowiedniej kwoty).

Moje 602.5 nabyłem po odsłuchach kilkunastu konstrukcji inncyh producentów w podobnym przedziale i choc byli ciekawi konkurecyjni bardziej iniwersalni to zdecydowałem sie wlasnie na nie.Oczarowały mnie stereofonia przestrzennoscia dzwiek swobodnie sie odrywa od głosników przez swoja czytelnosc zmusza do uwaznego słuchania.Zdecydowanie graja pierwszym planem co nieprzeszkadza w separacji scena jest dosc upozadkowana jak na ten przedzial cenowy.Brak kompresji to napewno kolejna zaleta oczywiscie na pozomie glosnosci w granicach rozsądku.

Jesli miałbym opisac pasma to:

- góra jest czytelna wyrazna dosc analityczna ale niedoprzesady.Osobiscie nieodczułem zadnych zapiszczen czy

ostrosci a gitara klasyczna w nagraniach przyprawia o ciarki

-srednica w 602,5 pokazuje wszystkie pierwszoplanowe aspekty nagran absorbujac słuchacza informacjami,Nic tu nie jest wypychane na sile jest dosc liniowa upozadkowana napewno wada jest makroskala tutaj tzw smaczkow jest zdecydowanie mniej.Zaleta jest to ze potrafi zaskakiwac wkladaja nowe plyty do CDka jestem troche podniecony ,bo wiem ze uslysze cos nowego inne brzmienie.

-bas co kto lubi pasjonaci mocnych nisko schodzacych uderzen masujacyh klatke piersiowa moga zapomniec o 602,5 tutaj nic takiego nie bedzie.Generalnie bez fajerwerków.Bas w 602,5 jest punktualny szybko sie pojawia i jeszcze szybciej wygasa

jest sprezysty impulsowy dzieki takiej prezentacji perkusja bebny brzmią naprawde imponujaco realnie

Jazz instrumentalna pop soul powazna -w takich gatunkach te kolumny robia swoje i robia to dobrze!

Do wad mozna zaliczyc to ze te wszystkie zalety ujawniaja sie z elekrtronika w przynajmniej tym samym poziomie cenowym.

Zdecydowanie niepolecam ich do amplitunerów ( i tanich wzmacniaczy stereo (yamahy sony technics itp) oczywiscie mam tu na mysli sluchanie w stereo bo w kinie sprawuja sie dobrze choc moze zabraknąc podstawy basowej sub konieczny

Moje 602.5 nabyłem po odsłuchach kilkunastu konstrukcji inncyh producentów w podobnym przedziale i choc byli ciekawi konkurecyjni bardziej iniwersalni to zdecydowałem sie wlasnie na nie.Oczarowały mnie stereofonia przestrzennoscia dzwiek swobodnie sie odrywa od głosników przez swoja czytelnosc zmusza do uwaznego słuchania.Zdecydowanie graja pierwszym planem co nieprzeszkadza w separacji scena jest dosc upozadkowana jak na ten przedzial cenowy.Brak kompresji to napewno kolejna zaleta oczywiscie na pozomie glosnosci w granicach rozsądku.

Jesli miałbym opisac pasma to:

- góra jest czytelna wyrazna dosc analityczna ale niedoprzesady.Osobiscie nieodczułem zadnych zapiszczen czy

ostrosci a gitara klasyczna w nagraniach przyprawia o ciarki

-srednica w 602,5 pokazuje wszystkie pierwszoplanowe aspekty nagran absorbujac słuchacza informacjami,Nic tu nie jest wypychane na sile jest dosc liniowa upozadkowana napewno wada jest makroskala tutaj tzw smaczkow jest zdecydowanie mniej.Zaleta jest to ze potrafi zaskakiwac wkladaja nowe plyty do CDka jestem troche podniecony ,bo wiem ze uslysze cos nowego inne brzmienie.

-bas co kto lubi pasjonaci mocnych nisko schodzacych uderzen masujacyh klatke piersiowa moga zapomniec o 602,5 tutaj nic takiego nie bedzie.Generalnie bez fajerwerków.Bas w 602,5 jest punktualny szybko sie pojawia i jeszcze szybciej wygasa

jest sprezysty impulsowy dzieki takiej prezentacji perkusja bebny brzmią naprawde imponujaco realnie

Jazz instrumentalna pop soul powazna -w takich gatunkach te kolumny robia swoje i robia to dobrze!

Do wad mozna zaliczyc to ze te wszystkie zalety ujawniaja sie z elekrtronika w przynajmniej tym samym poziomie cenowym.

Zdecydowanie niepolecam ich do amplitunerów ( i tanich wzmacniaczy stereo (yamahy sony technics itp) oczywiscie mam tu na mysli sluchanie w stereo bo w kinie sprawuja sie dobrze choc moze zabraknąc podstawy basowej sub konieczny

NIE JEST TO WERSJA PODŁOGOWA 602 ! co potrafia sugerowac niektorzy sprzedawcy! To po prostu 601 z fabryczna noga :)

Słuchalem ich chwile w sklepie, oraz pare godz w domu. W stosunku do 602 bas jest słabszy, i nie schodzi tak nisko aczkolwiek jak dla mnie wokale brzmia lepiej. Jest to chyba zasługa bardziej spojnego pasma gdyz 602 ma głosnik 18cm i jakos wokale brzmiały lekko przytłumione gdy ich słuchalem.

602,5 to przyzwoita kolumna, brzmienie serii 600 z metalowymi kopułkami moze sie podobac albo nie, ma tylu zwolenników co i przeciwników co nie zmienia faktu iz uwazam je za dobre kolumny.

Osobiscie jednak wole brzmienie mniej jaskrawe i bardziej ocieplone, moze dlatego konstrukcje Paradigma bardziej przypadły mi do gustu.

Podsumowywujac:

Jak masz sredniej wielkosci pokój, lubisz czyste ostre brzmienie 601 lub 602,5 beda dobrym wyborem.

Podstawkowa 602 ma o wiele wiecej do zaoferowania jesli chodzi o bas, ale jak dla mnie odbywa sie to kosztem wycofania srednicy a zwlaszcza wokali.

Cena sklepowa jest przesadzona, napewno sa lepsze od 601 ale 602 bija je napewno jesli chodzi o pasmo przenoszenia dolnych rejestrów.

Dlatego swietnie sie sprawdza jako tylne głosniki kina ew głowne głosniki w stereo ale do pokoju do 20m2. Powyzej troche nie wyrabiaja.

Fakt iz te które słuchalem nie byly wogle wygrzane i napewno po paru dniach słuchania grały by lepiej!