.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png){kind=logo}
Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo
Producent: NAD
Model: C 350
(3/5 na podstawie 4 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: MELOMAN LUBLIN
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Poradzili panowie z MELOMANA
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Z miczym za te pieniadze to mozna porównać z DENONEM albo z YAMAHĄ a ja potrzebuje dzwięk nie podbarwiony.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: C350+C541i+Mission m74+TARA LABS PRISM+DUALC455
Piękny dzwięk za te pieniądze. Można oczywiście porównyważ z Rotelem albo Thulem ale to chyba nie chodzi o to koledzy malkontenci.
Wystarczy kupić do tego źródło c541i i możecie zapomniec o szukaniu idelanego zestawu. Ja juz nie szukam 6 lat bo mam NADa C350. Szkoda czasu nerwów i pieniądzy jak wam nie szkoda to kupcie sobie NAIMA tylko ile za to trza zapłacić.
Wzmacniacz na Alegro wart około 1300 zł i na prawdę warto wydać takie pieniądze.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: ogłoszenie
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Słabe doświadczenie...
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: marantz 6010ose
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: elac 121, nad 541i, vdh first, dnm reson
Jest to wg mnie bardzo słaby wzmacniacz,swego czasu przereklamowany. Porównywałem go bezposrednio z mf e10, 6010ose,mf a2,densenem b-100, na elac el 121, dali 505(porażka),Proac 100,najlepszy okazał sie densen, najgorszy 6010ose zaraz po nim NAD. Grał tylko górą i dołem (w tym zestawieniu za dużym), bardzo bezbarwnie, srednica była nienamacalna,troche jej się wiecej pojawiło gdy zamiast zworek użyłem ic z molibdeniu,ale był to mały skok. Ogólnie mówiąc był to najgorszy zakup jakiego dokonałem kiedyś...
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: słuchany w sklepie/salonie
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: S luchany w AUDIOFIL OPAL w Szczecinie
Ile zapłaciłeś/aś?: nie pamietam ;)
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: nie wybralbym
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: thule 60, vincent sv 129, harman/kardon 670
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Gral z rotelem cd02, kolumnami kef Q1 i phonarami 20.
Nada sluchalem z innymi wzmacniaczami za podobna cene...
Wypadl najgorzej. Wszyscy sluchacze (3 osoby) zgodnie twierdzily ze najgorzej zagral. Najmniej dynamiznie... wszyscy byli zawiedzeni...
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Sklep Audio Styl
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bardzo dobry jakościowo. i konkurencje zostawił daleko z tyłu.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: CA500, ROTEL 02
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Avance omega 503 (modyfikowane),
Porównywałem Nada 350 z CA 500, ROTEL 02, na głośnikach Avance Omega 503 mk2. Rotel 02 odpadł jako pierwszy, gra pardzo ostro eksponując przy tym górę (czyli gra bardzo jasno)..Odpadł odrazu zbyt ostre brzmienie. Faworytem stał się CA 500, wydawało się że jest bardziej szczegółowy. W odsłuchach domowych na modyfikowanych Avance okazało się że przy głośniejszym słuchaniu zaczyna zniekształcać... okazało się że głośniki w granicach 4OM są już zbyt dużym obciążeniem. Tak więc było duże rozczarowanie. Natomiast NAD 350 Zagrał płynie, dynamicznie z bardzo dobrym dzwiękiem. i bezproblemowo poradzi sobie z głośnikami nawet 2 OM. Wadą CA 500 był też mały odstęp sygnału od szumu. co powodowało szumienie wzmacniacza.
Gdybym miał uszeregować te wzmacniacze od najlepszego to:
1. NAD
2 Rotel
3. CA500
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.
