Xindak - XA-6800R

A wiec

wysokie tony sa rozdzielcze wystarczajaco detaliczne i przejrzyste napewno nie sa ostre, nie maja metalicznego nalotu,

nie kuja po uszach, a wiec gora raczej delikatna. (ocena 5 na 5).

Srednie tony jedyne czego mi brakuje to troche masy a dokladnie w nizszej srednicy (np takiej jak w vincecie sv233)

moze ze wzgledu na kable resona i player arcam 73,

poza pierwszym planem slychac tyle na ile stac arcama a on nagrania przeswietla na wylot, wiec nic nie ginie,

paleta barw w zupelnosci wystarczajaca, i tak jest niezle nasycenie bo

arcam gra konturem srednicy troche bez wypelnienia a w polaczeniu razem z xindakiem az tak tego sie nie odczowa. (ocena 4,5 na 5)

Niskie tony moze nie sa punktowe ale bas z w zaden sposob nie ociaga sie, schodzi nisko jest gleboki, i dobrze zruznicowany,

no i wlasnie mogl by byc lepiej przejrzejrzysty, jest tak jak by troche posklejany,

ale to nie jakis wielki minus bo pisze to w porownaniu do yamahy a-s2000 a wiadomo ze to nie ta cena. (ocena 4 na 5)

Scena dzwiekowa dobrze ulozona nie ma balaganu, calkiem precyzyjna,

acz kolwiek mogla by byc wieksza (szerokosc, glebokosc i bardziej namacalny srodek) (oceniam 4,5 na 5)

Dynamika i skoki glosnosci sa oddane dobrze, rytm tez jest ok (ocena 5 na 5)