Skocz do zawartości

   (Ogólna ocena z tej recenzji)

Przy pomocy tego kabelka praktycznie każdego gatunku muzyki słucha się przyjemnie. Doskwiera brak niskiego basu i jego ospałość. Bardzo szcegółowa góra pasma. Może troche rozjaśniona na przełomie ze średnicą. Srednica dzięki rozjasnieniu bardzo wyrazista. Jakaś taka wesolutka. Przestrzenność dźwieku bez rewelacji . Typowa dla kabli z tego przedziału cenowego. Dośc głęboka scena ale wąska rozkłada się za linnią głośników. Moim zdaniem interkonekt znacznie gorszy od poprzednika mod.102 jakby krok w tył , ale i cena dużo niższa.Miałem te dwa kabelki przez długi czas do porównania.

Plusy:
  • Wysoka "muzykalność" cokolwiek by to znaczyło, przyjemny w słuchaniu
Minusy:
  • słabo kontrolowany bas, zachwiana równowaga tonalna na korzyść przełomu średnicy i wysokich tonów. Brzmi znacznie gorzj niż poprzedni model 102
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: ogłoszenie prasowe
Ile zapłaciłeś/aś?: 200zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: potrzebowałem kabelka do podłączenia tunera
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: IXOS 102. AQ Copperhead. VDH first. Jakiś droższy kabel Sonik link
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Nad 350, kable VDH CS 122, CD Nad 541i głośniczki B&W
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.