.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png){kind=logo}
Gra znakomicie. Nietrwały.
Plusy:
- + Przyjemny balans tonalny, lekko rozjaśniony ale podparty dużym basem. Makro i mikrodynamika robi wrażenie.<br />Wzorowa stereofonia dla urządzenia tej klasy.<br />Wyrasta poza poziom budżetowej integry.
Minusy:
- - Każdy jeden egzemplarz będzie o tej porze wrakiem z setką zimnych lutów, przerywających przełączników i przekaźników. Niestety filozofia NAD low cost produkcji mści się. Dostępne egzemplarze mogą nawet jeszcze nawet grać, ale bedą grały krzywo.<br />Koszt zakupu używanego trzeba pomnohżyć razy dwa i oddać do serwisu na remont.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Allegro
Ile zapłaciłeś/aś?: 450
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Podobno kiedyś NAD robił sprzęt, który cenowo był jeszcze budżetowy ale mial aspiracje do wyższej półki.<br />Chciałem sprawdzić czy to prawda
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Yamaha z podobnych lat.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Moje własne DIY
- Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
- Jaka jest Twoja ogólna ocena?:
