Autor: Rafaell
Data dodania: 11.04.2007 01:40 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Najneutralniejsze z przed 1998 słuchawki AKG lepsze niż 240 i 241,401,501 bardzo szczegółowe nie mające naruszonej równowagi tonalnej jak w Sennheiser HD-590 Bardzo szczegółowe System otwarty brak przegrzewania uszu superwygodne,może trochę za delikatnie trzymał je kabłąk ale to właśnie była wygoda noszenia |
| Minusy: |
nie miały minusów po tak długim czasie jednak 9 a nie jak mi się zdawało 7 lat padły najpierw gumki od paska nad głową,póżniej delikatne skórki na konchach się przetarły a na sam koniec materiał tłumiący w membranie sparciał ale dopiero po 9 latach ostrego grania |
| Twoja opinia: |
SUPER SUPER SUPER zastąpiły je dzielnie AKG K701 i Shure E4c
Naprawdę bardzo neutralne i analityczne słuchawki dopiero ich następcy pokazali że może być lepiej |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Rynek Głowny Kraków sklep Dorota |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
780 zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Najbardziej wtedy zbliżony do naturalnego dzwięk bez upiększeń i bez braków ,duża dymamika porównywalna z najlepszą konkurencją |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
z całą paletą AKG za wyjątkiem K1000 z najlepszymi wtedy Sennheiserami za wyjątkiem Orpheusa,najlepszymi wtedy Bayerdynamicami Były wtedy idealne warunki odsłuchu najlepszy CD wtedy Naima (dalej tam pracuje) i stanowiska ze słuchawkami,tylko je przekładałem po kolei |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
45W tranzystorowy wzmak robiony na wojskowych cześciach przez naprawdę łepskiego elektronika |
