marcel76

U mnie jest obecnie model ILD12, czyli nie na szpilce ale kopułce. ILD 12 to podobno trochę inne brzmienie wysokotonowca, mniej napowietrzone niż w ILR. Miałem przez jakiś czas nominalnie ILR12, przez zmianą wysokotonowego, właśnie ze szpilki, który u mnie zagrał zbyt cicho (nominalnie ma mniej decybeli) i nie porwał mnie wtedy. Nie mogłem zatem w pełni przekonać się do zalet tej konstrukcji na szpilce.

Witam. Krótki wstępniak. Przyznam, że początkowo miałem zamiar nabyć jakiś gramofon nr zadbanego duala 704 lub coś podobnego, ulegając modzie winylowej i roztaczanemu wszem czarowi analogowości płynącej z takowych płyt. Jednakże po uświadomieniu sobie jaka faktycznie łączy się z tym celebra i konieczność faktycznego nabycia odpowiedniej płytoteki, odpuściłem wątek. Niejako z pomocą przyszły mi wykłady, a raczej opowieści o "cyfrze" i związanych z tym problemach i zaletach nośników cd i sacd Wojciecha Pacuły. Swoją drogą wydaje się, że ma on bardzo dużą wiedzę o tych zagadnieniach. Zachęcony, w szczególności przekazem o formatach cyfrowych cd i sacd, postanowiłem, że panaceum na moje poszukiwanie "analogowości" w dźwięku będzie nabycie takiego odtwarzacza z sacd. W jednym z listów w swoim magazynie na pytanie czytelnika o polecany odtwarzacz sacd padły firmy esoteric i accuphace, a z drugiej strony marantz. przy czym Luxman został wskazany jako złoty środek. Postanowiłem obrać ten kierunek i wertuję recenzje i ceny. Przechodząc do sedna, zastanawiam się zatem nad nabyciem do mojego systemu (po zmianie wzmacniacza), w pewnej przyszłości odtwarzacza sacd np D-05u jako jeszcze cenowo dostępnego dla mnie. Oczytałem się jego pełnej recenzji na czeskim Audio Świat i po tej lekturze widzę też możliwość użycia go jako daca. Mam zatem pytanie, oprócz ogólnych wrażeń dźwiękowych, czy ktoś z Was ma przemyślenia również na temat zastosowania daca w d-05u. W czeskiej recenzji sugerują, że ten dac jest odpowiednikiem dedykowanego urządzenia w kwocie ok 15.000 zł (przeliczenie po kursie 80.000 koron czeskich), czyli np powyżej ceny lumina D, Auraliców itp. (tak, wiem, że to steamery, czyli transport plus dac). Jeżeli robiliście tego typu eksperymenty , to jaki transport sieciowy byście polecali i czy warto iść tą drogą. A swoją drogą , to używanych sacd luxmana nie jest zbyt dużo na rynku, czyli zostaje hi fi shark Pozdrawiam. ps. Po takim oczytaniu o luxach , aż czuję się już związany z tą marką. Miłego dnia.

Przypominam się. Faktycznie "dużo" nas od tego czasu kiedy zapisałem się do Klubu bodaj w 2013 r.. Dawno też nie byłem w naszych lokalnych salonach audio. Są w tym temacie jakieś zmiany, coś nowego powstało? Pytam bo nadal nadaję z wawy, a po przybyciu do City to czasu brak na wycieczki. Pozdrawiam jeszcze porannie.

Dziękuję za ten "spokojny" przekaz. Tak, to aż miło wymieniać myśli. Dziwne, że MF m6si tak zabrzmiał na Sonusach ale daję temu wiarę. Nie zmieniam zdania o swoim Creeku D2, inaczej nie byłby ze mną tak długo. Poszukuję do swoich kolumn czegoś co wyciśnie i wypełni je bardziej ale nie zasklepiam się też w wyborze na amen.

Każdy ma swój system odsłuchowy. U jednego dany wzmak zagra tak, a u innego inaczej. Pytanie w jakim systemie Ty słuchałeś. Nie wiem skąd taka opinia o "6ce" ale to jest forum creeka i zostawmy to. Ciemny, a raczej ciepły to może jest m5si. Za dźwięk głównie odpowiadają kolumny i pod nie winno dobierać się wzmacniacz, jak wiemy. Skany są wymagające z uwagi na różne ulepszenia w cewce, szczelinie, magnesie jakie mają ale to znowu odbywa się kosztem ich efektywności. I tu między innymi potrzebuję więcej prądu. Dla mnie np górne rejestry w 100a nie błyszczały i były jakby przytłumione. Tak odebrałem wtedy 100a - dla mnie. Twoje zdanie jest inne i ja to szanuję. Słuchałeś swoimi uszami i w swoim systemie, co więcej w swojej akustyce.

Witam ponownie. Moje zadowolenie dotyczyło połączenia Destiny 2 z cd audiolaba i tylko tego. To na wypadek gdyby ktoś szukał innych inspiracji dla cd niż tylko creek, a warto moim zdaniem (dla wyjaśnienia - cedeka nie mam zamiaru się pozbywać, no chyba tylko dla sacd luxmana d-05u). W tym tandemie ten cd daje radę. Wzmacniacz Destiny 2 nabyłem w 2016 r. dla jego walorów dźwiękowych, które pewnie większość na tym forum zna, więc nie będę się powtarzał, po przesiadce i porównaniu z creek evo 100a, który to z kolei zabrzmiał dla mnie zbyt "ciemno". Wzmak Destiny 2 był wtedy właśnie bardzo poszukiwany na tym forum przez co najmniej 3 osoby. Mam jednakże kolumny , które z racji przetworników skanów illuminator wymagają więcej prądu by pokazać pełnię możliwości (Akustyk ild12), czyli większą rozdzielczość i wypełnienie dźwięku. Z racji tego, że przez kilka lat z różnych powodów nie oddawałem się długim odsłuchom, a tylko z doskoku, to nie przeszkadzało mi to. Teraz jednak mam więcej świadomości i chęci do "dorzucenia do pieca". Kalkulacja kosztów i dopasowania dźwiękowego do systemu wskazuje na MF M6si. Tą drogą poszedł tez kolega Jimmi. Myślę nadal że Destiny 2 jest bardzo dobrym wzmacniaczem, szczególnie w trybie pasywnym do małych składów muzycznych, szczegółowym, czystym tonalnie, bez przesadnych przesłodzeń dźwięku, czyli w miarę uniwersalnym ale do mniej wymagających kolumn niż te na skanach. ps. Dawno nie zaglądałem tu na forum i swoją drogą mam nadzieję, że z uwagi na kolejne składowe harmoniczne tego wywodu dyskusja ponownie ruszy.

Precyzuję, kiedyś bardzo poszukiwany był wzmak Destiny 2 (oferta na Hi Fi, mój ten czarny). A propos cd, Cd do tego zestawu mam nadal 8200 Audiolaba i idealnie pasuje kształtem, obsługą z pilota. Dźwięku pomiędzy nim a cd Destiny 2 nie porównywałem ale ja jestem zadowolony.

Witam. Gdyby ktoś z Was był zainteresowany mam Destiny 2 czarny do sprzedaży, kiedyś bardzo poszukiwany na tym forum. Jest u mnie kilka lat. Pozdrawiam wszystkich.