Radmor A-5512

Posiadam w sumie całą wieże 5502B, wzmak 5512B różni się od 5512 tylko kolorem wyświetlacza i kondensatory oryginalnie montowane był inne niż polskie Elwy.

Sprzęt pięknie gra, posiada ogrom funkcji z których w 90% nie korzystam nawet:) Bardzo dużo a raczej wszystko obsługiwane jest z pilota! Co jest dużym plusem.

Wygląd jest bardzo charakterystyczny dla Radmora. Od samego początku produkty audio radmora wyróżniały się wyglądem, kiedyś krytykowanym, a dziś to jest atut i wielu osobą jak mnie, podoba się szalenie.

Końcówka na STK, ale spokojnie słuchacze! Jeżeli macie oryginał to jeszcze pogra ho-ho! Zapięć odpowiednie 8ohm kolumny i głowa spokojna.

Sprzęt wykurzył odemnie z domu wszystkie japońce, zaraził pięknem dźwięku. Bardzo mnie przypadł do gustu.

Bas nie jest nachalny, nie ma go za dużo, nie wpycha się na pierwsze miejsce, ale jest genialny, najwyższej klasy, wie kiedy się pojawić! Średnie bardzo dobre, wprost perfekcyjne, wysokie również.

Słucham bez zbędnych regulacji low - high, bo przy kolumnach Maestro I 130 czy Trilogy Prince(Radmor LS-30) nie ma po co, dźwięk jest już idealny!

Posiadam co prawda A-5512B, ale to ta sama elektronika co w 5512, tylko wyświetlacz biały. No i kondensatory oryginalnie to już nie polskie ELWY.

Jest to wymarzony sprzęt, trudno dostępny, dużo lepszy dźwiękowo od 5510. Wszystko z czym go porównywałem wypadło blado...

Funkcji jest masa, w tamtych latach gniótł zachodnie i japońskie konkurencje poprzez genialną jakość dźwięku, możliwości i cenę! Ja odczuwam, że dziś trzeba słono zapłacić żeby posiąść coś lepszego niż 5512B. Dlatego uważam go za rozsądny wybór i mocowo i pieniężnie.

Pierwsze wrażenie, nie wygląda (choć to kwestia gustu)ale waży. Po włączeniu od razu słychać nisko schodzący, sprężysty bas, jakiego nie mam we współczesnym Denonie 1500ae. Średnica i góra pasma mniej dobitne aczkolwiek wysokiej próby (wciąż porównując do Denona wyższej klasy). Bas nie jest dominujący, lecz klarowny i raczej miękki, pierwszorzędnej jakości. Dźwięk w całości poukładany z ładnie rozbudowaną sceną. Dźwiękowo świetnie zestawia się z kolumnami Radmora LS-30. Dobrze rozplanowane, intuicyjne sterowanie i dużo praktycznych funkcji jak gniazda zasilające na tylnej ściance, sleep timer i loudness do cichego słuchania. Sprzęt nie ustępuje jakością markowym konstrukcjom renomowanych firm zachodnich z tamtego okresu. Polecam jako chyba najlepiej brzmiący wzmacniacz tranzystorowy rodzimej konstrukcji.

Solidnie wykonany sprzęt ,przemyślana konstrukcja, niesamowite brzmienie za 500 zlotych i to na Tonsilach ! Detaliczne, superszczególowe, niemęczące wysokie, świetne średnie ( super brzmią wokale ),bas fajnie nisko schodzi ale jest szybki nad podziw. zanim napalisz się na NAD a , Yamahę, posłuchaj Radmora A 5512!

Od razu miejmy na uwadze 2 fakty. Nigdy nie potrafiłem pisać wypracowań, więc mi wybaczcie oraz należy mieć na uwadze, iż poniższa opinia musi być rozpatrywana przez pryzmat ceny nowego wzmacniacza, który niegdyś sprzedawany był za 840zł.

Radmor posiada ogromny transformator sieciowy + drugi mały dla oddzielnych wyjść sieciowych. Oddzielone są one aluminiowym ekranem od reszty elektroniki. Filtrację oparto na 4 elektrolitach 6800uF/63V (pokażcie mi drugi za takie pieniądze z takim zasilaczem:) Piecyk waży nie mało bo ok 10kg, a mając na uwadze jego moc - 2x65W - jest to dobry znak.

Opis dźwięku zacznijmy od tego, że cała równowaga tonalna przesunięta jet w dół pasma. Wzmacniacz gra dość ciemno acz w żadnym wypadku nie zamulaście. W odróżnieniu od japończyków(prócz tych wysokich) nie doświadczymy tu żadnych wyostrzeń, ukłuć, czy chropowatości, Dźwięk jest o dwa pokolenia dojżalszy. Można by rzec dostojny:)

Radmor charakteryzuje się wybitną mikrodynamiką i sceną. Słychać naprawdę dużo i każdy dźwięk, instrument ma swoje miejsce. Żadnego bałaganu. Dźwięk nie jest z pewnością "ulotny" ale za te pieniądze...

Wysokie są cofnięte - porównując z japońszczyzną można dojść do wniosku, że są strasznie cofnięte. Jest to jednak złudzenie. Poziom sopranów odpowiada ogólnemu charakterowi brzmienia. Poza tym są bardzo detaliczne co po części rekompensuję cofnięcie.

Średnie są znakomicie sklejone z resztą pasma. Są pełne i otwarte. Żeńskie wokale mają wyśmienitą barwę. Nie otacza je tyle powietrza co w konstrukcjach za 5-6kzł ale to przecież zrozumiałe. Głos Diany Krall wywoływał u mnie ciarki na plecach podczas nocnych spotkań z muzyką.

Bas... Ten opis wyda Wam się nudny... Ale znawu bajeczka. Równy, mięsisty i punktualny. Do tego tak głęboki, że wszystkie Cambridge, Creeki i inne dwukrotnie droższe piece mogą zostać na półce i zbierać najwyżej kurz. Fenomenalny!

Jeśli ktoś myśli o tanim wzmacniaczu powinien już wiedzieć czego szuka. Gorąco polecam!!!

Dodam też, że nie są to klocki nowe i delikatny upgrade przynosi wymierne korzyści:))