Skocz do zawartości

Dynaudio Audience 42

Typ sprzętu: Kolumny Podstawkowe

Producent: Dynaudio

Model: Audience 42


Dobry

(3.6/5)


(3.6/5 na podstawie 5 opinii)

Tal

Data dodania: 27 grudzień 2021

Tal

Data dodania: 27 grudzień 2021

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • spójność, plastyczność, definicja basu, soczystość góry
  • relatywnie przy większych głośnościach robi się bałagan, napinanie niskiego basu, zastanawiający temat ferrofluidu

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: dobrze zachowane wylicytowałem na eBay'u

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Z powodu wyjątkowej i dojrzałej prezentacji

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Tannoy M1/M2/M3, Kef Cresta 30, Kef Q15.2/35.2, Eltax Libert 3+, AE Aegis One, JBL L36 Decade, Usher S-520, Audio Physic Spark II, Castle Knight 2, Xavian XN 250 Evo, Xavian Giulietta, Spendor SP7/1, Heco Aurora 1000 Yamaha AX-390, Marantz PM-66 Special Edition, Marantz PM-68, Marantz PM-7200, Denon PMA-860, Luxman L-230, NAD S300, Accuphase P-260, Accuphase E-207, Hegel H80/H100NU/H200/H200A/H300/H360/H4SE/P20, Cayin CS-55A, Cayin A-88T, Baltlab Epoca III, Baltlab Endo, Audio GD Master 10, Lavardin IS Reference, Wadia Intuition 01, Leema Tucana II, Naim Supernait, Sony TA-F770ES Project Nostromo 5H, XiangSheng DAC 05A, Soekris DAC1321, Pathos Converto, Hegel HD12/20/25, Chord Qutest, NAD M51, Primare DAC30 Sommer Orbit, Tellurium Q Blue II, Tellurium Q Black II, Duelund DCA 16GA, Albedo Air 1, Albedo Geo, Albedo Monolith Monocrystal

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Sony TA-F770ES Hegel HD12 SOtM sMS-200 Neo Tellurium Q Black II VAP ER 107 Rogoz Audio 3QB2

Opinia: Monitory te zdecydowałem się zakupić ponownie z powodu raz bardzo miłego wspomnienia a dwa świadomego regresu w którym postanowiłem za relatywnie mniejszy budżet złożyć swoje Hi-Fi. Podzielam zdanie kolegów Asmona i El_Konrado co do tych niesłychanie przyjemnych monitorów. Dźwięk jaki oferują jest bardzo spójny, ocieplony i wbrew pozorom całkiem szybki pod warunkiem odpowiedniej amplifikacji. Lubię ich uniwersalność w której pokazują klasę przy dobrych realizacjach z kolei nie najlepsze zwłaszcza cięższe klimaty swobodnie cywilizują. W pełni zasłużona jest opinia zwolenników marki odnośnie wysokich tonów na które Dynaudio swoją jedwabistą i rozpostartą dzwięcznością zasłużyło. Wspaniale wybrzmiewa i odkrywa szczegóły które niestety zaburza kompresja przy przekraczeniu pewnego progu nie do wytrzymania dla tych monitorów. Jednak stworzone zostały dla wyrobionych uszów a nie do przestawiania mebli. Od początku zachwyciły mnie nasyconą i plastyczną średnicą fenomenalnie zszytą z resztą pasma. Najlepiej 42ki czują się z dynamicznymi, fizjologicznymi i rzetelnymi wzmacniaczami na które trzeba wydać więcej niż na te perełki i będzie absurdem dla niektórych taki mezalians ale drzemie w nich naprawdę potencjał który warto usłyszeć. Skrzynki jak na duńczyków przystało są pięknie i solidnie wykonane a patrząc na ich rozmiary bas jest zaskakująco dobry. Zakochani w sejsmicznych trzęsieniach szyb i porcelany będą z pewnością wybrzydzać mimo to uważam że kompromis w pełni się udał. Zaskakująca jest jakość i rozmach dołu bardzo dobrze nadążającego i zdefiniowanego. Dużą satysfakcje dają te paczki z słuchania na nich muzyki pomimo pewnych wymagań wciąż uważam je za bardzo ciekawą alternatywę dla dzisiejszych zestawów głośnikowych.

wlodek71

Data dodania: 11 czerwiec 2017

wlodek71

Data dodania: 11 czerwiec 2017

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • wygląd, niezła góra pasma i przestrzeń.
  • Przereklamowane przez co kosztują za dużo, bas, dynamika, wytrzymałość mocowa......

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Sugerowałem się opiniami

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: kef q100, Monitor Audio rx1

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: quad 77, Hk 680

Opinia:

Jedno z największych rozczarowań jakiego doznałem w trakcie poszukiwań kolumn używanych (może za dużo zachwytów się naczytałem przed zakupem), nadają się tylko do małych pomieszczeń, basik jest ale słychać, że kolumienki są małe, producent podaje 150 W mocy ale kiedy sobie puściłem płytę RHCP to przy średnim poziomie głośności myślałem, że ta charakterystyczna membrana 15 cm midwofera wyskoczy, szybko zaczęła zniekształcać, kompresja występowała wcześniej niż na innych konkurencyjnych zestawach, ma małe możliwości wychylenia membrany (mimo, że cewka może przyjąć sporą moc) co widać, i dla tego grają tylko wyższym basem który jest nawet dość mocno podbity niezbyt naturalnie, słychać pracę otworu rezonansowego (tak samo jak w innych nie audiofilskich konstrukcjach) no ale cóż można wycisnąć z tak małych skrzynek, za bardzo dałem się zwieść tym wszystkim zachwytom, może chodziło o ten podbity bas, kiedy była mowa, że bas mają mocny i im go nie brakuje? Przed zakupem koniecznie trzeba sprawdzić czy to jest to czego szukamy. Kupno innych podobnych cenowo kolumn, minimalnie większych i z 13 cm midwoferem potwierdziło, że bas z małego głośnika może jednak być o wiele bardziej naturalny, wyrównany, lepiej rozciągnięty no i zróżnicowany. Średnica jest nie zła, górne pasmo nie jest w równowadze z dolnym dlatego są raczej jasne - dobrze, że kopułka jest niezła, nic tu nie drażni " blacha" brzmi całkiem dobrze, ale całościowo to trochę za mało, żebym mógł je z czystym sumieniem polecić każdemu, zwłaszcza przy ich cenie rynkowej.


Kamil Ełk

Data dodania: 07 sierpień 2016

Kamil Ełk

Data dodania: 07 sierpień 2016

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • - przestrzeń/lokalizacja
    - detal podany nie ostro, nie męczy
    - wokale
  • - z racji ich gabarytów generują nie duże źródła pozorne
    - potrzeba wiele kombinacji by je odpowiednio ustawić by uzyskać w końcu dobrą scenę z głębokością ale taka jest konsekwencja wartego efektu

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: pozytywne doświadczenie z dynaudio

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Arcam 23t, Synthesis Ensemble

Opinia:

Posiadam je 3 lata .Może zacznę od przetworników na górze jest podstawowa kopułka D-28, podstawowa do dziś choć i używana w wyższych modelach jak np focus 110 czy contour 1.3 SE. Midbass to 15w75 z odlewanym koszem z 75mm cewką (15cm to wymiar wraz z obręczą) i tutaj warto się zatrzymać bo w modelach z tej serii z większym głośnikiem a więc audience 50 i 52 kosze były blaszane a więc do mniejszego monitora 42 trafił głośnik z lepszym koszem. Ciekawe jest to że poprzednik 42ek jak i 52ek a więc model 40ści jak i 50siąt miały tweeter wyżej ceniony bo d260 a więc ciekawszą propozycją niż 42ka powinna być 40tka analogicznie z modelem 52. Model 42 posiada takie same głośniki jak niemal dwukrotnie droższy model focus 110 :) i to jest rzecz ciekawa a więc potencjał dźwiękowy z tych przetworników w audience 42 musiał być blokowany przez to co jest poza nimi samymi.

Jeśli już przejść do dźwięku 42ek to trzeba zrobić rzecz podstawową już po doborze elektroniki jaki opisał El_Konrado, kolega Asmon wspomniał o starannym ustawieniu zaś kolega El_Konrado o łatwości znikania tych monitorków, owszem łatwo one znikają lecz oprócz samego zniknięcia i zagranią jakąś tam sceną do ustawienia ich zagrania precyzyjnie ustaloną sceną z dobrą głębokością trzeba sporo wysiłku a to dlatego że scena ze swoją głębokością zmienia się wraz z niedużymi przesunieciami samych kolumn jak i ich dogięciem. Na swoim przykładzie jeśli chodzi o same ich dogięcie zauważyłem że dobrze grają pomiędzy ledwo widocznymi sciankami wewnętrznymi z miejsca odsłuchu a ich dogięciem do wewnątrz i ich niewidocznością. Kiedy ścianki widać detal rozwidnia się, zaś z ich dogięciem do wewnątrz staje się delikatniejszy a scena zyskuje na głębokości. Głębokość jak i nasycenie dzwiękiem rośnie wraz ze zmniejszeniem rozstawu między kolumnami i w drugą stronę zwiększenie szerokości od pewnego optimum powodować będzie zmniejszenie nasycenia, odczuwam jako anemiczność i spłycenie sceny. U siebie słucham w rozstawie bazy między osiami tweeterów około 140cm, moje uszy od nich są w odległości około 160-170 cm zaś odległość bazy od tylnej ściany to trochę więcej jak szerokość bazy. Dopiero wtedy mam dobrą scenę :)

Jeśli chodzi o porównanie to porównywałem je bezpośrednio do audience 52 i starszych audience 10. W stosunku do 52ek to dzwięk bardzo podobny z większą różnicą że 42ki są żwawsze i grają pomniejszoną sceną oraz mniejszym basem ale energiczniejszym, podobnie do 10tek z tym że te na basie mają czym zagrać a scena w 10tkach jest sporo większa. Dobór 42ek w stosunku do 52ek w zasadze podyktowany jest wielkością pomieszczenia myślę że 42ki będą dobrze czuć się w ok. 15m2 ale też np i od tej wielkości pomieszczenia nie było znaczących problemów z audience 10 której mają głośnik 4cm większy ząś w litrażu prawie dwukrotnie. Po modyfikacji zwrotnicy audience 42, wymianie cewki rdzeniowej na powietrzną jaki i lepszego kondensatora monitorki zagrały lepiej, tzn odeszło zabrudzenie średnicy, zwiększyła się selektywność.

Grały u mnie początkowo z arcam 9 zaś obecnie z lampą 30 watt w klasie A/B która jest bardziej zdecydowana w dzwięku co wychodzi na dobre w tym połączeniu, mimo niedużej mocy nie odczuwam ( nie tylko ja) braków w ich napędzeniu, nic się nie ciągnie, ale jak wiadomo lepsze jest wrogiem dobrego i być może większa wydajność pokazałaby więcej dobroci.

Nie wystawię im oceny mimo tych braku gwiazdek na górze, opinia może bardziej w formie rady bo jak pokazuje czas ocena to rzecz bardzo relatywna a więc czasem bywa nie sprawiedliwa. Osobiście jestem zadowolony z próby ich dzwięku ale w obecnym pomieszczeniu ok 25m2 (aneks) są za małe


El_Konrado

Data dodania: 10 kwiecień 2015

El_Konrado

Data dodania: 10 kwiecień 2015

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • - wielki dźwięk z tak malutkich pudełek, niebywałe
    - nie trzeba wiele się natrudzić, żeby "zniknęły"
    - bas - jego jakość i ilość
    - neutralne i naturalne brzmienie
  • - prawdą jest, iż pełnię swoich możliwości pokazują z naprawdę mocnymi wzmacniaczami, z mało wydajnymi prądowo - masakra

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo w tej klasie kolumny nie mają żadnej konkurencji i są wybitnie neutralne i naturalnie brzmiące

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Kiedyś byłem fanem firmy Tannoy i ich przetworników Dual-Concentric, a z racji faktu pomieszkiwania dłuższy czas w GB, przemieliłem wiele tych modeli, 611, 609, 631, a nawet swego czasu Tannoy Gold Monitor - piękne kolumny, ale ogromne, same przetworniki mają 15 cali średnicy, to więcej, niż wysokość całych kolumn Dynaudio 42 :)

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Rotel RB-981, modowany CD PCM1701, QED Ruby Anniversary Evolution, interconnecty Klotz MC5000

Opinia:

Dynki 42 posiadam około 10-ciu lat, więc co nieco mogę o nich powiedzieć :)

Jeśli byłyby słabe, to na pewno już dawno bym je zmienił, bo nie przywiązuję się do sprzętu, wzmacniacze czasem zmieniam kilka razy w ciągu roku, jednak te kolumienki, to klasa sama w sobie, dodatkowo biorąc pod uwagę cenę zakupu, to już w ogóle piękna sprawa.

Choć nie da się ukryć, iż coraz trudniej zdobyć je na rynku wtórnym, myślę iż nie jestem jedynym posiadaczem zadowolonym do tego stopnia, iż nawet nie myślę o odsprzedaży, no bo na co wymieniać ... Ewentualnie na serię Contour, ale tutaj problem taki sam, zerowa podaż na rynku wtórnym :)

Już w tym momencie wiadomo, że mamy do czynienia z niebywale udanymi urządzeniami.

 

A teraz do rzeczy - kolumienki pracowały pod wieloma różnymi piecami, m.in Creek 4040, Accu E-206, CA 640, Marantz PM7200, końcówka NAD 2200PE, Cyrus 3+PSX i obecnie końcówka Rotel 981.

 

Od razu widać, iż większość z powyżej wymienionych to b.mocne ustrojstwa, niestety, ale w towarzystwie słabych prądowo zabawek typu Creek, czy Cambridge Audio można się odnieść do wszystkich pseudoopinii na temat Dynaudio Audience krążących po internecie - ciepły dźwięk, muzykalne, słodkie aż do przesady, rozciągnięty misiowaty bas i takie tam bzdury.

 

Prawda jest taka, że jeśli nasz sprzęt nie dysponuje mocą w okolicach 150W/4ohm i porządnym trafo o dużej wydajności prądowej, to nie ma czego tutaj szukać.

 

Po podłączeniu czegoś o powyższych parametrach można dopiero rzetelnie ocenić dźwięk tych maluchów, a jest co oceniać. Pierwszy raz, jak po kilku latach od zakupu w końcu porządnie je napędziłem, nie ukrywam, że koparka opadła, szybka, dynamiczna, zwarta podstawa basowa, to absolutne mistrzostwo świata. Te z pozoru minimonitorki mają taki wykop, że się w głowie nie mieści, basik jest ładnie kontrolowany, nisko schodzący i bardzo, ale to bardzo dynamiczny. Zero mulenia i misiowatości.

 

Góra pasma to również klasa sama w sobie, jedwabne kopułki Dynaudio słyną z bardzo naturalnego oddawania wysokich częstotliwości, świetna stereofonia, mnogość i różnorodność detali, a do tego absolutne zero metalicznego, niemiłego i nienaturalnego wybrzmiewania znanego z kopułek metalowych.

 

Całość dopełnia, uznawana za niektórych za największą zaletę, przepiękna, wysunięta na pierwszy plan, średnica. Po raz kolejny ciśnie się na usta - naturalna, namacalna, plastyczna, choć jeśli trzeba zagrać ostrzej, to potrafi nieźle kąsać.

 

Powiem szczerze, że najlepiej mi się właśnie słucha Dynek na końcówce Rotela RB-981, muszę się zgodzić z opiniami, iż bardzo fajnie te kolumienki zgrywają sie z tą popularną japońską marką. Choć zdecydowanie optuję za końcówkami mocy, wzmacniacze Rotela mogą okazać sie zbyt słabe, szczególnie niższe modele.

 

Cóż więcej mogę dodać, jeśli możecie upolować niniejsze kolumienki z drugiej ręki za cenę do 1500 - 1600zł, to chyba ciężko będzie o cokolwiek co zagra lepiej. Warunkiem jest posiadanie, lub dokupienie mocnej elektroniki, a później to już sama przyjemność. Bez względu, czy słuchacie Black Sabbath, Nory Jones, Bethovena, czy może dubstepu - przy właściwym wysterowaniu dynek wszystko brzmi dobrze i prawdziwie. Co ma być ostre - jest ostre, słodkości z kolei słodzą zgodnie z intencjami realizatora.

 

Bardzo ważne jest również porządne źródło, im bardziej neutralne, tym lepiej, sam obecnie używam starego CD na dacu PCM1701 z od podstaw zbudowaną sekcją analogową - wywalone wszystkie opampy, tryb nos, poprawone zasilanie, reclock. Uwierzcie na słowo, W zestawieniu z Rotelami i tym CD, Dynaudio 42 to po prostu hi-end dla ubogich, których pomieszczenia odsłuchowe nie przekraczają 20m2 :)

 

Dopóki nie upoluję Dynaudio Contour 1.1, lub 1.3, to Audience 42 będą u mnie grały i kropka.

 

Naprawdę Polecam !


Asmon

Data dodania: 14 styczeń 2008

Asmon

Data dodania: 14 styczeń 2008

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Nasycony, pełny dźwięk w całym paśmie. Wbrew obiegowym opiniom potrafią zagrać naturalnie a nawet drapieżnie.
  • Wymagają starannego ustawienia i dobrego wzmacniacza.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Po długich odsłuchach i porównianiach

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Trochę tego było - Paradigm Monitor 3, AE Aegis One, Quadral Argent 20, Tannoye M2, R2, Proaki Studio 100, Tablette 2000, Xavian XN 125, jeszcze parę innych.

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Creek 5350 SE, Marantz 6000 OSE (kiedyś 4330 (i A43 mkII)+ cd43 mkII) a wcześniej kilka innych

Opinia:

Posiadam te głośniki już cztery lata więc znam je dość dobrze. Co prawda zapłaciłem za nie frajerską, salonową cenę, ale przynajmniej wybrałem je drogą \"prawidłowej eliminacji\" pozostałych:) Skala dźwięku zadziwia biorąc pod uwagę wielkość (a raczej niewielkość skrzynek). Z dobrze dobranym wzmacniaczem grają fenomenalnie. Soczysty, dokładny dźwięk, wcale nie \"przesłodzony\", ze świetnymi rozdzielczymi wysokimi tonami, noszącymi znamiona wyrafinowania, piękną średnicą i zaskakującym basem - dynamicznym i nadającym swietne tempo nagraniom. Warunek - dobrze dobrany wzmacniacz (neutralny). W przeciwnym razie mogą zabrzmieć dokładnie odwrotnie. Ich niewielki rozmiar jest również zaletą, ponieważ odnosi się wrażenie, że grają same głośniki a nie skrzynka. Biorąc pod uwagę świetne głośniki wsadzone w niepozorne skrzynki i ceny z allegro to jest wg mnie konstrukcja w dalszym ciągu nie do pobicia w kategorii \"nowe\".





Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.