Audioquest - Type4

Ten kabel znam doskonale, używałem go z przerwami przez kilkanaście lat, ale doceniłem w pełni dopiero po poprawieniu zwrotnicy w kolumnach pod kątem połączenia bi-wiring. Ale po kolei. Kabelek ten może być jak kameleon, w źle dopasowanych systemach będzie eksponował wady i dlatego jedni piszą za chłodny, drudzy, za ciepły. Po wpięciu Type4+ uderza przestrzeń jaka nagle się otwiera. Przejście z VdH CS122, AST200, czy Talk4,1 na Type4+ może być prawdziwym szokiem, ile powietrza może być w muzyce. Jednocześnie pojawia się gładkość, czystość, barwa. Pogłosy sal koncertowych, kościołów oddane są ponadprzeciętnie. Dynamika jest na wysokim poziomie, stopa perkusji czy gitara basowa są szybkie i zwinne, nie snują się i nie mulą. Barwy instrumentów oddane są wiernie, może nawet podkolorowane, z leciutką tendencją do krzykliwości. Wokal jest witalny, rześki, w żadnym zakresie nie ograniczony. Idealny kabelek? Można by tak powiedzieć, mimo że bas jest zbyt mało zróżnicowany, nie schodzący zbyt nisko, a szerokość sceny dźwiękowej nie przekłada się na jej głębię, wyraźnie spłaszczoną. Nawet wada rozmywania w przestrzeni źródeł dźwięku, a co za tym idzie brak ich precyzyjnego zlokalizowania, co w większych składach orkiestrowych nie jest przyjemne, też byłaby do zaakceptowania w tej klasie cenowej. Rozstałem się z Audioquestem po wielu próbach zaakceptowania jego specyficznego, szklistego nalotu solid core, który przy dłuższym słuchaniu po prostu mnie męczy.

z tym kablem miałem już styczność 3krotnie w systemie u mnie

i z ampli harmana i rotelem i kolumnami b&w serii 600, w przypadku starszej serii 600 ten kabel był za bardzo detaliczny i potrafił wywalić sybilant jeżeli taki był w sygnale, obecnie mam go podłączonego w biwi między arcamem solo mini i b&w 686 i sprawdza się dobrze, bas jest kontrolowany i schodzi nisko w porównaniu do polecanego często resona jest o niebo lepiej w resonie bas wyższy jest podbity i im niżej tym większy brak kontroli i niskiego nie ma, jest dość wyrównanym stosunkowo szybkim kablem, góra nie jest może maksymalnie rozdzielcza ale nie jest pozbawiona detali scena jest szeroka z głębokością gorzej ale nie jest źle, obecnie troszkę zdrożał z 35 na 45pln za mb co wydaje mi się że znacznie zmniejsza już atrakcyjność tego kabla ale nie jego charakter

Kabelek ten porownuje najchetniej do supry rondo bo moglem je wymiennie sluchac przez pewien czas.

Dobre strony type 4 to mile i lekko ocieplone brzmienie, ladnie wybrzmiewajace instrumenty i dobrze slyszalne poglosy i echa. Niestety, kabel ten ma wszelkie ograniczenia swego przedzialu cenowego a wiec umiarkowana szczegolowosc, utemperowane i zaledwie poprawne wokale, zbyt miekki bas i monotonna gore pasma. Caly czas czuje sie jego ograniczenia. Jednak ogolny balans tonalny jest poprawny i slucha sie muzyki z wzgledna przyjemnoscia. Wpiecie choc raz porzadnego kabla burzy na zawsze spokoj posiadacza type 4. Niestety, takie doswiadczenie czesto przekierowuje myslenie na strone ekonomiczna przedsiewziecia.

Tak jak pisal Arek, Jamo to dobry kabel (co widac przy Type4+) ale moj nowy kabel pozwala mojemy sprzetowi rozwinac bardziej skrzydla. W koncu dobra lokalizacja, w koncu widac ze dzwiek powoli odrywa sie od kolumn. No i ta przestrzen...miód. Wysokie tony sa czystsze, Na plytach Shakti duzo lepiej, wyrazniej i czysciej slychac table Hussaina. A bas? Moja dziewczyna , pol-dyletant, kiedy uslyszala ten nowy kabel, powiedziala, ze bas jest fajniejszy i taki sprezysty. Tutaj wyszla kluchowatosc Jamo w porownaniu do type4+ /przynajmniej na moim systemie/, Kontrabas na Davka byl rozlazly i tylko wprawial okna w rezonanse gdy sluchalem na Jamo. Teraz jest konturowy i szybszy, tak jakiego potrzebowalem. Co do przyjemnosci sluchania, to nie jest u mnie zimny, tego najbardziej sie obawialem. Dzwiek stal sie raczej czystszy, przejrzysty, neutralny, zywszy, ale nie meczy. Raczej sklanialbym sie ku neutralnosci niz cieplu. Ale ta neutralnosc nie kluje w uszy, to jest dla mnie b. wazne. Jezeli chodzi o srednice to tutaj jest podobnie jak w Jamo /co swiadczy dobrze o tym kablu, albo zle o Type4+ :-)/ choc troche lepiej. Ogolnie cale pasmo sie zrownalo, nie ma stopniowych przeskokow. Szczegolnie wyrazne jest przy nizszych rejestrach i srednicy - teraz swietnie wspolgraja.

Ogolnie: duza ilosc nowych detali, niuansow, szybki, sprezysty i konturowy bas, super przestrzen, neutralny charakter, wyrownanie pasma.

Jest to opinia wdot. mojego zestawu, czyli jest on dosc jasny. Type4+ w moim systemie sie sprawdzil na maxa.

Po wypięciu z mojego systemu kabli Jamo Flat 2x2,5mm2, z AQ brzmienie stało się bardziej stonowane, w pierwszej chwili az nazbyt stonowane.

Jednak wraz z uplywem czasu widać (a właściwie slychać). ze wynika to z tego, ze w Jamo wysokie sa po prostu podbarwione i przez to przybrudzone - w efekcie jest ich niby wiecej, W AQ sa czyste jak łza, a wrazenie mniejszej ilosci wynika właśnie z braku podbarwien i brudów. Charakter gory jest bardzo gładki, przejrzysty, czysty, \\\"przezroczysty\\\". Na wielu plytach zniknely opisane wczesniej podbarwienia i brudy, wystepujace na Jamo. Brzmienie blach perkusji nabrało blasku i klarowności.

W całym zakresie góry i srodka słychac masę nowych szczegolow, smaczkow, \\\\planktonu\\\". niuansow, itd.

Pojawilo sie mnostwo powietrza, swobody, otwarcia.

Góra jest więc niezwykle szczegółowa i czysta, ale zarazem - plastyczna, gładka, ani troche nie eksponowana

Niemal zupelnie zniknelo pewne zapiaszczenie i przybrudzenie góry, ktore mialem z Jamo.

Góra brzmi bardzo \\\"analogowo\\\" w pozytywnym tego slowa znaczeniu - czysto, klarownie, gladko. I jest \\\"w umiarze\\\", co cenię i lubię

Brudy i brumy tylko i wylącznie wtedy kiedy realizator tak zrobił - albo celowo, albo przez blad w realizacji czy masteringu

Bardzo podoba mi sie ten sposob prezentacji, jako że nie cierpę natarczywosci, agresji i nadmiaru gory

Srodek - podobnie jak w Jamo, Tu zmiany sa minimalne, podobnie jak w przypadku gory, zaobserwowalem wyczyszczenie tego zakresu, ale w znacznie mniejszym juz stopniu niz na gorze. W Jamo srodek był/jest bardzo dobry, wiec trudno tu coś poprawiać. Zmiany poszły w kierunku minimalnego wyszczuplenia brzmienia, co słychać np. w przypadku skrzypiec - przydałoby się ciut więcej nasycenia i masy. Jednak skala tego zjawiska jest naprawdę minimalna

Bas - w porównaniu z Type4, Jamo na pewno schodzi troche niżej, ale gubi tam czesto kontrole i tempo. AQ brzmi mniej poteznie, ale bas jest taki bardziej \\\"pelnopasmowy\\\" i \\\"liniowy\\\" - bardziej sprężysty, szybszy, lepiej wypełniony, dużo lepiej zrożnicowany, i lepiej \\\"zszyty\\\" z środkiem.

No i na koniec przestrzeń - jest to wg mnie najmocniejsza strona tego kabla, obok szczegółówości i gładkości przekazu. Na pewno bierze sie to w duzej mierze z charakteru gory (czystosci, gladkości, ilości informacji), Wrażenie jest naprawdę znakomite. Na dobrych plytach caly pokój wypelnia muzyka, a sciany nie stanowią zadnych ograniczeń. Scena jest generalnie troche odsunięta, ale zarazem pierwszy plan wychodzi tuz przed linię kolumn. Efektownie wypadają wszelkie detale, przeszkadzajki, itp, wypełniając zarówno obszar miedzy kolumnami, jak i daleko, szeroko na boki poza zestawy. Lokalizacja muzyków jest dobra, bezproblemowa

Słabiej nagrane plyty tez wypadaja na AQ znośnie, na pewno lepiej niż z Jamo, mysle ze glownie z uwagi na lepszą jakość góry, i mniejszą ilość \\\"pseudogóry\\\"

Przesłuchałem sporych fragmentów ok 25-30 płyt, bardzo dobrze mi znanych, z różną muzyką, o różnej jakości technicznej. Na żadnej z nich nie udało mi się wychwycić jakichś ewidentnych, jednoznacznie złych cech tego kabla. Za to usłyszałem więcej muzyki na tych płytach, więcej nowych rzeczy. Kabel jest w duzej mierze neutralny i \\\"przezroczysty\\\". Myślę że sprawdzi się w większości budżetowych (i nie tylko!) systemów. Jedynie w przypadku systemów o jasnym, twardym charakterze prezentacji, gdzie szlif kablami miałby polegać na minimalnym złagodzeniu i ociepleniu, należałoby poszukać czegoś innego

Generalnie - wg mnie bardzo dobry kabel. W stosunku do ceny - wręcz znakomity. Zachęcony efektami, będę szukal dalej. Juz wiem, ze czas slużby Jamo u mnie dobiega końca ....