Skocz do zawartości

NAD - C 316BEE

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: NAD

Model: C 316BEE


70% Jakość/Cena 40% Ocena ogólna

Słaby

(2/5)


(2/5 na podstawie 2 opinii)

franek66

Data dodania: 31 grudzień 2020

franek66

Data dodania: 31 grudzień 2020

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Jasny przejrzysty dzwięk, z dużą ilością wysokich tonów i punktowym basem, bardzo dobra stereofonia duża ilość szczegółów w tle.
  • Brak ciepła w średnicy, bas raczej twardy nie schodzi nisko ogólnie sterylny dźwięk przypomina brzmieniem urządzenia w klasie D, brak filtra ludnes , nie dla osób lubiących lampowe brzmienie , wrażliwy na dobór kolumn głośnikowych.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Za granicą

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Przypadkowo

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Onkyo TX 7830 , Superscope A245 .

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Telefon HTC H 500 , MD Sony mz 700 kolumny głośnikowe Avance Omega 501 , Canton classic 851

Opinia: Wzmacniacz NAD 316bee jest bardzo kontrowersyjny wzmacniaczem, 2x60W w tym wzmacniaczu to jak w 2x12W w leciwym Superscope A 245 który zagrał dynamiczniej z kolumnami Canton classic c 851 , ze znakomitymi monitorami Avance Omega 501 zagrał fatalnie nie polecam tego połaczenia z drugiej strony z kolumnami Canton dzwięk się otworzył nabrał wigoru i ostrości, dzwięk stal się sterylny z dużą ilością wysokich tonów bas stwardniał stał się bardziej punktowy, tyle że zabrakło mięsa u dołu i niskich pomroków tutaj Superscope zostawił w tyle NADa .Do testu użyłem też amplitunera Onkyo TX 7830 który z kolumnami Avance 501 stworzył udany duet zostawiając daleko w tyle NADa, praktycznie w każdej dziedzinie dzwięku.


(Konto usunięte) Gość

Data dodania: 24 styczeń 2012


(Konto usunięte) Gość

Data dodania: 24 styczeń 2012

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Jest tani, porządnie wykonany, ma pilota, ma przyjemny dźwięk. Jest neutralny. Ma wejście MP3 na zewnętrzny odtwarzacz z przodu, co jest wygodne
  • Jest zbyt neutralny, rzec by można wycofany. Dźwięk sprawia wrażenie płaskiego. Brakuje basu i wysokich, chyba, że włączy się korekcję i potencjometry barwy na max. Wtedy ma charakter.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Od pierwszego właściciela

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Z nadzieją, że może się przyda.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Z NAD 3300, Denon PMA 510AE, Denon PMA 710AE, Manta V3 (wszystkie porółnania po zakupie)

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: W kilku konfiguracjach sprawdzałem działanie sprzętu. Z kolumnami DM-640i B&W, kolumnami podłogowymi DIY (STX) jako źródło Denon DCD-F102 lub gramofon Bernard.

Opinia:

Kupiłem z myślą o takim sobie codziennym słuchaniu czegoś z radia, z komputera. Ma przyzwoity dźwięk, da się tego słuchać, nie jazgocze jak tańsze wzmacniacze Denona, ale jest wycofany i szczególnie przy cichszym graniu brakuje mu pasma. Nie ma basu, nie ma wysokich. W zasadzie nie można mu wyłączyć toru korekcji.

Nie ma szans w zestawieniu z Mantą V3, choć może zagrać od niej głośniej bo ma 40W na kanał.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.