Skocz do zawartości

HEED - CanAmp

Typ sprzętu: Inne

Producent: HEED

Model: CanAmp


90% Jakość/Cena 70% Ocena ogólna

Dobry

(3.5/5)


(3.5/5 na podstawie 2 opinii)

sprzet
Renia239

Data dodania: 13 grudzień 2010

Renia239

Data dodania: 13 grudzień 2010

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Nie grymasi, napędzi słuchawki z wysokiej półki jak i te z niższej
  • zdecydowanym minusem jest wyrażny trzask przy wyłączaniu wzmaka należy pami4etać aby dla bezpieczeństwa na taką okoliczność zawsze słuchawki wyciągnąć z gniazda

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: potrzebowałem wzmacniacza do słuchawek niskoomowwych, gdyż jakich bede używał do nieg jeszcze nie zdecydoałem czy akg K 701 czy np. Audiotechnica Ath W-1000

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Denon 2000 AE _>CAyin HA 1a, Sugden Head MAster,_> AT-HA5000, akg 701

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: AKG 701 lub ATH w-1000,CD stary Sony z serii ES

Opinia:

PrZyzwoity wzmacniacz słuchawkowy, który zakupiłem z myslą zabrania go do pracy, jest to kolejny mój wzmacniacz. Heed napewno poradzi sobie ze słuchawkami niskoomowymi tj ; AKG 701 CZY AUDIOTECHNICA wypróbowałem go z ATH w-5000 i było całkiem przyzwoicie (sczegółowo i przestrzennie). Może nie był to hi-end ani też tak duży dźwięk jaki może wydobyć się z dobrej lampy np. Cayin HA-1A porównując go do Sugdena Hedmastera to wole Sugdena, jest bardziej gładko, większa seperacja lepsze wybrzmiewanie. Ale wzmak też z wyższej półki. Reasumując płacąc relatywnie mało otzrymujy bardzo fajny wzamcniacz, który zsrówno świtnie gra jak i też wygląda. Węgrzy pokazali, że można zbudować interesujący wzmacniacz i nie musi koztować dużo.


Olgierd

Data dodania: 06 grudzień 2008

Olgierd

Data dodania: 06 grudzień 2008

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Maałe gabaryty, rewelacyny dzwiek, prostota w dzialaniu i obsludze, mozliwosc podpiecia do wyjscia magnetofonowego we wzmacniaczu
  • Trzaska przy wlaczaniu i wylaczaniu, nieby to normalne ale przeszkadza, w czasie pracy bardzo grzeje sie.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Ile zapłaciłeś/aś?: ok. 1100 PLN

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Cena, sklep i obsluga, prosty dostep do serwisu, jakosc wykonania, jakosc dzwieku.

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: JJ828, Transrotor ZET 1 z Cantare, JJ243, CD 472 Philips, BeoVox 5000 MKII, QED.

Opinia:

Doskonaly sprzet rodem z Wegier, prosty w zastosowaniu, neutralny, nie wnosi nic od siebie do muzyki.Za cene kotora sie placi to jest to sprzet idelany. Wspolpracuje z kazdymi sluchawkami, radzi sobie z kazdym modelem i tym wymagajacym i tymi prostrzymi i tanszymi.Moze wyglad nie jest zachecajacy ale w tym przypadku nie jest to wada.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.