.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png){kind=logo}
Typ sprzętu: Inne
Producent: AudioNemesis
Model: DC-1
(4.67/5 na podstawie 3 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo był lepszy niż CD Rotela i wniósł spokój do brzmienia systemu.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: RCD 961 Rotela, dac DPA, Wadia 16
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: b&w705, audiquest midnight, audionemesis dc1, squeezebox touch, tara labs ISM digital, RCA Sonus oliva na srebrnych bullet plug-ach rotel 01, sun leiste,
DAC ma nieco wycofane wysokie tony, co w przypadku budżetowych systemów jest zazwyczaj plusem. Mogę powiedzieć że to dobre urządzenie w tej cenie. Gra ciepłym nieco ciemnym dźwiękiem, trochę zamaszyście bez super kontroli na dole pasma. Daje pewien spokój, niweluje ostrości i zapiaszczenie w dźwięku.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Głównie po zakupie, oprócz wymienionych poniżej: Zhaolu 2.5, Xindak DAC-5, CEC TL51Z mkII, ESound CD5E, Denon DCD2000AE i inne których juz nie pamiętam.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Aktualnie na czas pisania tego tekstu: Denon DVD2910, AVM Evolution A2, AudioAcademy Tethys II mk2, okablowanie AudioNova.
Postanowiłem dopisać jeszcze kilka słów o tym urządzeniu, jako że miałem okazję słuchać go w wielu zestawach i porównywać z wieloma CDekami i DACami.
Praktycznie w każdym zestawieniu jakie mu zaproponowałem słychać było jego główne zalety: przestrzeń, barwa dźwięku, namacalność - to jest wysoki poziom, do którego nie dosięgło żadne urządzenie, z którym porównywałem. Jedynie w kontroli basu chwilami czuć pewne niedostatki.
Tym niemniej, słuchając muzyki jaką gra nie zwraca się uwagi na takie pierdoły, tylko słucha się muzyki. A muzyka gra. Po prostu. Tylko tyle, i aż tyle.
Dokładniejsze opisy są w wielu wątkach na forum.
Zalecam jednak ostrożność u osób, które na pierwszym miejscu stawiają tak zwany "pazur", AN może go lekko uładzić.
Jeszcze jedna uwaga - to sprzęt który nie robi tzw. pierwszego wrażenia. trzeba go troche posłuchać, najlepiej co najmniej kilka dni. I albo się pokocha albo znienawidzi ;)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: U dystrybutora
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Na podstawie recenzji i odsłuchu w domu.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Rotel RCD - 02, MF CD 3.2, Primare D21
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Rotel RCD-02 - Audinova Voyager - DC-1 - Audionova Proteus - Primare A20 mk III - VdH Clearwater - AA Tethys II
W zasadzie moja opinia pokrywa się z recenzją w High Fidelity (http://www.highfidelity.pl/artykuly/0509/audionemesis.html).
W porównaniu do mojego Rotelka RCD-02 jest to skok o conajmniej 2 klasy do góry. Dźwięk Audionemesis jest mniej ostry, bas schodzi w rejony piekieł, rozdzielczość wyraźnie się poprawia a ta średnica - po prostu super.
Niestety nie mam umiejętności wyrażania moich myśli tak kwieciście jak niektórzy redaktorzy audio ;), rekomenduję ten przetwornik jak upgrade w zasadzie każdemu, kto szuka dobrego dźwięku za nieduże pieniądze.
Jeszcze raz - duża rekomendacja.
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.
