Autor: Waldi76
Data dodania: 05.10.2011 09:46 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Przekazują to co dostaną od reszty toru, dobra stereofonia, uczciwy basik, lekko ocieplony niższy środek |
| Minusy: |
tylko w kategoriach absolutnych |
| Twoja opinia: |
M71 zagrają tak jak im zagra reszta toru. To wielka zaleta, ale i pułapka, jeżeli mamy do dyspozycji marnej jakości, lub zbyt jasno grający wzmacniacz i źródło. I w sumie na tym by można było skończy opis, ale jednak warto wspomnieć jeszcze, że trudno znaleźć w tej cenie równie dobry monitor. Bas, jak na wymiary przetwornika, potrafi zaskoczyć, nawet głębią zejścia, co słychać np. w nagraniach Bjork (w tego typu graniu sprawdzają się znakomicie), a nawet w symfonice potrafią pokazać "przytup". Lekkie pogrubienie wokali nadaje głosom powagi, gitara klasyczna i fortepian są zaskakująco przyjemne i kompetentne. Góra pasma jest nieco twardsza, ale z czysto brzmiącym wzmacniaczem nie będzie miała tendencji do kłucia po uszach. Dobra stereofonia, a scena muzyczna ładnie rozciągnięta między kolumnami i raczej na ich linii. Kolumny łatwo znikają w pomieszczeniu, ale za fajerwerki 3D trzeba dopłacić jeszcze co najmniej tysiąc złotych (np. używane RLS Elara). Generalnie m71 zagrają dobrze każdy materiał, ale nie oczekujmy jednak od nich potęgi i rozdzielczości zestawów z górnych półek rozmiarowych i cenowych. Jako małe monitorki w tej cenie (używane do 600 zł) nie mają raczej zbytniej konkurencji. Zaskakująco szybko wpadają też w oko i ucho, czyli "zagnieżdzają" się w naszym systemie, o ile ma ona jakiś potencjał. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
aukcja internetowa |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
300-400 zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Brakowało mi typowo monitorowego grania, a ponad to chciałem zweryfikować tak dobre opinie na ich temat. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
jestem urodzonym monitorowcem ;) RLS Elara, Tannoy F2, KEF Q15.2, Wharfedale 9.1, Manta V5, Dynaudio 40 i parę innych |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Dual CV441RC, Dual CT441RC, Denon DCD 890 by Piotrek608, Dual CL730, Real Cable, Procab LS25 |
^ do góry |
Autor: byca
Data dodania: 04.02.2010 23:26 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
praktycznie same |
| Minusy: |
w nieodpowiedniej konfiguracji mogą być męczące |
| Twoja opinia: |
Zazwyczaj tak się dzieje,że przed odsłuchem głośników podłączam je do wzmacniacza w niewytłumionym pomieszczeniu. W tak niedogodnych warunkach już oceniam wartość...te drętwe grają paskudnie,lepsze są znośne w odsłuchu i właśnie do drugiej grupy zaliczyłbym Mission M71.Małe niepozorne głośniczki utwierdziły mnie w przekonaniu,że tanio może być dobrze.Dźwięk tych miniaturek jest bardzo uniwersalny,praktycznie na niczym się nie wykładają.Oczywiście w kategoriach absolutnych braki są ewidentne,gdy zejdziemy na ziemie i porównamy(moja ocena subiektywna)do takich skrzynek jak osławione Tannoy M1,to okaże się,że Mission M71 są,o wiele bardziej uniwersalne.Ich brzmienie jest szybkie,zrywne,natychmiastowe,klarowne,przy tym bas jak na owe gabaryty jest bdb.Głośniczki odpowiednio kumulują nasze emocje.Przy porównaniu z Tannoy,Mission jest bardziej przejrzysty,mniej ocieplony i stłumiony,w żadnym wypadku sterylny,no może czasami góra daje o sobie znać.Wokal zaś charakteryzuje się znikomą ilością podbarwień-w ogólnym rozrachunku są ciekawsze od M1.Z pewnością zwolennicy bardzo ciężkich odmian Rock,Metal nie będą w pełni usatysfakcjonowani,związane jest to z prawami fizyki,ale i tak w mojej ocenie te kolumienki są(były)jednymi z najlepszych w swojej cenie.W moich 14m2 spisują się znakomicie. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Allegro |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
400 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
opinie w prasie |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Tannoy M1 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Harman/Kardon 1400,Nad C541 |
^ do góry |
