Blu-ray 4K - nowy standard

Tak naprawdę nic w tej materii nie istnieje. No prócz jednego. Projektu biznesowego.

Wow ... ale gamucisko, ... szersze nawet od AdobeRGB.

 

Tak naprawdę nic w tej materii nie istnieje. No prócz jednego. Projektu biznesowego.

Przestań zrzędzić. I tak szkoda, że dopiero teraz pomyśleli nad czyś szerszym od żałosnego sRGB (dzisiejsze BLU-Ray i DVD)

Poczytajcie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultra_Hi_Definition_Television

 

Tam jest o 8K 7680x4320p 120fps kolory Rec. 2020. To jest dopiero krok naprzód. A nie pół (a może nawet ćwierć) kroku jaki się teraz ludziom wtyka pod postacią 4K, które jest typową przejściówką, takim Ultra HD Ready.

 

ITU zatwierdziła standardy, zarówno dla 4K, jak i dla 8K. Japonia ogłosiła oficjalnie, że nie interesuje ją 4K, gdyż szkoda jej pieniędzy na przechodzenie z Full HD na 4K, aby potem przechodzić z 4K na 8K. Idą od razu w 8K.

 

No ale to jest Japonia. Tam się umie myśleć w kategoriach ekonomicznych.

Poczytajcie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultra_Hi_Definition_Television

 

Tam jest o 8K 7680x4320p 120fps kolory Rec. 2020. To jest dopiero krok naprzód. A nie pół (a może nawet ćwierć) kroku jaki się teraz ludziom wtyka pod postacią 4K, które jest typową przejściówką, takim Ultra HD Ready.

 

ITU zatwierdziła standardy, zarówno dla 4K, jak i dla 8K. Japonia ogłosiła oficjalnie, że nie interesuje ją 4K, gdyż szkoda jej pieniędzy na przechodzenie z Full HD na 4K, aby potem przechodzić z 4K na 8K. Idą od razu w 8K.

 

No ale to jest Japonia. Tam się umie myśleć w kategoriach ekonomicznych.

Na jakich nośnikach w Japonii chcą teraz sprzedawać filmy 8K? Ile znasz modeli TV 8K? ... oczywiście o przekątnej minimum 160" by mieć szansę rozróżnić 4K od 8K z "salonowych" 3 metrów i w jakiej one są cenie?

Bobcat ma rację. Za trzy lata będą wprowadzać 8K. I na nowo ta same filmy transferować do tego formatu.

Regularna transmisja rusza w przyszłym roku. Na chwilę obecną na rynku telewizorów 8K jeszcze nie ma. Istniejące egzemplarze przedseryjne są 85", więc nie przesadzajmy z tą wielkością. Program leci "z eteru" z nadajnika 8K.

 

Nośniki są w trakcie opracowywania. Pod podanym przeze mnie linkiem jest na ten temat:

 

"Nośnikiem takim może być HVD (Holographic Versatile Disc – wielofunkcyjny dysk holograficzny; pojemność 3,9 TB) lub PCD (Protein-Coated Disc – dysk z warstwami białkowymi; 50 TB).".

 

Pominąwszy fakt, że miałem okazję i przyjemność widzieć 8K "w akcji" (4K niech się przy nim schowa, najlepiej do mysiej dziury) podoba mi się japońskie podejście do sprawy: po kiego grzyba się pakować w jakieś przejściówki i ponosić podwójne koszty transferu, skoro model docelowy już jest. Wiem, koncernom bardzo opłaca się wpuścić klientów dwa razy w wydatki, raz na przejście z Full HD na 4K i niedługo potem z 4K na 8K. Ale wyższość Japonii nad większością reszty świata polega również na tym, że kraj ten ma na perfekcyjnie opracowaną i z żelazną konsekwencją realizowaną politykę gospodarczą, która potrafi pogodzić optymalnie interesy konsumentów, producentów i państwa.

Bobcat ma rację. Za trzy lata będą wprowadzać 8K. I na nowo ta same filmy transferować do tego formatu.

Jeszcze 4K praktycznie nie wprowadzili, więc za 3 lata nie będą wprowadzać 8K ... no chyba że przeciętny TV za 3 lata będzie miał przekątną w okolicach 160" to faktycznie będzie wskazane wprowadzać 8K.

 

Regularna transmisja rusza w przyszłym roku. Na chwilę obecną na rynku telewizorów 8K jeszcze nie ma. Istniejące egzemplarze przedseryjne są 85"

Przy takiej przekątnej, człowiek z świetnym wzrokiem (i bez lornetki/lunety) nie odróżni 4K od 8K z 3 metrów. ... ba ... z tego co tu na forum koledzy pisali, to nawet z rozróżnieniem FHD od 4K z 3m może być problem.

 

"Nośnikiem takim może być HVD (Holographic Versatile Disc – wielofunkcyjny dysk holograficzny; pojemność 3,9 TB) lub PCD (Protein-Coated Disc – dysk z warstwami białkowymi; 50 TB).".

O optycznych nośnikach holo słyszałem już z ... 10 lat temu ? (w chip pisali) ... i jak widać nadal nie są standardem.

>Kylie

 

Mocno fantazjujesz. Bobcat widział 8K. Ty nie.

Przy takiej przekątnej, człowiek z świetnym wzrokiem (i bez lornetki/lunety) nie odróżni 4K od 8K z 3 metrów. ... ba ... z tego co tu na forum koledzy pisali, to nawet z rozróżnieniem FHD od 4K z 3m może być problem.

 

Dyskusja się nie klei, bowiem większość tutaj teoretyzuje siedząc w fotelu, a ja 8K widziałem na żywo. Na telewizorze Sharp 85".

Dyskusja się nie klei, bowiem większość tutaj teoretyzuje siedząc w fotelu, a ja 8K widziałem na żywo. Na telewizorze Sharp 85".

Samemu można sobie zasymulować, jaka z grubsza będzie "gęstość" widzianego obrazu, pod wzgl. pikseli na 8K 85" z 3 metrów ... wystarczy TV 42" i porównanie 1920x1080 vs 960x540 oglądane z 6 metrów (różnica jak na TV 8K 84" vs 4K z 3 metrów). ... więc znowu się tak nie przechwalaj z tym że widziałeś i wiesz najlepiej.

 

>Kylie

 

Mocno fantazjujesz. Bobcat widział 8K. Ty nie.

Ty za to nie potrafisz samemu nic sprawdzić (nie trzeba mieć 80" 8K by sprawdzić jaki będzie przybliżony efekt pod wzgl. widzianego zagęszczenia pikseli)

 

ps. mój nick to KYLE - jesteś kolejnym dyslektykiem?

więc znowu się tak nie przechwalaj z tym że widziałeś i wiesz najlepiej.

 

Siedź sobie dalej w fotelu i zasymulowywuj swoje modele myślowe Wielki Teoretyku. Ja widziałem i wiem. Ty piszesz co Ci się wydaje bo tak sobie wydumałeś.

Sorry za literówkę, erupcja agresji zupełnie niepotrzebna.

... Ty nie popełniłeś literówki. ARTON od dawna pisze Kylie.

 

Siedź sobie dalej w fotelu i zasymulowywuj swoje modele myślowe Wielki Teoretyku. Ja widziałem i wiem. Ty piszesz co Ci się wydaje bo tak sobie wydumałeś.

Chciałbym zobaczyć jak przechodzisz test rozróżniania 4K od 8K na 80" z 3 metrów ... bo może sobie "wydumałem" i jestem "teoretykiem", ale człowiek ma określoną rozdzielczość kątową oka ... no ale pewnie nauka też tylko teoretyzuje i duma ... right?

Właśnie bezpośrednie obejrzenie 8K stanowi kolejny dowód jak bardzo czasem teoria rozchodzi się z praktyką

 

Na 8K z małej odległości widzisz oddzielnie każdy pyłek na słupku kwiatowym.

 

Z dużej odległości niektórzy nie potrafią rozróżnić SD od FHD. Czy to jest argument za SD? Przecież to absurd.

Z dużej odległości niektórzy nie potrafią rozróżnić SD od FHD. Czy to jest argument za SD? Przecież to absurd.

Nie ... to nie jest absurd. Po prostu przy bardzo małym ekranie i dużej odległości, nie widać różnicy między FHD a SD, czego dowodem są obserwacje ludzi.

Ale tutaj chodzi o to aby mieć hiper-ultra szczegółowość na wielkim ekranie oglądanym z bardzo niewielkiej odległości.

Ale tutaj chodzi o to aby mieć hiper-ultra szczegółowość na wielkim ekranie oglądanym z bardzo niewielkiej odległości.

No niewątpliwie przy dostatecznie małej odległości od tego 85" ekranu różnicę między 4K a 8K będzie widać. Sprzeczamy się tylko o tą odległość (dokładnie stosunek wielkości ekranu do odległości).

Czyli już się nie sprzeczamy :-)