.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png)
Typ sprzętu: Odtwarzacze CD
Producent: NAD
Model: CD514
(3.67/5 na podstawie 3 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: giełda, rynek wtórny
Ile zapłaciłeś/aś?: nie za wiele
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: ciekawość?
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: nad 521, Nad 520, arcam 73t
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: zestaw głosnikowy i słuchawkowy
Wiele razy czytałem wyświechtaną już opinię, ze jakiś sprzęt ma lampową barwę, ale po raz pierwszy kiedy odpaliłem 514 zrozumiałem w pełni ze on własnie tak gra. To bardzo przyjemna jedwabna barwa, która bynajmniej nie oznacza że ten player gra ciepło, przeciwnie góra jest dość mocno zaakcentowana. Wszystkie pasma są zrównoważone i stanowią całość. Bas jest bardzo ciekawy nie jest zbyt ciężki i twardy, bardziej pastelowy, i pieknie kontrolowany. Muzyka nie jest bardzo blisko słuchacza, powiedzałbym, że jest przed nią trochę powietrza, scena szeroka i czytelna, przestrzeń nie jest tak jak np. w Arcamie 73 budowana do środka, a na bardziej na boki. Nie mogę powiedzieć, że 514 gra lepiej, i że jest lepszy od sprzętów z którymi go porównywałem, ale dla mnie zagrał najciekawiej i dlatego uważam i radzę osobom które planują zakup CD - nie patrzmy na ceny, nie sugerujmy się powierzchownymi opiniami, a przesłuchajmy sami. Może się okazać, jak w moim przypadku, że stary Nad zagra zdecydowanie ciekawiej i wygra rywalizację z CD za 1000 - 1500 zł
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: kupuję, sprzedają, jak dobre zostaje
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: NAD 541, NAD 541i, Onkyo DX 7222
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Harman/Kardon 1400, Mission M73
Nad 514 to już leciwy cd. Mało kto pamięta, że producent swego czasu wprowadzał ulepszenia wersji pierwotnej. Jako posiadacz obydwu postaram się pokrótce opisać ich różnice, bynajmniej te brzmieniowe. Pod względem budowy zewnętrznej są to niemal identyczne cd -ki, różnią je tylko złącza (nowsza wersja złocone). Wewnątrz jest już troszkę inaczej, jednak większość podzespołów jest identyczna. Jeśli chodzi o dźwięk to zdecydowanie przypadła mi wersja nowsza... bardziej neutralna - równowaga tonalna jest tu według mnie perfekcyjna jak na odtwarzacz z tego przedziału cenowego. Brzmienie jest znakomite(mój typ)homogeniczne, barwy instrumentów przekonujące, dość szczegółowe. Średnica jest jak to często w cd Nad pierwszoplanowa - głosy wokalistów potrafią zaabsorbować - odtwarzacz bardzo umiejętnie imituje lampę .Wszystko ma swój porządek, nie ma tu zbytniego zagęszczenia , zamulenia. Bas jest dość potężny, potrafi nieźle łupnąć. Na tle dzisiejszej konkurencji wypada całkiem nieźle .Jedyny przytyk to nieco spokojny sposób prezentacji rytmu. Starsza wersja jest troszkę bardziej szczegółowa - równowaga tonalna nie jest już tak dobra - wysokie tony dają czasem o sobie znać, średnica nie potrafi tak przyciągnąć uwagi , bas jest bardziej punktowy. Ogólnie to dobre cd - ki, mnie przypadła do gustu troszkę nowsza wersja - jeżeli ktoś lubi więcej wysokich tonów, to bardziej leciwy lepiej się sprawdzi. Obydwa odtwarzacze nie posiadają zrywności, szybkości choćby Nad C 541, lecz bynajmniej ta trochę nowsza wersja robi niezłe wrażenie, jej wręcz perfekcyjna równowaga stawia na czołowych miejscach wśród klasyków tej firmy.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Dostałem do naprwy ale własiciel kupił na e-bayu
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: ja robiłem porownanie z denonem DCD2700, Sony CDP-X707ES
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Senheiser HD600
NAD CD514 trafił do mnie jako lekko uszkodzony ..no dobra nie działający całkiem nie widział płyt nie wysuwał kieszeni.
Serwo Nada pochodzi od Sony oparte jest o znane kości CXA1081, CXA1082 laser KSS210A i DSP CXD1167.
Musiałem wymienić praktycznie wszystko silnik , laser, talerzyk dysku CD dokonać niezbędnych regulacji w końcu zaskoczył. .zaskoczył mnie bardzo pozytywnie tez swoim Dźwiękiem. Nie przepadam za produktami sygnowanymi marka NAD i jak dotychczas miałem o nich nie najlepsze zdanie szczególnie , że większość sygnowana jest napisem Made In China -assembled NAD London –England.
Sekcja C/A Nad 514 jest oparta o znany z kilku milionów Cd marki Technics firmowanych nazwą MASH.
Jest to umieszczony pod jednym dachem filtr cyfrowy o paśmie zaporowym -72dB oraz noise shaper trzeciego rzędu jest to własne rozwiązanie firmy matusitha z Japonii scalak taktowany kwarcem 33,868MHz.
Jak gra większość Cd marki Technics każdy wie ..albo ostro i szybko ..albo wolno i mułowato..
Nie wiem ale NAD514 nie choruje na typowe objawy jakie dolegały Technicsowi -brawa dla projektantów Nada którzy potrafili stworzyć mały i bardzo śpiewny i muzykalny CD podbudowany na tym scalaku.
Musze z całą stanowczością polecić ten mały lekki odtwarzacz CD.
Praktycznie każdy rodzaj odtwarzanej przeze mnie muzyki wychodził na nim świetnie czy klasyka czy rok czy składy Jazzowe.
Odtwarzacz może zagrać jeszcze lepiej bo sam w sobie stanowi świetną bazę do tuningu..op ampy, kwarc czy nie najwyższej jakości kondensatory elektrolitycznej aż się proszą o wymianę.
Gorąco Polecam.
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.