Skocz do zawartości
IGNORED

Kto za , a kto przeciw ?


BRODA

Rekomendowane odpowiedzi

Kto jest za , a kto przeciw , aby duchowieństwo mieszało się w sprawy państwa ?

Myślałem , że te czasy minęły razem z upadkiem komunizmu , a tu .......................:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Proszę przeczytać również komentarze :))))))))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/11509-kto-za-a-kto-przeciw/
Udostępnij na innych stronach

BRODA -To byłby ciekawy sondaż,ale co to da?

Duchowieństwo od zawsze mieszało się do polityki.

Zawsze miało wpływ na rządzących,praktycznie na całym globie.

Oczywiście może być różna skala tej ingerencji,ale obecnie ten wpływ jest bardziej medialny niż faktyczny.

ta. jeszcze im za mało?????????

ciekawe skąd ks. Jankowski, w może raczej pedofil(?), ma na Audi A8 czy JAguara.

a wierni im wierzą, podobnie jak w radiu maryja.

kościoł jedno, polityka drugie.

a ci co się z kościoła pchają do polityki to same oszołomy - jak Jankowski czy Rydzk.

 

na stos z nimi! ;)

I po co tyle przemocy? :)))

 

Wystarczy nie wrzucać na tacę... głosować na tych co nie siedzą pod sutanną - mają w programie laicyzacje państwa i opodatkowanie katabasów.

 

Przecież jest demokracja - zapomnieliście? Tylko żeby z niej skorzystać trzeba dać sobie szansę i przynajmniej chodzić na wybory ;)

Jak dla mnie (od lat) Bóg i kościół to 2 zupełnie nie pasujące do siebie „sprawy” (kiedyś widziałem kolesia który miał koszulkę „Bóg tak, kościół NIE”) księżami kieruje chęć zysków materialnych i władzy a wydawało by się ich nadrzędną myślą którą weszli na drogę kościoła powinno być powołanie – w końcu składali śluby czystości i takie tam...

 

ale to Polska właśnie:

Bóg Honor Ojczyzna

Kościoł katolicki i władza :-))))) Mi jakoś nie przeszkadza że jakiś debil-oszołom próbuje przywłaszczyć sobie całą rację Kościoła bo tyle on ma wspólnego z wykształconym dominikaninem co talib z Erdoganem (Turcja).

W islamie nie ma duchownych ale przewodniczący gminy miał tam zawsze duży wpływ na politykę i to jest w dodatku usankcjonowane długą tradycją. Skoro więc w islamie religia wprost łączy się z polityką to chyba mamy naruszenie oddzielenia religii od państwa. Przed wojną tak znienawidzona przez lewicę sanacja czy PSL toczyły realne wojny z kościelnymi wpływami politycznymi co wcale nie przeszkadzało kulturalnym rozmowom i kontaktom jednych z drugimi. Który polityk partii rządzącej ryzykowałby nawoływania do aresztowania prymasa jeżeli ten nie będzie miał szacunku do czyichś dokonań? (chodziło o wojnę w sprawie grobu Piułsudskiego) Faktem jest że Glemp jest bez jaj i jego parcie polega do polityki jest raczej przytakiwaniem rządzącym a nie realnym działaniem więc i takie są środki przeciwne. Cicho jest teraz o dość ciężkim sporze między Wyszyńskim a Papieżem w sprawie roli i postaci wiary oraz Kościoła w Polsce. Większość ludzi chce wszystko upraszczać bo nie chce im się nawet szukać informacji.

Wojna i czasy Bieruta wybiły elity więc został trzeci gatnitur. Liberałów, prawicowców, komunistów, ludowców itd. Pozostało obijanie, represje i chamstwo. Taki Gomułka przed wojną służył raczej do roznoszenia ulotek a nikt przy zdrowych zmysłach nie powierzyłby mu stanowisk państwowych. Towarzysz Szmaciak-Miller gada teraz na poziomie aktywisty z lat pięćdziesiątych... Dobrze że w końcu dobierają się im do dupy.

Księży którzy rozrabiają powinno się zsyłać do izolowanych klasztorów. Do tego jednak potrzeba charakteru zwierzchników a oni mają go taki sam jak nasza klasa polityczna.

Broda - nie. A co? Podobnie gada???

 

Co to znaczy "księży, którzy rozrabiają"? Jeżeli popełniaja przestępstwa to raczej ich miejsce jest w więzieniu. A jezeli nie popełniają... to nie wiem o co chodzi.

Faktem jest że przed wojną kościół skutecznie mieszał w polityce - np. potafił popsuć stosunki miedzynarodowe Polski z Ukrainą, prowadząc swoją politykę "chrystianizacji" - a niestety był postrzegany tam jako narodowy.

pozdr.

Jeżeli nie posunął się do pedofilii a deprawował materialnie - za to nie ma żadnego paragrafu ale nie mieści się to w ramach zadań księży więc Kościół powinien go ukarać według prawa kanonicznego. Wymagania prawa kanonicznego są wyższe niż "średnia" w prawie ale to dotyczy także postępowania w sprawie urzędników (za zwłokę na urząd może być nałożona grzywna a wśród "normalnych" ludzi jeżeli nie zostało to określone w umowie - nic ci do tego jeżeli ktoś się nie wywiąże w "słownym" terminie). Zresztą zwolnienie pracownika który więcej szkodzi niż pracuje jest także formą kary tyle że nie sparagrafowanej chociaż przy niezbitych dowodach jest to ułatwione.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.