ROTEL RA-01 vs CREEK 5250 vs NAD 320BEE

[baksiu]

pRoszę o poradę, co wybrać z tytułowych pozycji???

Rotel- boję się, że będzie się psuł, miałem innego rotela i już nie mam siły go naprawiać.

NAD- miałem innego Nada i też się zchrzanił!!! Poza tym czy płyta przednia jest nadal z plastyku???

Creek- czy nie jest aby nadto przereklamowany???

Cambridge- z góry odpada, mój poprzedni szumiał, jak bałtyk w czasie sztormu, no chyba, żeby kupić pre/power z serii 500?

Dodam jeszcze, że wybieram między nowymi egzemplażami z gwarancją.

rotel- 1400zł

nad- 1320zł

creek- 1900zł

cambridge pre/power 500- nie spotkałem

proszę o opinie na temat dźwięku, jak i praktyczne.

[Piotr R]

Ja wprawdzie nie wiem który z nich jest najlepszy, ale wiem co doradzą ci bardziej doświadczeni koledzy. "Ten który lepiej gra - lepiej gra ale w Twoich uszach" :-) Sam mam 320BEE i jeśli chodzi o jakość wykonania, wyposażenie i obsługę, to bez zarzutu. Dźwięku nie jestem w stanie ocenić obiektywnie ze względu na brak porównania i kiepskie ustawinie kolumn (taki pokój niestety). Plusem na pewno jest dynamika, naturalność (jak na tą cenę) i rozdzielczość.

[_Cypis_]

Popieram przedmówce. Tez mam C320BEE i gra bardzo neutralnie, bez przejaskrawien w calym pasmie. Co do panela to chyba jest jednak z plastiku, ale poznac to dopiero po dotyku, aluminium jest "chlodne" a plastik "cieply" :-) inaczej trudno do tego dojsc. Dla mnie bardzo ładnie sie prezentuje, gdyby jeszcze te galki nie byly plastikowe :-)