Skocz do zawartości
IGNORED

Nakładki audio (HAT) na "Malinę" (Raspberry Pi 3 / 5 ) w 2024 roku.


Tweeter2016
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Szukam sensownego HIFI HAT pod Raspberry PI 3 lub 5. Co polecacie w 2024 roku?

U nas znalazłem (1), ale top stary HAT i chyba średni. U Chińczyka (2) jest ciekawszy na kości ES9038Q2m. Co o nim sądzicie, ew. inny HAT do 400-500 zł polecicie? I jakąś obudowę do zestawu?? Na Allegro przypadkiem znalazłem (3) - streamer DIY, wrzucam jako ciekawostkę, fajne rzeczy ludzie robią. Prawie jak HFI ROSE 😉

 

[ (1) HiFiBerry DAC2 Pro do Raspberry Pi - Sklep, Opinie, Cena w Allegro.pl ]
->

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ (2) Nvarcher Raspberry Pi ES9038Q2m audio DAC płyta dekodera HIFI z włókna I2S analogowy 3B + 4B 768K 32Bit DSD512 - AliExpress ]
->

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ (3) Streamer Raspberry pi 4 ekran 7” HiFiBerry DAC+ | Nowy Targ | Ogłoszenie na Allegro Lokalnie ]
->

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie idź w nakładkę z DAC. Lepiej w cyfrową nakładkę i zewnętrzny DAC. U mnie sprawdza się taka:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tamta wydawała mi się dobra (na kościach ESS Sabre). Ale skoro lepiej pozostać przy zew. DAC-u, to jaką nakładkę polecasz? Jak się Twoja nazywa?

W zasadzie musiałbym mieć USB na wyjściu, pytanie czy to wiele zmieni (w jakości brzmienia) jakbym bezpośrednio wykorzystał USB z maliny?

Znalazłem taką:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tweeter2016
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja to ta:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlatego taka, bo nie używam DAC z RPi przez USB, bo ma wyjście AES/EBU, izolowane galwanicznie/transformatorem oraz stabilny zegar.

Ta, którą pokazałeś, ma wyjścia S/PDIF Toslink oraz Coaxial, izolowane galwanicznie. Ale ma raczej słaby zegar, więc w zależności od DAC, może po S/PDIF zadziałać lepiej lub gorzej.

Jeśli posiadasz DAC USB, to możesz oczywiście podłączyć go bezpośrednio do RPi, chyba większość użytkowników tak to robi. Musiałbyś poczytać. Niektórzy piszą, że trzeba do tego dodać specjalne urządzenie izolujące DAC od możliwych zakłóceń z RPi.

Czy masz już DAC? Jeśli tak, to napisz jaki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obecnie korzystam z Topping D50s z zasilaczem liniowym. Być może go niedługo zmienię, ale....  Generalnie większość DAC-ów ma wejście USB, słyszałem o takich z I2S ale to chyba rzadkość. AES/EBU nie znam - ale widzę, że to łącza "zbalansowane" na wtykach XLR.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj i sprawdź jak działa. Gdyby pojawiła się pętla masy (to ten brakujący 1%) i pojawiły jakieś zakłócenia od RPi, wtedy możesz wypróbować izolator.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 7.01.2024 o 19:13, msankowski napisał:

Moja to ta:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dlatego taka, bo nie używam DAC z RPi przez USB, bo ma wyjście AES/EBU, izolowane galwanicznie/transformatorem oraz stabilny zegar.

Ta, którą pokazałeś, ma wyjścia S/PDIF Toslink oraz Coaxial, izolowane galwanicznie. Ale ma raczej słaby zegar, więc w zależności od DAC, może po S/PDIF zadziałać lepiej lub gorzej.

Jeśli posiadasz DAC USB, to możesz oczywiście podłączyć go bezpośrednio do RPi, chyba większość użytkowników tak to robi. Musiałbyś poczytać. Niektórzy piszą, że trzeba do tego dodać specjalne urządzenie izolujące DAC od możliwych zakłóceń z RPi.

Czy masz już DAC? Jeśli tak, to napisz jaki.

Witam, obecnie mam maline 3 i nakładkę allo digione 1.2, niedawno zmieniłem dac który ma wejście aes/ebu, zastanawiam się czy warto  zmienić all digione na właśnie Digipi+AES, czy przed zakupem robiłeś może porównania?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porównywałem dostępne nakładki pod względem ich budowy, właściwości i ceny. Wybrałem tę, która była technicznie ok i cenowo ok. Natomiast nie porównywałem różnych nakładek "na słuch".

Jeśli Twój nowy dac ma wejście s/pdif coaxial to bym nie zmieniał nakładki, nic ta zmiana moim zdaniem nie wniosłaby. Masz dobrą nakładkę. Chyba, że chcesz przesyłać dane na duże odległości, wtedy zmiana na AES/EBU mogłaby zrobić różnicę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, msankowski napisał:

Porównywałem dostępne nakładki pod względem ich budowy, właściwości i ceny. Wybrałem tę, która była technicznie ok i cenowo ok. Natomiast nie porównywałem różnych nakładek "na słuch".

Jeśli Twój nowy dac ma wejście s/pdif coaxial to bym nie zmieniał nakładki, nic ta zmiana moim zdaniem nie wniosłaby. Masz dobrą nakładkę. Chyba, że chcesz przesyłać dane na duże odległości, wtedy zmiana na AES/EBU mogłaby zrobić różnicę.

Myślałem o zmianie ponieważ poprzedni dac miał wejście BNC i takim też kablem łączyłem go z maliną, natomiast w obecnym dac mam wszystkie wejścia oprócz właśnie bnc, to znaczy bnc jest ale do zewnętrznego zegara i tak po cichu sobie myślałem że może coś by tu zmienić w sposobie łączenia, szczególnie żeby zachować kabel 75 ohm, myślę że na tą chwilę odpuszczę i kupię po prostu jakąś przejściówkę z bnc na rca, i wyjdę z maliny przez bnc a do dac wejdę na RCA przez przejściówkę dzięki pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.