HDTV a CRT

peterson · 24 Marca 2006

Czy ktoś może podzielić się wrażeniam z oglądania HD na tradycyjnym telewizorze CRT bez wyjścia component?

Simonello · 24 Marca 2006

A jest taka opcja? Przecież nie można oglądać HD z zewnętrznego źródła bez użycia kabla HDMI bądź componennt. No chyba, że się mylę.

Simonello · 24 Marca 2006

Aha, no i jeszcze Euro RGB-component.

vader44 · 24 Marca 2006

Taka ciekawostka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wreszcie ktoś wpadł na to że crt też może mieć HDMI

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

hojlo1 · 25 Marca 2006

@peterson - obraz HD (umownie) na "zwykłym" CRT (klasa TV) powinien zawsze wyglądac rewelacyjnie (duze lepiej niż z odtwarzacza DVD).

Oczywiście sporo zależy od całości sprzetu (czyli od wejścia do wyjścia) - generelnie i tak będzie, jak wyzej.

(opisane z autopsji).

CRT z natury działania daje obraz bardziej "cukierkowy" (kosztem szczegółowości itp.).

Poruszono (przy okazji) dość ciekawy problem = downscaling (itp).

Jeżli np. HD 1080i często jest skalowane pod np 768 dla LCD/PDP/??? (bez widocznej straty jakości) , to spokojnie jest też skalowane np na 576 pod zwykły PAL i naprawdę kolosalnych róznic brak (nie wnikamy w technologię!!!!!).

Dodajcie do tego, ze jezeli coś było rozmiaru np 40' (tak np. ogladany), a teraz oglądasz na 32' (w CRT 16:9 = praktycznie jeszcze mniej w pionie) to logiczne, ze na mniejszym ekranie obraz jest jeszcze bardziej "cukierkowy", czyli gubi szczegóły, ale wszystko jest czyste....sporo osób tak woli (bo jak rozpoznać, co w oryginale ...). ;)

Dodać trzeba tez, ze w USA od lat są CRT (takze full HD) i to we wszystkie możliwych konfiguracjach (kineskopy z rózną liniowością) i tam jest to na porządku dziennym od czasu, gdy HDTV zaczęło wypierać EDTV (obecnie i tam CRT wypierane przez nowsze technologie, ale z danych o sprzedaży - i tak najwięcej kupowane... .). ;)

hojlo1 · 25 Marca 2006

.....oczywiście opisałem swoje wrażenie z ogladania materiału HD na zwykłym CRT_PAL_16:9 przez np. wejście EuroRGB (mam możliwość z progressywnym, lub bez...). ;)

prezes2005 · 26 Marca 2006

mogłbyś rozwinąc myśl :

Dodajcie do tego, ze jezeli coś było rozmiaru np 40' (tak np. ogladany), a teraz oglądasz na 32' (w

>CRT 16:9 = praktycznie jeszcze mniej w pionie)

bo dla mnie zawsze PAL to PAL i czy on ma 4:3 czy 16:9 to ma tę samą ilośc linii (pomijając letterbox)

zaś co do TV CRT HDTV to dopiero kilka tygodni temu Samsung wypuścił na rynek pierwszy na świecie TV CRT wyświetlający obraz w rodzielczości HD

hojlo1 · 26 Marca 2006

@prezes2005

1. co tu tłumaczyć (PAL , to PAL - przecież nic innego ni napisałem, ale przybliżę....) - potraktuj jak fotografię (zmniejszaj ciągle i patrz na efekt = w pewnej chwili rozdzielczosć juz przestaje odgrywac znaczenie...dla oka).

(oczywiście kosztem detali, co pisalem - ale ogladaj i HDTV z większej odległości i tez detale zgubisz... - ten sam efekt).

2. kiepskie wiadomości masz na temt CRT HD (np. w samym Samsungu - poczytaj np. o DynaFLAT HD tube pracującej w 1080i a wprowadzonej w 2004 tym roku w TV - nie zapomnij tez o innych producentach - jest internet łatwo znaleźć...).;)

My jesteśmy zaściankiem dla nowych technologii (no moze już powoli przestajemy być....ale "tam" praktykowane to od lat....);)

Ps - przecież od lat stosowane są monitory CRT z róznymi rozdzielczościami (zobacz plamkę na takim CRT) - teraz dołącz do niego tuner HD, zapuść materiał HD.....itp. ..... - w czym problem????