Lcd R71 czy plazma TH 42PA60?

[Pablo1964]

@wodnik

Nie dziwię się, że w sklepie trudno się było zdecydować na konkretny model. Jednak z pewnością zauważyłeś, że obraz z plazmy i LCD jest tak skrajnie różny, że powinieneś już podjąć decyzję, który typ ekranu bardziej Ci odpowiada.

Jeżeli masz możliwość sprawdzenia konkretnych modeli u siebie w domu, będzie to chyba najlepszym rozwiązaniem.

[wodnik]

@Pablo1964

Problem polega na tym, że telewizory były oddalone od sobie o o kilkanaście metrów, był inny program (na lcd demo). Ale skłaniam się ku LCD.

[Pablo1964]

To już jeden krok za Tobą. Wybierając LCD zwróć koniecznie uwagę, żeby do telewizora podpięli Ci sygnał telewizyjny a nie HDTV. Najlepiej zrobić to w domu, żeby zobaczyć pracę tv na tym samym sygnale, który będziemy najczęściej oglądać. A odbiór LCD bardzo zależy od rodzaju i jakości źródła.

[Jacekwacek]

Witam

 

Jeżeli masz oglądac telewizję nawet z kablówki i trochę filmów a nie wiesz co wybrać to może

zwykły telewizor CRT. Taka klasyczna 29" z półki 1300 zł będzie idealna.

Kiedy bedziesz miał sygnał cyfrowy transportowany złączem HDMI lub DVI 16:9 prze 70% czasu to inwestuj w nowe technologie. Jeżeli nie prędko i masz miejsce to wbierz CRT. Modele 32" 100Hz są średnio 2 razy droższe.

Na podobnym poziomie utrzymuje się cena Philipsa model 29PT9020 4:3, HDMI.

Podsumowując. Po obserwacji sprzętu LCD 26" 32" podłączonych do żródeł HDTV, DVD SCART, DVD component, oraz naziemnae stacje,jeżeli nie będzie sygnału HDTV nie ma sensu inwestować. Nawet jeśli kupisz DVD z HDMI to i tak różnica między porządnym CRT a LCD dokładnie 2,5 raza drożym jest bardzo mała.

Producenci na razie ograniczają się do powolnego dozowania nowości do czasu nasycenia rynnku.

Oglądając serię LCD sony bravia o kalibrze 32" nie byłem w stanie wybrac odpowiedniego modelu. Na każdym z nich było co innego. Róznice były bardzo duże.

Musisz bardzo dokładnie zapoznać się z cechami danego modelu. dopiero tak uzbrojony wybierz się na oglądanie.

[SzymonHK]

Technologia monitorów plazmowych nie ma przyszłości, podniesienie rozdzielczości to łabędzi śpiew. Plazma zdecydowanie nie do warunków domowych (pobór prądu 300-500W i wydzielanie ciepła, zwłaszcza latem). Jedyna istotna zaleta, to lepsza czerń co objawia się lepszą jakością obrazu w ponieszczeniach mocno oświetlonych, do domu zdecydowanie wystarcza LCD. Trwałosć plazmy realnie to 3000-6000 godzin, to co podają producenci np. 30000 godzin to czas życia do wypalenia 50% luminofru, tylko że wtedy widać tylko mleko zabarwione na jakis kolor. Z tanich paneli LCD R71 i 2 to niezły wybór, obecnie Samsung dysponuje chyba najlepszym procesorem obrazu. Warto wiedzieć, że Samsung to nr 1 na rynku paneli lcd przd LG Philips, więc firma ma coś do pokazania. Do odległosci 2-3 metrów od ekrany wystarcza 32", większa plazma jest nie do ogądania z tej odległosci (rozdzieczość i struktura obrazyu bardzo widoczna), jeśli zdecydujesz się na montż ścienny LCD to bez problemu 37-40" bedzie ok.

[Pablo1964]

Ja nieco ostrożniej wolałbym się wypowiedzieć na temat, która technologia ma przed sobą przyszłość a która nie. Faktem jest, że zarówno plazma jak i LCD są w początkowej fazie rozwoju i daleko im jeszcze do doskonałości. Czy warto więc już terz w nie inwestować? Na to pytanie każdy sam musi sobie odpowiedzieć.

Kupując LCD należy koniecznie sprawdzić odbiór sygnału, jakim dysponujemy w domu, gdyż niestety w ponad 50% przypadków okazuje się, że obraz może nie dorównać dobremu CRT.

[xajas]

Oj Szymon,

 

kiedy przestaniemy cytowac tutaj takie przedpotopowe teorie typu "Plazma zdecydowanie nie do warunków domowych (pobór prądu 300-500W i wydzielanie ciepła, zwłaszcza latem)" .

 

Popatrz np. na

 

Plasma 42" Phillips 42PF9967D : 257 W

LCD 42 Sony KDL-40V2000: 180 W

 

Moze te twoje teorie zgadzaly sie w zaraniu techniki Plasma/LCD ale czas poszedl do przodu (a niektorzy tego nie zauwazyli)

 

BTW przypomina mit to te uparte przytaczanie antyargumentow do DLP typu blysk teczy...

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[xajas]

jeszcze jeden drobiazg:

 

>Warto wiedzieć, że Samsung to nr 1 na rynku paneli lcd przd LG Philips, więc firma ma coś do pokazania

 

Warto tez wiedziec, ze Samsung w topowych modelech TV stosuje Plazmy...

 

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[SzymonHK]

xajas

 

Przyznaję rację co do mocy plazmy, obecne modele pożerają ledwie 220-300W, co oznacza jednak 30-100W wicej niż LCD i tą moc wypromieniowuje ekran. Przyjmijmy,że ten argument jest słaby. Samsung w topowych TV oferuje plazmę... Wszyscy producenci w topowych TV oferują plazmę, jeżeli dla ciebie topowy=najwiekszy i najdroższy, po prostu tam gdzie kończy sie rozmiar LCD (42-47") zaczyna sie plazma (40" nawet do 70"), bo 32" plazmy są słabsze. Porównaj top 42" LCD 1920x1080 do top 50" plazmy 1366x768, w wielu kategorach plazma padnie w porównaniu, chociaż ma parę zalet. Na razie jeśli ktoś potrzebuje 50" to niestety tylko plazma bo jesli mniej to wątpie. Zobaczymy czyje będzie na wierzchu za rok.

BTW, DLP i nowej generacji LCD, dają ledwie akceptowalny obraz, bez zachwytów.

[xajas]

Hi,

 

>Porównaj top 42" LCD 1920x1080 do top 50" plazmy 1366x768,

 

a dlaczego nie porownac Porównaj top 42" LCD 1920x1080 do top 50" plazmy 1920x1080?

 

BTW. Zadnego z tych powyzszych nie widzialem, ale z wszystkich 42" LCD/Plasma ktore widzialem, ani jeden LCD nie byl porownywalny z Plasma Pioneera PDP-436SXE albo Löwe...

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[SzymonHK]

Podaj mi jakiś model 50" plazmy o rozdzielczości 1920x1080 to chętnie spojrzę.

[xajas]

a spojzyj, spojzyj

 

Pioneer PDP-5000EX

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com