vmos

wlodek · 12 Października 2003

Moda na vmosy minela. To sa dobre i ciekawe tramzystory ale do audio sie ie nadaja. Co wy na to?

Wlodek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wlodek · 12 Października 2003

Badalem kiedys Vmos-y na znieksztalcenia. Maja je duzo wieksze niz zwykle bipolarne. Obecnie chyba zadna z markowych firm nie robi juz wzm. na vmosach. Cos mi sie wydaje, ze ten wasz uklad gra kiepsko.

pozdr. Wlodek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wojtek · 12 Października 2003

Oj jakze strasznie sie mylisz. Gra wspaniale a znieksztalcenia sa na poziomie tysiecznych czesci procenta (nieliniowe) sprawdzane miernikiem HP.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

12 Października 2003

Czekajcie bo juz sie gubie (a to poczatek watku chyba) ;-)

O jakich znieksztalceniach rozmawiacie?

Irek.

wlodek · 12 Października 2003

Takie niskie thd? to ujemne sprzezenie musi byc bardzo duze!

Obejrze jeszcze raz ten schemat. Moze wreszcie ktos napisze jak on dziala i dlaczego taki dobry!!!!

w.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wlodek · 12 Października 2003

vmosy maja jednak pewne zalety. Najwazniejsze to brak wzbudzen na wcz. Wlasnie skonczylem wtornik na tranzystorach bipolar... i mialem ze wzbudzeniami duzo klopotow. Czasami generowaly mi nawet i 90Mhz. Wspolczesne tranzystory majace ft po 100Mhz potrafia platac psikusy. Wiekszosc wzm. pada z dwoch powodow. Wzbudzenia i plyniecie pradu spoczynkowego. Vmos-y pod wzbudzen sa wygodne. Ich duza pojemnosc wejsciowa skutecznie eliminuje tendencje stopnia koncowego do generacji. Jesli jednak w bipol... pokona sie klopoty to mozna otrzymac uklad dajacy np. 0.2% dla pelnej mocy i 20khz. Na vmos-ach takie parametry sa trudne do osiagniecia. A i ze stabilizacja temp. klopoty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jarek · 12 Października 2003

Dlatego tak popularne są najprostsze układy (z jak najmniejszą liczbą elementów aktywnych) bez lub z minimalnym sprzężeniem zwrotnym. Są one najbardziej odporne na podwzbudzenia i zakłócenia wcz. Lepiej czasami mieć większe zniekształcenia niż zdegenerowany układ przez wcz.

Pozdrawiam

Jarek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wlodek · 12 Października 2003

Minimalizacja ilosci elementow bardzo wskazana. Choc nawet pojedynczy tranzystor moze sie pieknie wzbudzic. Podobnie jest z glebokoscia sprzezen zwrotnych - moze byc na zerowym poziomie i nadal niebezpieczenstwo wzbudzen istnieje. Chocby przez sprzezenie po masach. Gdy w gre wchodza prady na pozomie kilkunastu amperow w masach moze sie odlozyc zlosliwe napiecie powodujace wzbudzenia. Sam wyznaje stara zasade. Od pradu tranzystory a od napiecia lampy. Kilka miesiecy pracy ostatnio stracilem budujac hybryde. Stracilem dlatego bo ostatecznie ten projekt wyrzucilem. Teraz zbudowalem nowy uklad dajacy pasmo dc-100k. Z tym dc to byly klopoty ale udalo sie. Niezrownowazenie napiecia na wyjsciu +/- 30mv. Jak na lampe chyba niezle. Co do znieksztalcen to wszystko na poziomie >0.01% i to faktycznych a nie katalogowych. Na testy sluchowe wybiore sie do trimex-u choc grand utopii juz nie maja ale cos dobrego napewno sie znajdzie. Prawdziwe testy sie zaczna gdy zrobie wreszcie tester do kolumn i wzmacniaczy czyli uklad do ustawianie wzmocnienia z systemem przekaznikow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )