o kodowaniu dźwięku - dd i dts w Denonie

darekkk · 10 Sierpnia 2006

Witam,

Posiadam ampl. Denon 1706, zestaw głośników i zamierzam zakupić do niego odtwarzacz DVD Denon 1720.

Wobec tego mam kilka pytań:

1. co oznacza, że odtwarzacz posiada dekoder dolby digital downmix? - co to jest to: downmix?,

2. wg specyfikacji odtwarzacz nie posiada dekodera DTS a jednocześnie w necie czytam, że posiada wyjście DTS - co to znaczy?

3. czy znaczy to, że czyta dźwięk w DTS zapisany na płycie ale bezpośrednio kieruje go do amplitunera?

4. czy dysponując zestawem jak wskazałem wyżej, dysponował będę PEłNOWARTOśCIOWYM dźwiękiem w systemie DTS i w 5.1? (tzn. czy nie będzie w tym układzie jakiś mistyfikacji i "podróbek" dzwięku otaczającego),

5. lubię słuchać muzyki poważnej - czy ten zestaw zapewni przyzwoitą jakość dzieku do odsłuchu muzyki no i czy w ogóle ten odtwarzacz odtwarza płyty cd audio?,

6. co w ogóle sądzicie o tym zestawie (oczywiście budżetowym bo na miarę moich możliwości).

Pozdrawiam

privaten · 10 Sierpnia 2006

Pomyliles model- do muzyki powaznej itp plyt DVDAudio czy lepiej SACD sluzy model 1920. Dopiero ten model odtwarza wysokiej jakosci plyty z zapisana muzyka, natomiast zwykle plyty CD odtworzy nawet jamnik jakiego pewnie masz w kuchni.

Vonda · 10 Sierpnia 2006

tak nie można ... w tym momencie mógłbym Ci napisać, że do poważnego odsłuchu muzyki klasycznej "służy" model 3910 (skoro już DVD) a za chwilę ktoś wyskoczyłby z innym kosztującym np. 20 albo 30 tys. twierdząc, że tańsze się nie nadają ...

Nie znam odtwarzacza 1720 ... to chyba jakiś podstawowy model ... ale skoro darekkk pyta o odtwarzanie płyt cdaudio to prawidłowa odpowiedź brzmi - tak - odtworzy cd z muzyką jak każde dvd zresztą ... a jakość przeważnie rośnie wraz z ceną danego urządzenia - przynajmniej w ramach tej samej firmy ...

Co do DVD-Audio i SACD to chociaż sam lubię posłuchać muzyki w tych formatach to przy budżetowym sprzęcie a o takim mówimy różnica na korzyść jest chyba niezbyt odczuwalna ... poza tym niektórzy wróżą rychły zmierzch tym formatom jako, że nowe lepsze już czekają na swoją kolej ... ;-)

Odpowiadając na pytania darekkk'a:

ad.1. downmix - jak nazwa wskazuje przeprowadza konwersje "w dół" - w tym wypadku chodzi prawdopodobnie o konwersje dźwięku nagranego 5.1 do stereo - oczywiście jest to możliwość - nie stała funkcja (ale jak pisałem nie znam modelu więc może ktoś mnie poprawii)

ad.2. dekoder - sprawa jasna - dekoduje dźwięk i wysyła 6 kablami analogowymi do wzmacniacza/amplitunera/końcówki mocy ...

wyjście DTS = wyjście cyfrowe - 1 kabel cyfrowy do dekodera np. w Twoim amlpitunerze który przejmie rolę dekodera...

ad.3. jak wyżej - cyfrowo do ampli i tam dekodowanie (jesli dekodery/przetworniki cyfrowe są na podobnym poziomie teoretycznie lepiej i taniej (1 kabel) wysłać sygnał kablem cyfrowym.)

ad.4. przydałyby sie jeszcze głośniki ;-))

ad.5. patrz wyżej

ad.6. tu muszą się wypowiedzieć użytkownicy...

darekkk · 11 Sierpnia 2006

Witam,

Dziekuję za podpowiedzi - juz jest dużo jasniej.

Vonda - oczywiście głośniki są.

Pozdrawiam

ArtS007 · 13 Sierpnia 2006

Downmix oznacza zmiksowanie dźwięku wielokanałowego (np. 5.1) do stereo, ale z zachowaniem informacji przestrzennej dla systemu Dolby ProLogic. Downmix jest konieczny, gdy chcesz korzystać z wyjścia analogowego stereo. W przypadku wyjścia cyfrowego, korzystasz w pełni z systemu Dolby Digital lub DTS. Lepsze odtwarzacze posiadają wbudowane dekodery Dolby Digital Oraz DTS, ale wówczas posiadają analogowe wyjścia 5.1.

ArtS

darekkk · 14 Sierpnia 2006

Dziękuję wszystkim za życzliwe podpowiedzi.

Jeśli będę miał jeszcze jakiekolwiek pytania to na pewno będę o Was pamiętał.

Pozdrawiam

moris · 14 Sierpnia 2006

Nie zgodzę się z ArtS to że odtwarzacz posiada dekoder DTS, DD (np. Manta ma dekoder DD i wyjście analogowe 5.1) nie oznacza jego klasy :-)

ArtS007 · 15 Sierpnia 2006

Oczywiście, że mogą być od tej reguły wyjątki, ale przecież nie powiedziałem, że lepszy jest wówczas, gdy ma dekodery. Po prostu lepsze (droższe) odtwarzacze z reguły takie dekodery posiadają, gorsze (tańsze) nie. Takich rzeczy, jak Manta, to ja po prostu nie biorę pod uwagę. To trochę tak, jak z Mercedesem i maluchem. To samochód i to samochód... ale przecież rozmawiając samochodach, malucha raczej się w dyskusji nie uwzględnia.

ArtS

privaten · 17 Sierpnia 2006

Darekkk- napisałeś wyrażnie że chodzi Ci o odtwarzanie muzyki poważnej na sprzęcie do KD. Ponieważ akurat płyt z muzyką poważną jest najwięcej wydanych w formatach SACD i DVDAudio, stąd moja konkretna podpowiedź. Są oczywiście płyty muzyczne wydane w DTS ale z tego co pamiętam to raczej rozrywka itp. Prawdziwe płyty audiofilskie z muzyka poważną znzjdziesz właśnie w gęstych formatach. Natomiast co do upadku czegokolwiek to upada właśnie CD, natomiast akurat powyżej możesz poczytać o przyznaniu nagrody EUROPEAN AUDIO PLAYER - SACD !!! W najbliższym czasie ma się pojawić upscaling dźwięku do oryginalnego SACD jaki miał wejśc kilka lat temu (wprowadzono tylko okrojony format SACD z powodu problemów technicznych). Sprawa była wyjaśniana i zapowiadana na łamach Hi-Fi i muzyki kilka miesięcy temu. Prawdopodobnie na każdym odtwarzaczu HD spokojnie odtworzysz sobie zwykłe 16 bitowe CD, lepsze SACD czy profesjonalne DVDAudio 24/192 upscalowane do pierwotnej jakości SACD II i to będzie to. Do tego dodać nalezy jeszcze profesjonalne płyty 24/192 w 8 kanałach bez kompresji w dowolnych systemach czy to DD czy DTS we wspomnianych odtwarzaczach HD.

I co koniec gęstych płyt ? Czy to przedszkole czy poważne forum żeby takie brednie opowiadać.

Pozdrawiam

Vonda · 18 Sierpnia 2006

privaten napisał :"I co koniec gęstych płyt ? Czy to przedszkole czy poważne forum żeby takie brednie opowiadać."

Ponieważ nikt inny w tym wątku do SACD się nie odnosił - domyśłam się, że "pijesz" do mnie ...

W związku z czym przytoczę jeszcze raz fragment mojej wypowiedzi:

"... poza tym niektórzy wróżą rychły zmierzch tym formatom jako, że nowe lepsze już czekają na swoją kolej ... ;-)"

Spróbuj jeszcze raz uważnie przeczytać i skonfrontować ze swoim wpisem z którego wynika moim zdaniem mniej więcej to samo ... ;-)

Co do rad jakich uzdzielasz: "Pomyliles model- do muzyki powaznej itp plyt DVDAudio czy lepiej SACD sluzy model 1920. Dopiero ten model odtwarza wysokiej jakosci plyty z zapisana muzyka,..." to podtrzymuję to co pisałem wcześniej - w najlepszym wypadku można je podciągnąć pod duuuży skrót mysłowy, choć ktoś złośliwy mógłby stwerdzić krótko: bzdury.