Skocz do zawartości
IGNORED

DHT - układ żarzenia.


magazynier

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Poszukuje jakiegoś sensownego układu żarzenia do lampy 300B.

Poza żarzeniem na pojedynczym LM108x, propozycji układowych na naszym forum jak na lekarstwo, więc może w tym wątku uda się nam (mi:)) zebrać użyteczne informacje.

Elso Kwak zaproponował w wątku:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

układ jak na załączonym obrazku. Co o tym myślicie?

Pozdrawiam

post-2263-100003726 1177074197_thumb.gif

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/33004-dht-uk%C5%82ad-%C5%BCarzenia/
Udostępnij na innych stronach

>>Dudivan

Ten wpis mnie zastanowił.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Grzejesz swoją 2A3 AC?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość jt211

(Konto usunięte)

Witam,

Jestem właśnie na etapie planowania wzmacniacza który zamiast trafa głośnikowego będzie miał trafo miedzystopniowe.

Dokładnie 5K/1K i zastanawiam się nad użyciem tylko lamp DHT.Mam np. LP-2 , 46 czy 71A.

Trochę szukam w temacie jak to zrobić i nie wydać fortuny.

DHT w stopniu wejściowym i sterującym bez DC to raczej nie wypali.

Parę przykładów :

TentLabs ok.140€ za pare http://www.tentlabs.com/Products/Tubeamp/Tubefilament/index.html podobno dobre

ale to chyba za drogo.

Te można zrobić samemu http://www.techgraphix.nl/ kliknąć na ampilifier potem na drawing i na currentsource.

Jest jeszcze to http://www.machmat.com/sales/kits/vccs.htm

Mam schemat techgraphix i jeżeli ktoś byłby zainteresowany mogę przesłać.

Co do lamp wyjściowych 2A3,300B,211 czy 845 to to chyba można zostać przy AC.

Ja przynajmniej do 211/845 nie przewiduje DC.

Józek

magazynier, 22 Kwi 2007, 11:03

 

>Ten wpis mnie zastanowił.

>

>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Mhm, ciekawe spostrzeżenia lae nie sądzę aby mnie proponowane rozwiązanie przyniosło jakieś korzyści.

 

>Grzejesz swoją 2A3 AC?

 

Jaknajbardziej, autobias, potencjometr symetryzujący.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co myślicie o takiej płytce.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość jt211

(Konto usunięte)

Magazynier.

Piszę sie na 6-8 płytek ale myślę że opornik sterujący prądem tranzystora powinieneś przerobić tak

aby można było użyć kilku np. czterech oporników równolegle.

Ułatwi to dobranie R dla wielu typów lamp.

W maju mam dostać więcej informacji od tego Holendra.Jest w trakcie przeprowadzki na .....Karaiby.

Pozdrawiam,

Józek

Gość jt211

(Konto usunięte)

Nie jestem pewny ale jeżeli tranzystor będzie na płycie wzmaka i wytrzyma to czemu nie.

Używalem CCS na katodach dwu przeciwsobnych KT88 było coś jak pamiętam 30V/240mA okolice

śruby były gorące ale chodziło bez problemów.Na DN2540.

Raediator na TentLabs w do 2.5A nie jest duży ale do 211/845/GM70 to juz kawał żelastwa.

Na desce miałem coś około 7mV z 211 z potęciometrem na AC i ołowianymi baterjami na biasie.

Przy 1200V było lazurowe niebo w uszach i to przy alpejskich kombinacjach z wysterwaniem

i 5K trafem.Aha i ta 211 to była 8003 :>)))

Jak chcesz podrzucę Ci fotki deski na maila.

>jt211

Coś jak to?

Pozdrawiam

Paweł

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość jt211

(Konto usunięte)

Paweł,

Moja opinia opiera sie na tym co wyczytałem i mam nadzieję zrozumiałem na necie.

Podstawy elektroniczne mam cienkie ja przystało na technika weterynarii :>)))

Jak walnę jakieś głupstwo to krytykę przyjmę z pokorą.

1.Cztery oporniki wyglądają spoko można użyć czterech albo np. dużego po przekątnej.

2.Może zakładając ze chcemy płytke uniwersalną która zadowoli i tych którzy użyją

jej na lampach wyjciowych i tych myślą o DHT na wejściu rozważmy :

a. większe odstępy pomiędzy diodami aby użyć zaciskowych małych radiatorów a może

też diód typy axial

b. dodajmy jeszcze dwa kondy za mostkiem z miejscem na duży opornik pomiedzy czyli CRC

w mijsce C.Można bedzie tez uchyć induktora w miejsce opornika trzymając go poza płytką.

c. nie jestem przekonany czy w układzie CRC będzie potrzebny C7 ???

Co myślisz o przenieśieniu wątku do DIY z zapytaniem do elektroników nielampiarzy

o opinię ?

Józek

Napisałem do admina w sprawie przeniesienia wątku.

Kolejna wersja płytki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dostałem kolejną propozycję układową. Jakieś opinie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • 2 tygodnie później...

Witam

Urlop wydłużył mi rysowanie płytki do powyższego schematu, ale w końcu jest i wygląda jak na załączonym obrazku.

Uwagi?

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ojej, po co taka kobyła? Szkoda miejsca.

Popatzryłem na to i mam mieszane wrażenia. W zasadzie zawsze stosuję AC, ale ostatnio miałem problemy... Przydałoby się takie coś na próbę.

R zupełnie zbędny - to nie zasilanie anodowe, zbędne wydaje mi się także dodawanie miejsca na radiatory przy diodach, to są stosunkowo małe prądy. Czy chcecie zaaplikować taki moduł do kilku lamp na raz?? Dwa miejsca na elektrolity to aż nadto. Panowie, to żarzenie. P1 trzeba by inaczej zaaplikować, aby w razie utraty kontaktu nie wystąpiły stany nieustalone i lampy nie "miały dobrze", tylko "0". A w ogóle szkoda, że przy 2,5V będą kłopoty jak taralala:)

Pozdrawiam!

gagacek

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

  • 2 miesiące później...

Wczoraj wieczorem uruchomiłem układ na płytce jak wyżej, który zastąpił u mnie żarzenie AC + filtr CRC lamp 300B.

Różnica w brzmieniu całkiem spora, jak na mój gust brzmienie zyskało na spokoju, płytki więc trafią do zakładu jak tylko uda mi się odpalić domowy komputer.

Proszę chętnych o zgłaszanie zapotrzebowania coby oszacować liczbę zamawianych egzemplarzy i ich ceny.

Pozdrawiam

magazynier - przyślij mi Twoje pliczki to poprawię Ci prowadzenie ścieżek - prosi się o lekką korektę przy dużych kondensatorach.

 

Przy okazji - we wzmaku lampowym najważniejsze jest prowadzenie masy. Jak coś brumi to najłatwiej jest zastosować DC na grzaniu. To rozwiązuje sporo problemów z owym brumieniem. Faktem jest również że grzanie AC ma więcej zwolenników (ze względów brzmieniowych) niż DC. Czasami mija sporo czasu zanim człowiek odkryje jaki błąd popełnił. Mnie się to ostatnio przytrafiło - jak obejrzałem sobie stary wzmak odkryłem po latach gdzie był problem z prowadzeniem masy...

>Molibden

Właśnie dlatego zrobiłem tę płytkę, zresztą wyżej dałem linkę do dyskusji dotyczącej właśnie temu zjawisku.

 

>Ryszard_wpl

Z tym wysłaniem będzie problem, dopóki nie podniosę kompa w domu (tam mam projekt). Poza tym płytka zamieszczona wyżej ma kilka drobnych błędów, które wyszły dopiero przy odpalaniu układu więc z wysłaniem tego niepoprawionego projektu wolałbym się wstrzymać narazie.

byłem, słuchałem 300B z tym żarzeniem i grało to, oczywiście na full musickach, różnica powiedziąłbym spora między poprzednimi 300B ;)

 

no Paweł zaczynam widzieć światełko w tunelu ;)

Molibden, 2 Sie 2007, 00:12

>A żarzenie AC nie wnosi czasem jakiejś niezdrowej modulacji?

 

Ale za to zdrowiej grzeje. Nie upali się z jednej strony katoda tak szybko. (jest to fakt ... ale nie przejmujcie się tym).

Natomiast faktem jest, że na Triode Festival kilka lat temu odbył się "shoot out" poświęcony tylko grzaniem lampy 300B. Prowadził go zresztą Guido Tent. Wmak był specjalnie przygotowany do szybkich zmian zasilania. ył perfekcyjnie wykonany i nie miał problemów z pętlami masy. Było grzanie AC 50Hz, DC ze stabilizacją napięcia, DC ze stabilizacją prądu (rezystorek w szeregu z LM1085), i AC 100kHZ! Pierwszy odpadł DC ze stabilizacją prądu. potem z napięciem. Już nie pamiętam, ale chyba wygrał AC 100kHZ lekko za nim AC 50Hz. Sala - 35 osób, odsłuch mono.

Brak muzykalności w DC był ewidentny.

 

Mimo tego doświadczenia stosowałem DC bo nie potrafiłem znaleźć problemu z masą... Poza tym kolumny miałem o skuteczności 104 dB, więc nawet najcichsze 2mV było słychać. Nie było innego wyjścia.

Dałem ciała z pamięcią... stabilizacja napięcia odpadła od razu potem napięcia.

Wygrał AC 100kHz choć zwolenników AC 50Hz było również bardzo dużo.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (na 3 zdjęciu w prawym górnym rogu 2 panów z Polski ;-) A ten z rękami uniesionymi do góry to Manfred Huber (bardzo pracowity gość - to jego "zabawki" służyły do wielu testów).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

AC 100kHz? To jakiś falownik tam pracował, przetwornica ?

Bardzo możliwe, że AC gra lepiej, możliwe że mam źle prowadzoną masę, nie przeczę, ale póki co ten układ zostaje, bo w moich testach AC i filtrowanego DC nie dało się słuchać.

 

Może macie propozycję jakiegoś sprytnego układu do opóźnionego załączania nap. B+ (ok. 800V) ?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.