kościół

[lancaster]

Vlad, to może Ty opowiedz coś o kabale ?

Masz jakieś info ?

 

Jedno jest pewne - kabalisci to bardzo nieśmiali i skryci ludzie.

Do tego skromni i lubią pofantazjiować.

Jeżeli przyjąć, ze graaf jest kabalistą rzecz jasna...

Ogólnie wrażenie pozytywne :)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

"albo poczytaj Dana Browna - jemu też się wszystko łączy ze wszystkim i nie wyszedł poza poziom wikipedii"

 

No i dowcipni :)

 

same pozytywy, tylko te tajemne informacje....ech.

Na ostatnim poziomie wtajemniczenia pewnie przełyka sie info o Xenu jak świeże bułki :)

 

Nie wiem co to za gość ten Dan, ale nie on jeden nie wyszedł poza poziom wikipedii, nie on jeden...

 

Pozdrawiam

[lancaster]

No prosze i doczytalem kim jest Dan Brown(nie wiem, czy to było najpożyteczniejsze zajecie dla mojego umysłu).

 

graafie, Dan jest powierzchowny...to pisarz, sam rozumiesz pewne sprawy dla przecietnego czytelnika mogą byc zbyt trudne, ale Ty masz pod ręką samego Scholema.

Myślę, ze możesz z nami zaryzykować, zeby "otworzyć nam oczy".

Twoja orientacja jest dla mnie bez znaczenia, ale światopoglądu serio jestem ciekaw.

Jak widzisz pełna otwartość - reszta zależy od Ciebie.

 

Pozdrawiam

[pq]

Przeczytajcie "Wahadło Foucaulta" Eco.

[lancaster]

pq, świetnie, ale to nie jest wątek literacki, tylko dyskusja o kościele.

Jeżeli kazdy wpadnie z kilkoma propozycjami do przeczyatnia, to w sumie nie bedzie źle, ale sam rozumiesz, ze na pewnie 10000 użytkowników audiostereo tych propozycji może sie okazać ponad możliwości.

Dlatego proszę - jeżeli macie jakieś przemyślenia to wrzucajcie bez linków, odsyłaczy itp. Chętnie o tym porozmawiam

 

Tutaj proszę o wpisy w konkretnych sprawach.

Nie mam żadnych złych inetencji w tym temacie.

Poprostu Vlad wklei liste 50ksiaże(żeby:)), potem graaf dorzuci kolejne 30 i rozmawiać zaczniemy za rok.

A większosć tego tekstu to będzie "naprowadzanie" na ten "jedyniesłuszny" punkt kulminacyjny.

Dawajcie konkrety.

graaf się chwalil, ze zaszokuje, po cichu licze na to, że sie wywiąze:)

 

pq, co ciekawego przeczytaleś w zaproponowanej przez siebie ksiażce ?

 

Pozdrawiam

[graaf]

Re: Vlad, 29 Maj 2007, 15:17

 

>>graaf

>>

>Przerwiesz w koncu ten graaaaafomaaaaanski, chooooooroooooobliwy sloooooowoooootoooook ?

>>

>Przerwiesz w koncu ten graaaaafomaaaaanski, chooooooroooooobliwy sloooooowoooootoooook ?

>>

>Przerwiesz w koncu ten graaaaafomaaaaanski, chooooooroooooobliwy sloooooowoooootoooook ?

>>

>Przerwiesz w koncu ten graaaaafomaaaaanski, chooooooroooooobliwy sloooooowoooootoooook ?

>>

>Przerwiesz w koncu ten graaaaafomaaaaanski, chooooooroooooobliwy sloooooowoooootoooook ?

>>

>Przerwiesz ? (bo rolka w myszy mi juz wysiadla od tych przewijania tych infantylnych bzdetow !)

>>

>>

>>

>>

>>

 

wal śmiało Vlad! w twoim wieku to normalne :-) nie obwiniaj się - potem to przechodzi

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 15:21

 

>Twoja ulubiona wikipedia:

 

ooops ;-))

 

chyba "Twoja ulubiona"?!

 

"ocena" Kabały na podstawie wikipedii - Lancaster - to nie jest śmieszne nawet jako żart

 

to naprawdę smutne

[lancaster]

no wiec graafie, nie bądź smutnym gościem, który odsyła do wikipedii, czy innych linków :)

Poprostu napisz co, jak i dlaczego a potem jeżeli dasz rade to odpowiedz na pytania(o ile bedą).

Poprostu spróbuj.

 

Pozdrawiam

[lancaster]

...bo naprawdę nie wiem co jest bardziej smutne...ocena na podstawie wikipedii kabały, masonerii, czy moralności, a moze kościoła ?

Sam przyznasz, ze tylko się wpisałem w nurt wiedzy do ktorego odsyłasz.

 

Pozdrawiam

[dudivan]

A ja się zapytuję po raz kolejny o Kapłanki-Służebniczki!

Jak nie załatwicie jakichś Pięknie Stworznych to ja w to nie wchodzę!

Nie będę tyrał przy Ceremoniach o suchym pysku!

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:29

 

>no wiec graafie, nie bądź smutnym gościem, który odsyła do wikipedii, czy innych linków :)

>Poprostu napisz co, jak i dlaczego a potem jeżeli dasz rade to odpowiedz na pytania(o ile bedą).

>Poprostu spróbuj.

 

byłżebyś typowym produktem konsumeryzmu Lancastrze?

chciałbyś "co, jak i dlaczego" podane na plastikowej tacce?

 

tak to będziesz mieć tylko w sekcie za grube pieniądze + 99 centów, może być u scjentologów, jak najbardziej

[graaf]

>Sam przyznasz, ze tylko się wpisałem w nurt wiedzy do ktorego odsyłasz.

 

hihi haha przekomarzamy się? ;-)

 

lepiej wyłącz komputer i poczytaj

[lancaster]

graafie , opowiedz mi jeszcze o mnie.

 

Pozdrawiam

[graaf]

>Re: lancaster, 29 Maj 2007, 14:17

>

>>O tych, których mialeś na mysli oczywiscie, a niby o których ?:)

>

>no to już wyjaśniłem, skrótami rzecz jasna i pewnie dlatego nie zrozumiałeś, na początek poszukaj

>masonów w wikipedii :-)

 

powyższe o wikipedii to był z mojej strony oczywiście żart, delikatna kpinka z tego, że przywołałeś wikipedię a propos "kościoła"

 

niestety najwyraźniej nie zrozumiałeś tego żartu i stąd całe to nieporozumienie

[lancaster]

graafie, czy poza odsylaczami do linków i literatury masz coś jeszcze do powiedzenia ?

Na razie wyglada na to, ze sam nie czytałeś pozycji do których odsylasz.

 

Banalna prośba: zarys założeń Kabały.

Ja sie nie chce tego uczyc, tylko mnie interesuje co tam jest ciekawego poza tymi cyrkami, które opisują w wikipedii np. A moze w wikipedii nie piszą prawdy ?

No i tu móglbyś wyprostować tych nieuków co to pisali info które czytałem.

 

Dasz radę ?

 

Pozdrawiam

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:35

 

>graafie , opowiedz mi jeszcze o mnie.

 

ja nie jestem guru żadnej sekty

siebie sam musisz poznać

albo zapytaj Vlada ;-)

[lancaster]

ja nie jestem guru żadnej sekty

siebie sam musisz poznać

albo zapytaj Vlada ;-)

 

Więc dlaczego mówisz mi co powinienem robić i mnie osądzasz?

 

Pozdrawiam

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:38

 

>graafie, czy poza odsylaczami do linków i literatury masz coś jeszcze do powiedzenia ?

 

jak już wyjaśniłem - z wikipedią to był żart

 

>Na razie wyglada na to, ze sam nie czytałeś pozycji do których odsylasz.

 

tak jest, absolutnie niczego nie czytałem :-))

pewnie dlatego rozmawialiśmy o tym z rok temu i namawiałem Cię do lektury, nawet proponowałem, że wyślę xero

mnie bardzo cieszy jak młodzi ludzie czymś się interesują

 

>Banalna prośba: zarys założeń Kabały.

 

proszę bardzo - 519 stron Scholema to jest właśnie zarys założeń Kabały

 

trzeba samemu przeczytać, nie ma "duchowego McDonaldsa" Lancastrze

 

>No i tu móglbyś wyprostować tych nieuków co to pisali info które czytałem.

>Dasz radę ?

 

a po co? bo Tobie się nie chce sięgnąć po książkę?

to moim obowiązkiem jest zachęcić Cię do sięgnięcia a nie bryki prezentować

prostowaniem nieuków to ja zarabiam na życie

 

wiedza kosztuje

 

albo własny wysiłek albo pieniądze (ale wtedy to tylko pozór wiedzy)

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:40

 

>Więc dlaczego mówisz mi co powinienem robić i mnie osądzasz?

 

?

pytasz to odpowiadam

w którym miejscu Cię osądzam?

 

a może to tylko sposób w jaki zadajesz pytania i reagujesz na odpowiedzi Cię osądza?

 

to co piszesz oddziela się od Ciebie

 

nie przejmuj się zbytnio tym "sądem", przypuszczam że jesteś młody, masz prawo

 

a propos - ile właściwie masz lat? wiedza o tym ułatwiłaby mi rozmowę z Tobą

[lancaster]

graafie, nie oslabiaj mnie. Cała ta kabała wygląda jak niezła kabała - właśnie duchowy mcdonalds :)

Poza tym młody jesteś - dałe s się wciągnąć.

Przejdzie Ci:)

Jezeli to wszytsko co mialeś do powiedzenia to bardzo dziękuję.

 

Wytlumaczysz mi chociaz tą nitkę racheli ?:)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

graafie stawiam na to, ze masz ok. 30 :)

W Twoim wieku nie powinieneś sie juz dawać nabierać na bajki :)

 

Pozdrawiam

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:54

 

ja naprawdę myślę o Tobie z życzliwością, nie chciałbym Cię krzywdzić nadmierną surowością

surowość trzeba dostosować do wieku

 

>graafie, nie oslabiaj mnie. Cała ta kabała wygląda jak niezła kabała - właśnie duchowy mcdonalds

>:)

 

to co wypisujesz to jest arogancja podszyta ignorancją, typowe dla młodzieży

 

>Poza tym młody jesteś - dałe s się wciągnąć.

 

ej dowcipkujesz, dowcipkujesz sobie

niczego nie zyskasz

 

Kabała jest potrzebna, żeby ją odrzucić

no ale najpierw trzeba ją poznać

 

>Wytlumaczysz mi chociaz tą nitkę racheli ?:)

 

niestety, nawet nie wiem co to jest - to prawdopodobnie jakiś folklor żydowski

 

tyle ma to wspólnego z Kabałą co zwyczaj palenia Judasza z teologią katolicką

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 16:56

 

>graafie stawiam na to, ze masz ok. 30 :)

 

mam 33 lata a Ty?

[lancaster]

graafie, a cóż to jest jeśli nie ocenianie:

 

"e... koledzy, to "nadużycie semantyczne" ;-)

 

to co tworzycie to, co do formy, pospolite "kółko wzajemnej adoracji" a nie żaden "kościół"

 

a co do treści stare masońskie infantylizmy"

 

Przecież nie masz bladego pojęcia co Tworzymy, ba! Sami do konca tego nie wiemy, bo to ma być żywy kościół, a nie jakieś martwe prawo, którego bedzie należało się trzymać.

 

 

Nie mowiac o Twoim wybitnie drętwym(nawet jak na tak nieopierzonego młodzieńca jak Ty) tekście do Vlada :)

 

 

Jeżeli faktycznie chcesz mi zrobic prezent to chętnie przyjmę xero tej pozycji.

Oczywiscie spodziewam sie, ze jeżeli nie stanie się ona dla mnie dziełem wybitnym to będzie znaczyło, ze nic nie zrozumiałem :)))

Ale OK, jezeli Twoja propozycja jest aktualna, daj znać i piszę adres do wysyłki na priva.

 

 

pozdrawiam

[lancaster]

35.

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 17:07

 

>35.

 

oj to ciężka sprawa :-(

[lancaster]

No ciężka sprawa z Tobą graafie ;(

 

Pozdrawiam

[lancaster]

...ja taki poziom stetrycznie jak u Cibie przewiduję po 90-ce, jeżeli Jahwe da dozyć ;)

 

Pozdrawiam

[graaf]

Re: lancaster, 29 Maj 2007, 17:06

 

>graafie, a cóż to jest jeśli nie ocenianie:

 

ale to jest ocenianie POMYSŁU a nie Ciebie

masz 35 lat i nie odróżniasz takiego niuansu?

 

>Jeżeli faktycznie chcesz mi zrobic prezent to chętnie przyjmę xero tej pozycji.

>Oczywiscie spodziewam sie, ze jeżeli nie stanie się ona dla mnie dziełem wybitnym to będzie

>znaczyło, ze nic nie zrozumiałem :)))

 

"wybitnym dla ciebie"?!!!

 

a kim Ty jesteś żeby oceniać klasykę religioznawstwa?

nie wierzę, żeby 35-latek miał takie podejście

[graaf]

RE: lancaster, 29 Maj 2007, 17:12

 

>...ja taki poziom stetrycznie jak u Cibie przewiduję po 90-ce, jeżeli Jahwe da dozyć ;)

 

no tak, nie da się ukryć, zmarnowałeś sporo czasu :-(