PO wali po oczach, mówi ZIOBRO

[wkamil]

A nie mowilem :-) Wpis mialem przygotowany jakies pol godziny temu i zanim wdusilem "dodaj wpis" musialem wyjsc na chwilke :-) Wracam i coz... :-)

 

Ten Kowal to pewnie taka sama gadula jak Zyta ;-)

[wkamil]

Maciusiu, a tym czynnikiem ktory potrafi zweryfikowac czy Kowal mowi prawde jest niewatpliwie Antoni, on zawsze wie kto mowi prawde :-)

[maciek_m]

kamilku słodziutki,

 

a kto tak twierdził o tych "onych"? Lis ci to powiedział?

 

to spytaj jeszcze raz. bo wiesz - mogło mu się już odmienić

 

a co do weryfikacji.

 

no jest w tym kraju chyba uczciwe kierownictwo MON, prawda?

 

Macierewicz chyba tam nie rezyduje. ale, to trzeba by spytać Klicha...

 

a czego to "nie mówiłeś"?

[Horst]

wkamil, 11 Sty 2008, 09:00

 

>Maciusiu, a tym czynnikiem ktory potrafi zweryfikowac czy Kowal mowi prawde jest niewatpliwie

>Antoni, on zawsze wie kto mowi prawde :-)

 

Antoni ten pieszczoch, co zawsze idzie na ręke..

 

może teraz ktoś przyjdzie bardziej twardy, józewny, odważny hagiewny..

 

i bardzo bardzo niezależny

[wkamil]

Ze bedzie dokladnie tak jak napisales :-) Kowal zaprzecza, no no, tak tak, trzeba wyjasnic wszystko obiektywnie, pewnie nawet zasada domniemania niewinnosci bedzie obowiazywac :-) A jak mamy inne nazwiska (nie zwiazane z Jaroslawem Madrym) podane przez Antoniego w jego slynnych dzielach o likwidacji WSI, to sa to ch*je i jest to oczywista oczywistosc.

 

(jak masz cos do Lisa, to napisz do niego albo co... jak rozmawiasz ze mna, to rozmawiaj ze mna)

[maciek_m]

kamil rozmawiam z tobą absolutnie,

 

ale rzucasz hasło i nie wiadomo skąd je wziąłeś

 

więc kombinuję

 

nie pamiętam, żeby były oskarżenia o ch*jach (ani nawet o kanaliach),

 

jak masz link, to podeślij

 

jak żona oskarżyła Palikota, że jej buchnął 40 baniek, to znaczy że jest winny?

[muls]

no jasne ze jest winny macius.Bo jest z PO.Nie moze byc inaczej macius.

[wkamil]

Wlasnie tak wyglada rozmowa z mackiem_m (ale z Jareczkiem podobnie, to ten sam schemat)

 

jest problem Kowala i jego wspolpracy z WSI, a czytamy (mowimy) o Lisie, Palikocie itp.

 

"ch*je" to byla metafora, na szczescie jeszcze prezydent nie uzywa (przynajmniej oficjalnie) takich slowek.

 

O jakie haslo Tobie chodzi, o to, ze jak "nasz" w WSI to jest na pewno prowokacja, a jak jakis tam "Subotic czy inny Solorz", to rzecz jasna i udowodniona, bez wnikania w szczegoly, ze to bezczelny agent? No litosci, mam Ci szukac wypowiedzi sprzed roku z kawalkiem w jaki sposob komentowali politycy PiS raport Antoniego z likwidacji WSI? O tej "porazajacej wiedzy" w nim zawartej.

No i co dzis mamy, mamy oskarzenie pod adresem Kowala, przypominam wiceministra w MSZ w rzadzie Jaroslawa Kaczynskiego, (o takiej samej, poki co, wartosci dowodowej jak wypociny Antka sprzed roku) i jakos nie widze "porazenia" oraz nie slysze zdecydowanych glosow potepienia. Natomiast co czytam na naszym forum, "ze sprawe trzeba wyjasnic i dac mozliwosc obrony".

Obaczym co Jaroslaw powie, poki co, milczy - chociaz niedawno na kazdy temat mial cos do powiedzenia. Mam tylko nadzieje, ze pamieta swoje slowa "o politykach z miedzianymi czolami"

 

To tyle z mojej strony, nie zamierzam dalej drazyc tematu, bo robota stygnie.

[Gustaw]

Bardzo przepraszam za off topic ale chciałem zapytać czy koledzy przypadkowo

nie mają suchego chleba, dla konia ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek_m]

kamil,

 

jaki "nasz"? i jakie "na pewno prowokacja"?

 

ze mną rozmawiasz, czy .... no właśnie, z kim? może z "jareczkiem"? (ktokolwiek to jest)

 

Palikot był przykładem, nie zmieniam tematu. i NIE OSKARŻAM go

 

pytam tylko, czy jego sytuacja jest podobna, czy nie?

 

bo na nim np. psów nie wieszasz

 

jak ty wykorzystujesz Kowala, żeby się dowalić do "Zyty", to ja robię to samo, żeby się dowalić do Lisa

 

nie pamiętam, żebym się wypowiadał, o jakimkolwiek polityku PO, że jest winny na podstawie doniesień medialnych

 

ale może podeślesz mi linka

[muls]

maciusiu sytuacja jest prosta, jak proste myslenie wodza.Palikot jest bogaty,jest z PO i rozwódł sie skur....n.A ty jestes Moher.I sytuacja jest prosta.To jest scenariusz myślenia obecny od dwóch lat.Znany i omówiony.A nawet przez pewien czas bedacy w uzyciu.maciusiu ,jazda jest według WASZEGO scenariusza.No pewnie ze moze wszystko być inaczej .Nawet całkiem.Ale maciusiu dotychczas było tak.I tego sie trzymajcie bo tak wódz napisął instrukcje.

[Gustaw]

No co jest ?

Czy nikt na forum nie ma suchego chleba dla konia ?

Proszę o wsparcie bo mi się szkapa zaczyna denerwować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek_m]

mulsiku,

 

sytuacja jest dużo prostsza niż ci się wydaje

 

co ja poradzę, że wódz wezwał Palikota na dywanik? idź do Donia, to ci wyjaśni dlaczego ..

 

mohery to również koncepcja wodza

 

a że sam wódz Donio się ostatnio kajał za tę swoją koncepcję? nie martw się, to było tylko na użytek kampanii wyborczej

 

ja się do "was" (czyli PO - autorów tego planu) nie zaliczam, więc uwagi znowu w inną stronę skieruj

 

do "nich" też się nie zapisałem (żeby było jasne)

 

więc nie zamierzam trzymać się instrukcji napisanych przez wodza.

 

ani do instrukcji syna wodza, zamieszczanych w GW

[Gustaw]

Słuchajcie. Jest mały problem.

Niestety szkapa się zbuntowała i zagroziła, że jeżeli nie otrzyma szybko suchego chleba to zmieni orientację.

 

Nie chcieliście pomóc no to teraz macie !

Koledzy z forum ! Cholercia !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek_m]

gustaw,

 

może być?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gustaw]

maciek_m

 

Bardzo dziękuję w swoim imieniu i w imieniu szkapy.

[maciek_m]

to jeszcze, czym chata bogata. ze szczerego serca....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gustaw]

Proszę nie tak dużo.

Jeszcze mi się szkapa zmanieruje i będzie chciała z masełkiem i z obkładem.

 

Ale i tak bardzo dziękujemy.

[muls]

maciusiu...widac .takie tryndy wami miotaja.Nawet bez instrukcji.

[maciek_m]

co tam cię miota, muls?

 

delirka?

 

masz dwie opcje - albo przestać, albo ciągnąć dalej

 

wybór należy do ciebie

[muls]

dobre.Miałem nadzieje ze tym razem złamałeś noge w biegu do komputera..Ale ty jak wrzód na dupie.Trzeba go usunąć operacyjnie.A na koniec wychodzi na to .... że dupe odcieli, a wrzód został.

[muls]

a jedna z tych opcji możesz sobie na głowę włozyc.Zamiast berecika.

[muls]

macius...tu jestem

[muls]

i tam tez jestem .macius biegaj.

[maciek_m]

muls,

 

poganiaj się z Kopaczową biedaku

 

raz w rządzie, raz w białym miasteczku

 

berek schizofreniczny teraz w modzie

[Qubric]

Co to jest kaczyzm ? Kim są kaczyści? Próbuję ich zdefiniować jako „ grupę osób zorganizowaną w partii politycznej PiS, która to partia deklaratywnie uznaje Konstytucję RP jako ustawę zasadniczą oraz wynikające z niej oraz z podpisanych przez RP umów międzynarodowych zasad państwa prawa , nakierowanej w swym działaniu na zdobycie i sprawowanie władzy politycznej w Polsce, z elementarnym brakiem respektu wobec deklarowanych ww zasad w swej praktyce działania politycznego, wprowadzającej w życie zasady państwa autorytarnego.” Jakie zasady działania stosowali kaczyści, które trudno kojarzyć z zasadami państwa demokratycznego?

 

 

 

Zasada wodzostwa – wódz, to jest Jarosław Kaczyński, decyduje o wszystkich sprawach w partii PiS jednoosobowo. Pozostałe ciała kolegialne, takie jak np. Komitet Polityczny PiS pełnią rolę fasadową, taką jak w przeszłości pełniło Biuro Polityczne KC PZPR. Z zasady wodzostwa wynika zasada jednoosobowego autorytaryzmu, bardzo groźna dla spraw państwa. W Parlamencie przyczynia się ona do zaniku dyskusji, bo parlamentarzyści z PiSu mają obawę, jak zareaguje wódz, jeśli ich wypowiedź nie jest wcześniej uzgodniona? W organach władzy wykonawczej następuje paraliż decyzji, bowiem urzędnicy boją się ich podejmować, z obawy przed utrata stanowiska. Ten mechanizm doskonale opisano w teorii zarządzania, podejmując polemikę z zasadami centralizmu Oskara Langego, które w Polsce w latach 70-tych krytykował dr hab. Habuda z Uniwersytetu Wrocławskiego.

 

 

 

Zasada cel uświęca środki, która prowadziła do podejmowania decyzji sprzecznych z prawem lub na granicy prawa. Jaskrawe przykłady stosowania tej zasady to:

 

- ujawnienie tajemnic państwowych polskiego wywiadu i kontrwywiadu cywilnego i wojskowego oraz ujawnienie danych osobowych polskich oficerów i agentów, co przeprowadzono w ramach akcji likwidacji WSI, oraz publikacji prowadzonych przez IPN, w tym listy Wildsteina. W dziejach nowożytnej Europy, od czasów Cesarstwa Rzymskiego, żadna władza państwowa nie dopuściła się takich zbrodni stanu wobec swych obywateli, którzy nieraz ryzykowali swoim zdrowiem i życiem wykonując zadania im zlecane przez przedstawicieli państwa polskiego. Dotyczy to nie tylko ludzi, którzy służyli w tych służbach do 1989 roku, ale także tych, którzy wiele lat służyli na rzecz niepodległej RP. Celem było przejęcie służb specjalnych i obsadzenie ich swoimi funkcjonariuszami.

 

- bezprawne stosowanie zatrzymań i bezpośredniego przymusu, dla osiągnięcia konkretnych celów propagandowych i politycznych, w rozprawie z konkurencją polityczną i zaliczonych do wrogich sił, środowisk zawodowych (prawnicy, lekarze, artyści). Przykłady to sprawy Pani poseł Blidy i dr Garlickiego.

 

- bezwzględne opanowanie mediów publicznych i części mediów komercyjnych, poprzez naznaczanie funkcjonariuszy partyjnych do ich organów statutowych i stosowanie zastraszenia lub szantażu. Ustawę o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, która im to umożliwiła, uchwalono w Sejmie w czasie 48 godzin, co jest rekordem trudnym do pobicia.

 

- masowe, nieraz grupowe zwolnienia pracowników zatrudnionych w administracji państwowej, a tam, gdzie mogli, w samorządowej, bez podawania przyczyn, bezczelnie łamiąc wszelkie zasady kodeksowe i formalne. Znane mi są przykłady grupowego zwolnienia osób funkcyjnych w jednym z urzędów administracji centralnej tylko z tego powodu, że pełniły one swe funkcje przed nastaniem nowej, pisowskiej władzy.

 

 

 

Zasada wroga i zorganizowanej nienawiści

 

 

 

Na każdym etapie nieustającej kampanii politycznej, kaczyści muszą mieć określonego wroga wewnętrznego i zewnętrznego. Bez tego wroga nie mogliby istnieć w przestrzeni politycznej. Są to przede wszystkim ludzie związani z aparatem władzy PRL-u, za wyjątkiem ich samych oraz ich rodziców i krewnych. Wytworzyli wobec nich swoiste określenia, mające charakter pogardliwy i poniżający, takie jak ubek, agent, komunista, zdrajca, sowiecki pachołek. Określenia te zostały przejęte w całości przez opanowane przez nich media, a także częściowo przez media komercyjne, w których niektórzy dziennikarze, poprzez swoje powiązania rodzinne, organizacyjne i wspólnej zawodowej przeszłości, prezentowali z entuzjazmem idee kaczyzmu. Ludzi zaliczonych do grupy określonej jako wrogiej odmawia się wszelkich praw. Można ich publicznie poniżać i oskarżać bez sądu, wyrzucać z pracy bez podania przyczyn, szykanować bezprawnymi kontrolami organów państwowych, zabierać nabyte prawo do emerytury, ograniczać prawa do wykonywania zawodu. Kaczyści uważają, że wobec tego wroga stosowanie praw zawartych w międzynarodowych konwencjach praw człowieka to przejaw fanaberii, którą nie należy się przejmować. Jest to dla kaczyzmu wróg strategiczny, ponadczasowy, na którego można się powołać w dowolnej chwili. Ze względu na potrzeby kampanii politycznych i medialnych, atak kierowany był także, raz to na prawników (sędziów), na lekarzy, nauczycieli akademickich i innych tzw. „wykształciuchów”. Byli to wrogowie taktyczni, powoływani do obiegu medialnego w zależności od bieżących potrzeb. Kampanie polityczne i medialne, mające na celu demaskowanie określonego wroga, są sterowane i koordynowane i odbywają się głównie w mediach. Dla ich inicjacji używano instytucji i agencji państwowych, takich jak IPN, ABW czy CBA oraz innych służb. Było to więc działanie, które nosiło znamiona zorganizowanej nienawiści, w rozumieniu tym, o jakim mówił prof. Bartoszewski w dn.13 listopada 2007 roku w swoim wykładzie na Uniwersytecie Warszawskim. Całe szczęście, że działania te nie miały swoich konsekwencji w postaci zorganizowanego terroru fizycznego lub zbrodni ludobójstwa. Dotknęły jednak represjami setki tysięcy ludzi, w postaci publicznego poniżenia, oskarżenia bez sądu, zwolnienia z pracy, kwestionowania prawa do wykonywania zawodu i dostępu do służby państwowej. Pobocznym efektem tej zorganizowanej nienawiści jest fakt powstania nowej, polskiej emigracji politycznej. Według moich szacunków, ok. 10 % polskich emigrantów w ostatnich latach na Zachód to dzieci osób, zaliczonych przez kaczystów do wroga wewnętrznego.

 

 

 

 

 

Zasada populizmu i propagandy

 

 

 

Dla kaczystów polityka to przede wszystkim nieustanna kampania wyborcza. Kampanię prowadzą według sprawdzonych wzorów amerykańskich, bo właśnie w USA byli szkoleni ich czołowi propagandziści. Najpierw ustala się nośne hasło, potem symbol graficzny i wizualny, może tez być motyw muzyczny.

 

Hasło ma być łatwe w zapamiętaniu, dotyczyć grupy wyborców, na których im zależy (tzw.target medialny), mniejsza o jego zawartość merytoryczną. Tym sposobem kaczyści wygrali wybory w 2005 roku, opierając swoją kampanię na haśle „Polska solidarna”. Podczas 2 lat rządów, ta ich „Polska solidarna” okazała się być matką dla ludzi zamożnych, korzystających z dobrodziejstwa wzrostu gospodarczego, oraz srogą macochą wobec ludzi, utrzymujących się z emerytur, rent i z pracy w sferze budżetowej. Dla tych pierwszych matką, bo spadły im znacząco podatki dochodowe; dla drugiej wymienionej grupy macochą, dlatego, bo ich realne dochody spadły średnio o 5% w ciągu 2 lat, z powodu inflacji oraz braku waloryzacji świadczeń a opodatkowanie relatywnie wzrosło, z powodu wzrostu obowiązkowej składki na ubezpieczenie zdrowotne. Inne hasła populistyczne kaczystów to osławiona walka z korupcją, prowadzona głównie w mediach na pokaz w celu zastraszenia społeczeństwa, hasło taniego państwa, w ramach którego podwojono wręcz wydatki na administrację rządową i prezydencką, hasło polityki prorodzinnej, w ramach której nie zrobiono nic, za wyjątkiem podatkowych tzw. ulg prorodzinnych, uchwalonych w Sejmie tuż przed wyborami parlamentarnymi 2007 roku. Pod tymi hasłami nie kryły się żadne, poważne programy rządowe, mające zapewnić lub wskazać drogę ich realizacji. Hasła populistyczne dla kaczystów to sól ziemi ich propagandy, sterowanej centralnie na codziennych briefingach wewnętrznych. Stąd później w mediach, każdy z delegowanych aparatczyków pisowskich powtarzał te same hasła i frazy, nieraz dosłownie, bo były one przekazywane często w formie sms-ów. Propaganda haseł populistycznych była tak ważnym zadaniem, że bez zwłoki, w bardzo szybkim tempie, kaczyści i ich wspólnicy z tzw.przystawek (LPR, „Samoobrona”) dążyli do opanowania i zmonopolizowania mediów publicznych, co im się w pełni udało. W ramach propagandy populistycznej utrwalano też obraz świata zewnętrznego: Rosję, jako imperium zła i siedlisko wszelakiej niegodziwości wcześniej a i obecnie: Niemców, jako czyhających na polskie ziemie ziomkowców i rewanżystów; Europę, jako źródło szatańskich idei krzewiących homoseksualizm i eutanazję. Obraz taki został utrwalony w znacznej części społeczeństwa polskiego, szczególnie na prowincji, gdzie głównym źródłem informacji były media opanowane przez kaczystów.

 

 

 

Jaki spadek pozostał po kaczystach?

 

 

 

Polskie społeczeństwo stosunkowo szybko poznało się na oszukańczych trikach kaczystów i po 2 latach odsunęło ich od rządów. W tym czasie wyrządzono krzywdę setkom tysięcy Polaków, tym w kraju oraz tym, którzy wyemigrowali z własnej woli lub przymuszeni sytuacją lub prześladowaniami politycznymi.

 

Dlatego też okres ten, tak samo, jak zbrodnie w czasach PRL-u, winien być dokładnie rozliczony, aby w przyszłości u nikogo nie pojawiła się ponownie pokusa wprowadzenia w Polsce autorytarnej dyktatury. Aby u nikogo w przyszłości nie powstała chęć zastosowania odpowiedzialności zbiorowej i ograniczania praw obywatelskich wobec ludzi zakwalifikowanych jako wróg władzy (kaczystowskiej).

 

Trzeba rozliczyć te postępki reżimu kaczystowskiego, których zamiarem było ograniczenie zasad państwa demokratycznego, poprzez ograniczenie niezawisłości sędziowskiej i podważania roli i znaczenia Trybunału Konstytucyjnego i władzy sądowniczej. Trzeba przywrócić godność i rangę dla funkcji prokuratora, aby raz na zawsze skończyć z ich dyspozycyjnością wobec władzy rządowej. Trzeba napiętnować i ukarać za te czyny przeciwko demokracji, które polegały na użyciu służb specjalnych dla celu zwalczania i publicznego znieważania opozycji politycznej, co prawdopodobnie było planowane na najwyższych szczeblach władzy.

 

Trzeba przywrócić godność tym zwykłym ludziom, zatrzymanym o 6 rano przez funkcjonariuszy w kominiarkach z bronią, trzymanym bez sądu w aresztach i w więzieniach, nieraz dłużej niż przez 3 lata; tym zwolnionym z pracy z powodów politycznych lub z powodu dyskryminacji ze względu na wiek, tym, których młodość przypadła na czas PRL-u. Tym bezprawnie inwigilowanym, pałowanym na pokojowych demonstracjach z powodu innej orientacji seksualnej. Tym, zaszczutym nagonkami lustratorskimi, pozbawionych elementarnych praw do sądu, zamordowanych śmiercią cywilną przy pomocy usłużnych hunwejbinów z IPN i mediów. Trzeba rozliczyć zbrodnie na Barbarze Blidzie, na ludziach zatłuczonych na śmierć na posterunkach policji, gdzie mieli zeznawać w charakterze świadków. Rozliczyć zbrodnie stanu, polegające na zdradzie setek polskich agentów wywiadu wojskowego.

 

Nie pozwólmy, aby te czyny pozostały w naszej pamięci nierozliczone. Bez stosowania odpowiedzialności zbiorowej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[camle]

Gustaw, to jest różowy, pluszowy jednorożec - one umierają od jedzenia chleba

[muls]

macius a tu mnie nie ma.Ale jak bedziesz biegł to uwazaj na klapę .Lubi spadac i z koniuszka robi pedzel.Tak wiec pomału.

[muls]

macius a teraz jestem.To jaka opcyjka na głowce.Załoze sie że berecik juz masz na stałe.

[Gość]

muls ,znowu seriami gadasz.