Podatki

[Gość rochu]

Senicz>

 

Jakos nie wiem ale Ci nie wierze.

[�owca debili2]

senicz - mama nie widzi nie musisz kłamać

 

ps. można sprawę zadenuncjować do sprawdzenia do US ? Zgadzasz się ? ;)

[ARGOS]

michelangelo, 23 Sty 2008, 22:08

 

>Molibden, 23 Sty 2008, 21:39

>

>>>shark700

>>> ... Maranciunio też posiadał 70V stałego na wyjściu bo nie chciało Ci się rezystorka na wyjście

>>dołożyć ...

>>

>>Dla ścisłości - kondensatora.

>

>Kondensator był, tylko dużo za duży, stąd leciały wielkie szpile. Szczegóły w innym wątku.

>

>Czy ktoś się orientuje, jakie kwalifikacje urzędowo potwierdzone powinien mieć budowniczy urządzeń

>zasilanych powyżej 50V?

 

No własnie po to dajesz urządzenie do certyfikacji żeby nie pytać o kwalifikacje. Po prostu będąbadać to ludzie którzy takowe kwalifikacje majątyle że jak będziesz robić na pałę, metodą prób i błędów to "troszkę" więcej będzie cię to kosztowało. Na logikę rzecz biorąc jak nie skończyłeś studiów albo przynajmniej technikum to lepiej nie tykaj tego tematu nawet 5 metrowym kijem, ja tak właśnie robię i jakoś korona mi z głowy z tego tytułu nie spadła. Respekt do materii jeszcze nikomu nie zaszkodził.

[Gość rochu]

No senicz.

Zapłaciłeś czy też nie?

[ARGOS]

rochu: powiem jak było, OCZYWISCIE ŻE NIE ZAPŁACIŁ, ale co jest istotniejsze NIE BYŁ SIĘ NAWET DOWIEDZIEĆ czy musi zapłcić czy nie. Tak się składa, ze akurat trochę znam nowe prawo dotyczące darowizn i spadków (zwiększenie kwot wolnych od podatku i wprowadzenie zerowej grupy) i taka zrzutka jak na seniczową błazenadę jest wolna od podatku i gdyby seniczunio wybrał się do skarbówki i choć spróbował się dowiedzieć czy musi od tego cokolwiek płacic to by teraz nie gadał ze zapłacił. Nie wątpię, że to nie jest jedyny błąd podatkowy jaki popełnił, więc jak by mu się wbił urząd na kontrolę to by cienko spiewał, tym bardziej dowodzi to jakim strasznym chamem i hipokrytą jest senicz. Straszyć tych, co nieodpłatnie pomagają inym to bardzo chętnie, ale samemu to się w ogóle nie wie jakie się ma zobowiązania.

[Gość rochu]

ARGOS>

 

Nie sposób się z Tobą nie zgodzić.

Wyraziłeś samą istotę problemu Pana S.

[senicz]

Zaplaciclem zanaczkiem skarbowym 2,5zl. Ja mam akurat wyrozumiala pani inspektor. A ostatnio to nawet komornik odeslal mi pieniadze. Lubie waz obcy z tego forum i radze abyscie dobrze sie zastanowili czy kupujac od miejscowych debili technicznych sprzet narazacie zycie swoje imbliskich na smierc kalectwo i poniewierke!!!

[Klonik]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARGOS]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kwota wolna od podatku dla III grupy to 4902 PLN. Tyle można przyjąć od kogokolwiek i nie płaci się podatku, chyba że w ciągu ostatnich 5 lat przyjęło się już wczesniej darowiznę od tej osoby i łaczna kwota przekroczyła tę sumę. Zważywszy że każdy ze zrzucajacych się dał max kilka stówek więc nie trzeba tego ani nigdzie zgłaszac ani odprowadzać od tego podatku. I TO POWIE KAŻDY URZĘDNIK. A jeśli nie powiedział, a do tego przyjął wpłatę to zamiast truć tutaj dupę na tym forum lepiej senicz bierz te kwity i smaruj pismo żeby ci zwrócili, kasę, bo naliczyli to bezpodstawnie. Nie wydaje mi się żeby tak było (bo niby od kiedy podatek od darowizny opłaca się przy pomocy znaczków skarbowych???) ale jeśli faktycznie tak mocno dałeś dupy, ze zapłaciłeś podatek którego płacić nie musiałeś to lepiej zrobisz jak skierujesz swoją energię w odkręcenie tego zamiast w namawianie innych do kopiowania tak frajerskich zachowań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )