AUDIO TECHNICA AT 150 - jak gra?

[fonomasterek]

Czy słyszał kto kiedy wkładkę Audio-Technica AT 150? Ciekawe jakie jest polepszenie jakości w odniesieniu do modelu AT 44o. W materiałach reklamowych, firma powołuje się na test, z którego wynika, że AT 150 jest w niektórych aspektach lepsza od legendy auido - SHURE V 15?!

[conri]

Testy testami a uszy uszami.

At to wyszy model w serii 125-160, typ 440 wprowadzono pozniej czasowo. Sluchalem 125 lC i 440 Ml powalajacych roznic nie slyszalem

Natomiast V15 jest sama w sobie

[manix]

>fonomasterek

...i jak ta wkładka ? grasz na niej, jakie wrażenia ?

[fonomasterek]

Nie mam tej wkladki. Aktualnie gram na AT 13Eax ( Optonica 5100 ) oraz na Shure V15/3 -igła eliptyczna zamiennik i D 105ED - oryginalna igła el.( Dual 701 ). Oba shury grają podobnie, wydaje mi sie jednak, że D105 ma nieco cieplejszy wokal. Natomiast AT ma mniej barwną srednicę ale bogatsze są wysokie tony.

[manix]

mam AT 160ML , stąd było moje pytanie o tę AT150 , ale mam też AT 13EaV końcówka oznaczenia inna (13EaX) ale powiem szczerze,że nie wiem na czym polega różnica (pewnie inny szlif igły) Używam jej jako drugiej , poczciwa , równo grająca wkładka (lepsza od AT12XE)

[fonomasterek]

Jaka jest różnica w brzmieniu AT160 i AT13? Zastanawiam sie czy jest sens zamontowac do AT 13 igłę AT20 super shibata?!

[manix]

różnica jest zdecydowana na plus 160-tki, ( z tego co wiem , dzieli je różnica kilku półek) dźwiękowo więcej powietrza, szczegółów etc. Po za tym lepiej wygrywa ostatnie ścieżki, nawet tych dość zmęczonych płyt.