True HD na 5.1

[sattik]

Mam pytanie czysto teoretyczne. Czy bedzie znaczace znieksztalcenie planu dzwiekowego gdy True HD 7.1 zostanie odtworzony na zestawie glosnikow 5.1?

[marcin1982]

a ile jest takich filmow? 1 , 2?

[marcin1982]

nic sie nie pogorszy procesor zajmie sie odpowiedio sygnalem i porozdziela na 5 kanalow !

[sattik]

Pytanie czysto teoretyczne i bardziej dotyczace przyszlosci. Zadam je moze inaczej: czy te 7.1 w True HD jest znaczaco lepsze niz obecne formaty 5.1? Czy tez jest to chwyt, zeby wyciagnac wieksza kase? Przecietne mieszkania europejskie sa chyba za male do zagracania ich 8 glosnikami...

[KOpyt25]

w zaleznosci jaki masz pokoj.

Duzy pokój - duzo glosników.

Zwroc uwage jak jest w kinach. Sporo glosniczkow.

W zaleznosci tez jak ustawisz. Dobry rozstaw 5.1 gwarantuje wieksza satysfakcje z dzwieku niz kiepski rostaw 7.1

[wiatrak]

Zawsze przy takiej okazji powtarzam poniższe zdanie...

 

Jak dobry trzeba mieć sprzęt i jak dużo na niego wydać kasy, żeby docenić jakość najnowszych formatów z bitrate'm kilku...kilkunastu Mb/s?

 

10 000 PLN? 15 000 PLN? 20 000PLN?

 

Mowa oczywiście o amplitunerze i kolumnach...

 

Myślę że my maluczcy nie mamy co zawracać sobie główki True HD... Szczególnie ze źródłem w postaci BD playera za około 1 000 PLN...

[Axl2000]

Dokłądnie, ja mam kolumienki Magnata za 350zł za parę, dźwięk DD i DTS jest (na moje ucho) BDB, ale wątpie bym na nich usłyszał różnicę w razie puszczenia dźwięku HD :)

[sattik]

Hmm, jakosc kosztuje, a postep technologiczny wymusza co jakis czas wymiane sprzetu na urzadzenia nowszej generacji. Z chwila przejscia na standard HD (a to juz blizej niz dalej) nie bedzie wyboru i trzeba bedzie zakupic nowy TV, odtwarzacz, ...

 

Nie wiem tylko czemu wprowadzany jest kolejny standard dzwieku wielokanalowego, skoro juz istniejace nie sa w pelni wykorzystywane - DTS, ktory jest znacznie lepszy od DD, jest raczej rzadkoscia na plytach. Co wiecej, malo ktory odtwarzacz dvd ma wbudowany dekoder dts, na ogol mozna go zdekodowac dopiero w amplitunerze. Cos jak wprowadzanie SACD/DVD Audio, podczas gdy stara poczciwa plyta CD dobrze nagrana lub zremasterowana jest znakomita brzmieniowo.

[LepP]

Płyta CD znakomita brzmieniowo? Ciekawe podejście. Nowe formaty dźwięku brzmią fantastycznie i wcale nie potrzeba grubej kasy żeby usłyszeć różnicę.

[wiatrak]

Może uściślę...

 

Miałem na myśli nowe formaty w PEŁNYM ich bitrate. Bo nawet ze zwykłego DD z Blu-Ray jest lepsza jakość niż na DVD (no chyba że mastering jest do d. a nie DD ;D ), a to za sprawą zwiększenia przepływnosci bitowej... Nie pamiętam już, 1,5 Mb/s? Na DVD typowo 384k, czasem 448k.

 

Nawet jeśli nowy format zostanie odtworzony tylko w okrojonym zakresie (CORE), to już jest zysk w stosunku do DVD.

 

Nie twierdzę że różnicy nie ma, domyślam się że jest, bo na swoim takim se sprzęcie słyszę dużą różnicę DD vs DTS.

 

Chodzi o to, że samo podniecanie się że odtwarzacz za 1000 PLN daje DTS HD MA to za mało, bo trza jeszcze wymienić kolumny i ampli, żeby móc docenić pełny bitrate.

[LepP]

Nie przesadzajmy. Nie trzeba od razu wymieniać ampli i kolumn. Chyba, że ktoś ma combo z marketu. Nie rozumiem tylko czemu narzekasz na nowe formaty, skoro stare DD i DTS nie oferują dźwięku wyższej rozdzielczości, podobnie jak nie oferuje tego płyta CD od której jakoś nie możemy się uwolnić.

[wiatrak]

To nie chodzi o to że na nie narzekam. Wręcz przeciwnie, jak wyżej napisałem, nawet w wersji CORE, niepełnej, jest lepiej.

 

Chodzi o to, że IMHO nie ma co się szarpać o ten przykładowy DTS MA, jeśli nie ma się odpowiedniej kasy na zestaw 7.1 w odpowiedniej jakości. I tylko tyle.

 

Bardzo często początkujacy pytają się, czy będzie lepiej (na kolumnach 5.1 za 2000 pln) w DTS HD MA. Na początek to niech dobrze zagra i w 5.1.

 

Nie oznacza to, że należy szukać sprzętu bez nowych formatów, takich zresztą mam nadzieję niedługo nie będą już robić. Chodzi o zahowanie umiaru i proporcji.

[sattik]

>LepP

 

A sluchales kiedys zwyklej plyty CD od Naima, albo Reference Recordings? Zadne nowe wynalazki do stereo nie sa potrzebne. Gdyby tylko wszyscy tak nagrywali...

[LepP]

Pewnie, że można lepiej lub gorzej. Jakoś niestety nie spodziewam się aby w Reference zaczęło nagrywać Radiohead, Stonesi czy Kult. A gdybyśmy porzegnali CD na rzecz gęstrzego formatu wszystie (no może poza tymi nieudolnie nagrywanymi) płyty brzmiałyby lepiej, a na pewno nie gorzej.

[sattik]

A wiec przyznajesz, ze z poczciwej plyty cd mozna wycisnac naprawde duzo, i o tym wlasnie pisalem. Plyty z wytworni audiofilskich, odtwarzane na dobrym sprzecie, brzmia bardzo realistycznie, i gestsze formaty nie sa warunkiem niezbednym do uzyskania takiego brzmienia. Jasne, ze SACD jest lepsze, ale nie jest to jakas przepasc, w stosunku do nagran referencyjnych z CD - czyli teoretycznych mozliwosci tego, dosc juz wiekowego, nosnika.

 

O upowszechnieniu sie standardow decyduje rynek masowy, a ten konpletnie nie jest zainteresowany gestym formatem, skoro w zupelnosci zadawala sie plikami skompresowanymi. Co ciekawe, w video jest odwrotnie, promuje sie obraz HD, a przy okazji i wielokanalowy dzwiek HD...