projektor i divixy

mateuszek · 18 Marca 2004

do osob ktore mialy kontakt z divixami z projektora -

jak wyglada obraz na ekranie (140x200) przy zalozeniu ze film jest skompresowany na dwoch plytach (np500x300)

da sie rade to ogladac?

no i jak z kolorkami i dzwiekiem (nawet z kompresja AC3 - bo takie tez juz sa)

embargo · 19 Marca 2004

2 plytowej wersji nie przerabiawszy - jedno plytowe maja slabsza jakosc (obraz), czasem pojawia sie 'skwadracenie' niektorych fragmentow.

dzwiek - te sciagane z sieci czesto maja (w ramach domniemuje oszczednosci miejsca) powycinane tylnie kanaly (calosc biega wiec na 3 przednich i wuferze). moja opinia nt. dzwieku - generalnie poraszka; ale nie przecze, bo zdarzaly sie i takie ktore neiwiele odbegaly od orginalu.

osobiscie zarzucam koncepcje divixow i innych tego typu. jak sie oglada na komputrze to ujdzie, ale na duzym ekranie z lasem glosnikow mozna miec prawo wymagac troszke wiecej.

20 Marca 2004

wydaje mi się, że przy projektorze, szczególnie dobrym projektorze, wychodza na jaw wszelkie wady źródła obrazu

myślę skompresowany obraz DivX nie za bardzo nadaje się do wyświetlania go w takiej skali

odnośnie dźwięku, to filmy DivX zawierające dźwięk 5.1 w znacznej części przedstawiają mierną wartość, choć zdarzają się przypadki gdy na sprzęcie z dolnej półki różnica w stosunku do DVD zaciera się

elfan · 20 Marca 2004

Przemski przecież A3 to AC3 to przecież jeden kodek taki sam jest w divx i dvd więc nie ma mowy o innej jakości dzwieku,no chyba że masz na myśli mp3.POZDRO

21 Marca 2004

Podobnie jak w przypadku stereofonii, wszystkie 6 kanałów jest kompresowanych do formatu MP3, zazwyczaj 192kbps. Ponieważ sam nie zagłębiałem się w możliwości oprogramowania do transkodowania, chociaż nie sądzę aby większość programów, kreatorów tworzonych tak aby wystarczyło kilka kliknięć i otrzymało się upragniony efekt, miało rozbudowany panel do ustawień dźwięku.

Różnice słychać, jest bardzo łatwo wychwytywalna, praca tylnych kanałów wydaje się być bardzo zubożona, ogólny efekt przestrzenny się traci, ale to nie jest reguła bo zdarzają się bardzo dobrze zrobione RIPy.

Oba wymienione przezemnie typy mogę poprzeć przykładem, jednakże byłby kłopot z jego udostępnieniem, chyba że wybrałbym powiedzmy jedną scenę.

elfan · 21 Marca 2004

to rozmiem jeśli chodzi o skonpresowany dzwięk 6 kanałowy w mp3 ale jak jest dziwkię w divx kodowany kodekiem AC3 to nie ma mozliwości żeby było inaczej niż na dvd,no chyba ze porównujemy w ten sposób że odsłuchujemy ac3 na komputerze przed programowalne dekodery a potem film na dvd na stocjonarnym dvd to oczywsite że dzwięk będzie inny,tak więc nie ma co się martwić o dzwięk jeśli chodzi o divxy kodowane w AC3,będzie to samo co na dvd.POZDRO

spilner · 21 Marca 2004

Elfan, wiesz, ile zajęłoby AC3 z nieskompresowanymi kanałami zerżnięte wprost z DVD? Kompresja w DivXach jest zawsze, tylko dobrze zrobiona może być mało zauważalna, co w połączeniu z zapisem sześciu niezależnych kanałów potrafi niekiedy dać bardzo przyzwoity efekt.

A, i przestań może wszystkich pozdrawiać co chwila... :D

spilner · 21 Marca 2004

Cofam poprzednią wypowiedź pod wpływem nagłej refleksji :-)

Zacząłem się zastanawiać, czy gdyby było tak, jak twierdzi Przemski, i poszczególne kanały AC3 były dodatkowo skompresowane w mp3, to wówczas amplituner dawałby sobie radę z odtworzeniem takiego dźwięku? Przecież po rozkodowaniu AC-3 miałby sześć niezależnych empetrójek do odtworzenia, i tego by raczej nie był w stanie zrobić.

Poczytałem, poczytałem i już wiem, że MOŻNA wbić na dwie płyty w ogóle nie ruszane AC-3, pod warunkiem, że zastosuje się do obrazu mądrą kompresję SBC lub MM4. To wyjaśnia, dlaczego te filmy brzmią tak dobrze.

Sorry Elfan.

P.S. Z tym pozdrawianiem to faktycznie przesada:-)