Purist Audio Design ?

[piter]

Czy ktoś oposiada jakies informacje i miał styczność z okablowaniem tej firmy ?

[lolo]

Słyszeć nie słyszałem. Ale napisz co Cię konkretnie interesuje bo sam ostatnio jestem zaciekawiony tym tematem. Lacrimosa ceni je wyżej od Cardasa, więc może on coś doda od siebie.

 

Pzdr.

[piter]

Poszukuję interkonektu i właśnie jestem zaciekawiony tym co pisał Lacrimosa. Interesują mnie wrażenia odsłuchowe i organoleptyczne, i jakieś konkretniejsze informacje o firmie i technologii, coś więcej od gadki markietingowej na ich stronie.

[patefonik]

Bardzo ciekawe kabelki, zwłaszcza te droższe dominus, colossus. Słuchałem interkonektów. Bardzo plastyczne, ładna przestrzeń raczej do tranzystora niz do lampy ( przy SET traciły trochę drobiazgów w porównaniu z siltechem ftm 4 gold ) nie tak muzykalne jak np. KSL ANVz. Bardzo dobrze kleiły się z gryphonem. To tak ogólnie tyle. Moim zdaniem troche przydrogie, ale można je znacznie taniej trafić na audiogonie...

pozdrawiam

[piter]

patefonik

A były mocno sztywne ?. Chodzi mi o to, czy jest sens kupować o długosci poniżej metra ?

[piter]

A możesz krótko porównac KSL ANVz z PAD-ami ?. ANVz mają teraz na Wilczej, nie wiem czy warto fatygowac sie po nie do Warszawy ..?

[patefonik]

=> piter

Jedno zastrzeżenie na wilczej mają ANVz, a nie KSL ANVz. Niby szczeguł,a różnica w dźwięku bardzo wyraźna- zupełnie inna konstrukcja ( no moze zupełnie to zaduzo powiedziane też jest litz, ale inne romiary i ilość żyłek ). Moim zdaniem posłuchać warto, a nawet kupić warto. Sam używam i jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza, że można je kupić znacznie taniej niż cena detaliczna.

Co do porównania PAD podobał mi sie znacznie mniej, tak jak napisałem ten kabel bardziej pasuje do tranzystora, a ja uzywam lampki. W moim systemie przegrała z siltechem, a krótko potem siltech przegrał z KSL ANVz cóż więcej mogę napisać ? Natomiast w systemie z gryfoniakiem PAd był lepszy, ale to już był "chwilowy odsłuch" na obcym systemie.

Przy Vz należy tylko pamiętać, że kabel ten ma dość dużą pojemność więc raczej nienależy stosować go za pasywką. Co ciekawe przed pasywką spisuje się świetnie, jednak dwa w towarzystwie pasywki to już było zadużo szczęścia. Tak naprawdę to słyszałem tylko jeden kabel lepszy od KSLVz, a był to ..... KSLLp, dokładnie dwa razy droższy kabelek pana Kondo. Jeśli będziesz potrzebował więcej info daj znać na priva, jakiś telefonik to Ci poopowiadam bo niechce mi się klepać.....

[lolo]

Patefonik.. o jakiej lampie piszesz? No bo wiesz... są różne :)

 

Pzdr.

[piter]

patefonik

a możesz wpisać "o mnie" jakis kontakt co ?

[piter]

patefonik

Jeszcze ostatnie krótkie pytanko ANVZ vs Sitech SQ-88G3 - nie gold ale zwykły .

Miałem ostatnio SQ-88G3 i jedno co było u mnie nie tak , to zbyt zwiewna średnica.

Jeśli AN ma podobną prezentację w tym zakresie , to raczej nie dla mnie...

[patefonik]

nigdy niemiałem u siebie 88, więc nie znam tego kabla.

Namiaru w o mnie niepodam bo..... niewidzę takiej rubryki...... ciekawe co? ale jakoś pomału sie przyzwyczajam.

najprościej [email protected]

Moja lampka do AN Conquest Silver Signature ( nie mylić ze zwykłym conquestem !!! ), ale słuchałem zeta także z ongaku, shinri, sun audio, operą, JJ, counterpointem, różnymi diy. Moim zdaniem to kwintesencja słowa muzykalność. Wszysko jest po prostu równe, ale i ciekawe jednocześnie, używam go od około roku i wciąż niemogę się nadziwić.. przecież to tylko kabel. Może bas w drogich siltechach jest "bardziej za mordę trzymany", ale za to zet schodzi niżej i jest bardzo "akustyczny". słuchm różnej muzyki także b. dynamiczej także raczej nie jest to rozmemłany kabelek....

[lolo]

Dzięki patefonik. Teraz mam lepszy obraz tego z czym ten kabel może grać.

 

Pzdr.