NAD C352 & HK 670

[SZUMI]

Witam chciałbym zapytać czy ktoś miał może możliwość porównania wzmacniaczy NAD 352 z HK 670 NAD miałby zagrać z (patrz o mnie )

[Zolty]

Podpytaj Pitdog'a - on porownywal NAD 352(a moze to byl 350?) z HK. Wybral HK 670.

[SZUMI]

Tak masz racje pomyliłem się chodzi o model C-350

[pitdog]

porownywalem z c352 i wybralem HK670 :). bardziej spodobal mi sie jego dzwiek, a do tego byl nieco tanszy i ladniejszy :)

tak na marginesie, to mozna by sie zastanowic nad sensem takiej wymiany klockow. to ciagle ta sama klasa, roznice w dzwieku chyba nie warte calego zachodu zwiazanego ze zmiana sprzetu. inny wyglad tylko.

[Maxi]

Witam

 

mysle ze tu nie ma sie nad czym zastanawiac...moim zdaniem lepszy jest Nad... ma bardziej dojrzaly dzwiek od HK...wprawie HK ma bardziej zaawansowana konstrukcje ale Nad gra lepiej ma ciekawsza srednice, pare bajerow ( zeby nie spalic glosnikow ).... zalezy jakiej muzy sluchasz ale przy muzyce vocalnej Nad wypada rewelacjnie,podaj dzwiek bez kolorowania czasem troche matowo ale fajnie...ja bym wybral Nad dlatego ze fajnie gra i jest brzydki :))) !!!

[PMD]

Witam Szumi, widzę , że choroba postępuje :) ;) Skrobnij coś jak wrażenia po wymnianie technicsa na tego NAD`a. Nie słyszałem nigdy HK670, natomiast NAD 350 jak dla mnie grał fajnie, bardzo dynamicznie, dużo powietrza, mocno konturowy bas. Fakt, że to ten sam poziom co HK670 ale być może różńica w brzmieniu będzie na tyle istotna, że bardziej ci przypadnie do gustu, lub stwierdzisz że zostajesz przy tym co masz. Zato dość często można upolowaćtego NAD`a z drugiej ręi w cenie ok 1500zł, a czasem i niec o niżej. Jestw ięc szansa na bez stratną zamianę. Musisz jednak tego wcześńiej posłuchać.

 

Ponieważ doczytałem się, że używasz audioquestów, jak rozumiem sprawdzają się w twoim systemie, zaproponujęci odsłuch głóśnikowych Slate`ów. CEna nowego kabla 100zł/mb (nie wiem ile kosztował typ 6, który posiadasz), ale pamiętam że CV4 kosztował chyba 90zł/mb. Slate w stosunku do CV4 oferuje ewidentnie więcej w każdym aspekcie brzmienia, na tym tle (także w porónaiu do Tary Nexa) oceniłbym stosunek jakości do ceny na 6 gwiazdek (na 5 możliwych :) ). Szybki, dynamiczny, dokładny, b. dobra rozdzieczość itd. Piszę o różnicach jakie słuyszałem w swoim systemie.

 

POzdrawiam

[SZUMI]

Witam wszystkich I dzięki za wpisy

Pitdog zgadza się na stan dzisiejszy to HK jest droższy od NAD-a,tak na marginesie to ciekawe, dlaczego

Niestety nie mam możliwości odsłuchu NAD-a a zastanawiałem się nad zamianą HK na NAD-a tylko z jednego powodu do NAD-a można podłączyć końcówkę mocy a do HK niestety nie, ale końcówka to w przyszłości.Natomiast z drugiej strony czy to jest opłacalny interes?Czy nie lepiej sprzedać HK i dołożyć do nowego wzmaka o klasę wyżej? Muszę to jeszcze przemyśleć może coś mi koledzy doradzicie?

PMD napiszę ci, że przeskok z Technicsa na NAD-a okazał się wręcz wybitnym zakupem zresztą, co tu pisać różnica była kolosalna w całym zakresie zastanawiam się tylko, dlaczego ja chwaliłem Technicsa?Dzisiaj już nie chce myśleć o tym wynalazku.Co do AUDIOQUEST-a to kosztował o ile się nie mylę 60zł/m+konfekcja Dzięki za propozycje na pewno sprawdzę te kabelki, ale napisz mi gdzie je można dostać?

 

Co do dźwięku zauważyłem mały problem przy niektórych płytach nie można słuchać głośno powstaje jakiś dziwny chała ?Ciekawe dlaczego?

[obrazekLUKASZ-181190_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Frank]

SZUMI-Ten hałas może być wynikiem przesterowania wzmacniacza.Przy zbyt głośnym słuchaniu,gorzej nagranej płycie to normalne zjawisko.Pamiętam jak kiedyś chciałem kupić Coplanda,ten problem występował w kilku egzemplarzach.Jak głośność była nastawiana na dość dużym poziomie w głośnikach pojawiało się burczenie.

Dużo też może popsuć płyta,ostatnio testowaliśmy nowe urządzenie i efekt o którym napisałeś pojawił się na jednym nagraniu,na pozostałych innych było już dobrze.

Wniosek taki,nie słuchaj na full,im głośniej tym więcej zniekształceń i brudów w dzwięku.

[soso]

W tym pokoju koszmarna jest ta gola sciana za kolumnami. Kiedys mialem podobnie i jak wytlumilem porzadnie pokoj to dzwiek poprawil sie jak bym zakupil system z innej klasy cenowej.

Proponuje powaznie zastanowic sie nad ta nieszczesna sciana!

 

pzdrw

 

soso

[SZUMI]

Właśnie inni mi juz też mówili o tej ścianie tylko co tam wstawić żeby nie psuło wyglądu pokoju a jednocześnie nieco wytłumiło? (oże jakiś większy obraz?)

[albertini]

Obraz to chyba nie pomoże . Najtańszy sposób to zbić 4 deski (głębokie na 4-5 cm , szerokie na 1 cm ; konstrukcja troche większa niż kolumny) napakuj tam waty krawieckiej ocieplającej (4-6 zł/m2) i powlecz jakimś materiałem pasującym kolorystycznie do pokoju ( zszywając z tyłu ustrojstwa ) . Tanio a estetycznie (w przeciwieństwie do szarych walców) i w dodatku działa (no może nie tak jak szare walce , ale też kosztuje niewielką cześć ich ceny)

[Pocz]

W celu poprawy brzmienia proponował bym wymienić rośliny na fikusy. Ponoć lepiej grają z NAD-em niż te na zdjęciu : -).

[PMD]

Dystrybutor to Audio Klan - Salony Top-HiFi, lub komisy, znajomi. Pytaj, szukaj. Nada radzę posłuchać, nie brać w ciemno.

[Marcin T.]

Najlepszy moim zdaniem bylby jakis gruby i duzy kilim/gobelin.