Magnetofon.

[Gość discomaniac71]

Wreszcie KDA 33:

[Kasjel]

A ja w swojej kolekcji mam "Technics,a 676". To prawdziwy pancernik ! Mechnika nie do zajechnia ! To najcięższy z wszystkich moich decków, i jest w idealnym stanie. Jest to model z 74r. ale wciąż gra przyzwoicie. Te które mi się tak niepodobają, to te z centralnie umieszczoną kieszenią (seria, chyba BX). Zdjęcie tego "pancernika" jest gdzieś w tym wątku, więc możecie sobie pooglądać.

[Kasjel]

Oooo! Zobaczcie ile sobie życzą za "Akai GX 75"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Takie g... tez mialem. 28.000zl w 1982r.

[Kasjel]

Sorry, nie wyszło mi to wklejanie linku.

[Kasjel]

Wyjątkowo brzydka jest ta "Etiuda", ale w porównaniu z "Kasprzakami" lat 80-tych napewno grała znacznie lepiej.

[Gość discomaniac71]

:):):)

[Gość discomaniac71]

Kumpel mial to cos co przypominalo magnetofon. Moim zdaniem bardzo nieudany model.

[Gość discomaniac71]

Kasjel tu masz lepsza cene:

 

http://www.allegro.pl/item151508776_akai_gx_75_mkii_reference_master_.html

[Gość discomaniac71]

Poprzednik Etiudy: MSH 101 Wella w wersji Emerson

[Kasjel]

Drogie cholery, ale jakie piękne !

PS,- Mam na myśli oczywiście "Akai GX 75"

[Gość discomaniac71]

Kasjel sam wiesz ze Pioneer CT 939mkII to naprawde dobry deck. Wybralem jednak Akai. Musze przyznac ze przy zgrywaniu z automatem czyli wbudowanym generatorem przegrywal z Pioneer'em z kretesem. Jednak recznie zribil na mnie lepsze wrazenie. Chcialbym go porownac do Pioneer'a CT 959 ktorego ma yogi1.

[Gość discomaniac71]

Duza zaleta GXa 75 mkII ktorej nie ma Pioneer jest wylaczany procesor HX Pro. Moim zdaniem degraduje to dzwiek.

[McGyver]

Jak się dobrze poszuka to się znajdzie. Ja swojego Akai GX75 (z pilotem!) kupiłem wiosną za 260zł. To już mój trzeci GX. Poprzednio miałem GX67 którego wymieniłem na GX75, ale niestety w ciężkich czasach z wielkim żalem musiałem go sprzedać (bez straty!).

[Gość discomaniac71]

No wlasnie Adam thx za pilota:):):)

[Gość discomaniac71]

No i dla Gosi za posrednictwo:):):)

[Kasjel]

Pamiętam, gdy po raz pierwszy zobaczyłem w necie "Pioneera CT-95". O w mordę !!! To prawdziwy "Rols Royce" wśród magnetofonów. Marzę o takim, ale wiem że nigdy to marzenie się nie spełni.

[Gość discomaniac71]

A ja marze o PD 93. IMHO znacznie lepsza konstrukcja.

[Kasjel]

A masz zdjęcie ? Wstaw, jeżeli możesz.

[Gość discomaniac71]

Kurcze ale mi sie prztrafil blad... PD 93 to oczywiscie cdek. Mialem na mysli CT 93.

[Gość discomaniac71]

Poza tym CT 93 byl drozszy o 200 USD. Kosztowal 1200 USD. CT 95 1000 USD.

[Gość discomaniac71]

http://www.vintagecassette.com/Pioneer/CT-95

 

http://www.vintagecassette.com/Pioneer/CT-93

[Gość discomaniac71]

Mam katalog z oboma. Bede robil skany dla bogszara. Moge podeslac.

[McGyver]

IMHO CT93 był lepszy od CT95. Już sam wygląd był nieprzeciętny. Czarny lakier fortepianowy i drewniane boczki, no i ta automatyczna kalibracja z samoczynnie obracającymi się potencjometrami. Kilkanaście lat temu to musiało robić wrażenie.

A potem kupiłem Pioneera CT 757. Grał niemal tak dobrze jak GX75.

[AmAdeuz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kasjel>>

tak w ogole, gdzie Ty to wszystko trzymasz? ;-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kasjel]

Ja też się pomyliłem.Chodziło mi oczywiście o "Pioneera CT-93". Teraz dopiero zauważyłem mój błąd, dzięki Twojemu linkowi.

[Kasjel]

"AmAdeuz"- pokój 30m2.

[Gość discomaniac71]

Garsc informacji i fotki. Najpierw CT 93:

15-21khz

15-22khz

15-23khz

61dB bez Dolby

0,0022%

10,8kg

[Gość discomaniac71]

CT 95 jest lzejszy i nieco gorzej zbudowany za to pasmo przenoszenia siega 30khz (10-30khz).

[Kasjel]

Ten magnetofon, to prawdziwe arcydzieło !!!