Korekcja RIAA

[dudivan]

Jak wiemy standardowa korekcja RIAA implementuje trzy stale czasowe 3180 us, 318 us i 75 us. Gdzies w latach 70-tych IEC stworzsylo poprawke w postaci czwaqrtej stalej o wartosci 7950 us, majacaq na celu wyeliminowanie znieksztalcen pochodzacych od napedu, ktore moglyby zostac uwypuklone przez wzmacniacze DC. Ostatnio wspomina sie sie o piatej stalej, 3.18 us wprowadzonej ze wzgledu na tlumienie stosowane we wzmacniaczach glowic nacinajacych Neumann przy czestotliwosci 50 kHz. Kiedys stozek na forum pisal, ze konstruuje przedwzmacniacz wlasnie z piecioma stalymi. Nie wiem jaka korekcje stosuje darkul w swoich konstrukcjach. Co do stalej 7950 us sadze, ze jest to odstepstwo od krzywej korekcji zastosowanej na plytach i spotykam sie z opinia, ze jesli filtrowanie przy 20Hz jest potrzebne to lepiej to robic stromymi filtrami we wzmacniaczu. Ale ogolnie to tylko przy slabych (wprowadzajaqcych zaklocdenia od napedu) gramofonach. Krzywa RIAA to kompromis, stworazony z mysla o tym, aby nawet plyta nagrana z inna korekcja przy odtwarzaniu nie powodowala bledow wiekszych niz 2 dB oraz dawala dobre rezultaty przy starych plytach szelakowych 78 obr./min. Zabawmy sie w audio s-f: gdyby winyl nagle zmartwychwstal a CD nagle trafil szlag czy wartoby stworzyc jakas nowa, doskonalsza bardziej odpowiadajaca wspolczesnym mozliwosciom rejestracji muzyki ? Czy wogole jest potrzebna lepsza ?

[dudivan]

Odswiezam watek. Moze znajdzie sie jakas potepiona, analogowa dusza...

[ex-sto??ek]

>dudivan

Stozek konstruował pre riaa z pięcioma stałymi plus opcjonalnie szóstą, 20 Hz, gdyby pojawiały by się zakłócenia od napędu. Co do jakiś "nowych " krzywych, to pamiętaj, że kiedy już wymyślimy jakąś, to należy jeszcze płytę nagrać w/g niej, bo inaczej kicha. Myślę, że zamiast tworzyc nowe, należy skupić się na wiernym odtworzeniu starej, co niestety nie jest wcale takie powszechne nawet w drogich preampach. Ale to już inna bajka...

Pozdr,

[dudivan]

ex-stozek, piszesz:

 

> "Stozek konstruował pre riaa z pięcioma stałymi plus opcjonalnie szóstą, 20 Hz"

 

To jest wlasnie czwarta stala - 7950 us. Standardowo i wg koloejnosci historycznej sa trzy o ktorej pisalem, IEC dokonalo w 1976 poprawki dodajac 7950 us a piata dziala na 50 kHz. Jest jescze szosta ? Pierwsze slysze...

 

>Co do jakiś "nowych" krzywych

 

IFAIK krzywa jest zasadniczo jedna i ta sama: RIAA.

 

> że kiedy już wymyślimy jakąś, to należy jeszcze płytę nagrać w/g niej, bo inaczej kicha.

 

Dokladnie. Zatem powinny byc tylko trzy stale czasowe, jesli przyjac postawe purystyczna.

[ex-sto??ek]

Witam !

>dudivan

Zaraz policzmy te krzywe, bo coś tu się nie zgadza :-))

20Hz,50Hz,500Hz,2120Hz i 50kHz - no wyszło pięć - 5 !! stałych czasowych !! Co ten stożek nagadał za pierdoł !!!

Co do purystycznej ich liczby to trzy może być za mało - pamętaj, że głowice nacinające Neuman-a pracują na czterech - czwartą jest oczwyście 50 kHz.

Pozdr.

[dudivan]

Za malo moze byc ale z tego co mi wiadomo 99% pre wbudowanych we wzmacniacze uzywa kanonu: 3180 us, 318 us i 75 us. Koniec. Moze dedykowane pre zwlaszacza hi-endowe oferuja dodatkowe ale w tym segmencie sie nie otrientuje...

[ex-sto??ek]

Witam !

>dudivan

Właśnie z tym "kanonen" usiłowaję walczyć :-))

Kanon jest zły, jeżeli posłuchasz i porównasz dwa preampy riaa ze stałymi "kanonu" i dodatkową 50 kHz to sam usłyszysz równicę ( oczywiście im wkładka lepsza lub będzie większa ). Nagle słyszysz otoczenie jakiego nie było wcześniej - przepaść do cd jest tym większa ( oczywiściie na niekorzyść tego ostatniego )

Niestety, taniej jest wyprodukować pre z trzema stałymi niz czterema ( o 20 Hz nie wspomnę..). To jest biznes !

Pozdr.