televizorki LCD

[marekk]

co o nich sadzicie - zależy mi zwłaszcza na opini LG 32 RZ 50 - jak wygląda porównanie do plazmy

[locoloco]

wiele postów , wiele informacji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

LCD to przyszłość - może nie ten który podałeś , ale obecnie plazmy oceniane są wyżej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Info o artykule

LCD czy plazma - do wyboru, do koloru

Technologie stosowane w najnowszych płaskich telewizorach

--------------------------------------------------------------------------------

Stworzono:

9 marca 2005

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:

 

--------------------------------------------------------------------------------

Tłumacz:

THG Polska

--------------------------------------------------------------------------------

Kategoria:

Wyświetlacze

--------------------------------------------------------------------------------

 

Podsumowanie:

Płaskie wyświetlacze są przyszłością telewizji. HDTV, różnorakie media cyfrowe i DVD wysokiej rozdzielczości - te technologie sprawią, że w ciągu dwóch najbliższych lat telewizory kineskopowe odejdą do lamusa.

 

 

 

LCD: Zastosowania

 

W świecie komputerów monitory LCD, w porównaniu z innymi płaskimi wyświetlaczami, rządzą niepodzielnie. Monitory LCD mogą być używane do praktycznie wszystkich zastosowań, w tym gier, aplikacji biurowych i obróbki zdjęć.

 

Inaczej jest w świecie telewizorów. LCD pozostaje z tyłu w porównaniu z plazmą, ale jest tańszy i dostępny w rozsądniejszych rozmiarach. Pod względem bezwzględnej jakości obrazu nadal wygrywa plazma, ponieważ oferuje czernie tak dobre jak w telewizorach CRT, świetne kąty widzenia i niezrównane kolory. Tym niemniej, wyświetlacze LCD krok po kroku doganiają plazmę za sprawą bezustannie udoskonalanej technologii.

 

Podsumowanie

 

Celem tego artykułu było przybliżenie zasady działania wyświetlaczy plazmowych i LCD, oraz zwrócenie uwagi na wady i zalety tych technologii. Jak już wspomnieliśmy, biorąc pod uwagę bezwzględną jakość obrazu, wygrywa plazma. Klimat zdaje się jednak sprzyjać LCD - rynek LCD rośnie jak na drożdżach, w sprzedaży jest coraz więcej telewizorów LCD. Niektóre są dobre, niektóre niezbyt dobre, a jeszcze inne po prostu kiepskie. Ten trend, który rozpoczął się ok. pół roku temu, potwierdza fakt, że wielu producentów z branży komputerowej wskoczyło do pociągu z napisem "LCD TV". Ci producenci muszą jednak pamiętać, że monitor to nie to samo co telewizor.

 

Która technologia odniesie zwycięstwo? To wcale nie musi zależeć od nas. Producenci wolą LCD, ponieważ sposób produkcji jest podobny do sposobu w jaki wytwarza się półprzewodniki, i jest on dobrze opanowany przez producentów.

 

 

PLAZMA LCD

Opóźnienie nie występuje występuje

Kontrast doskonały zadowalający

Jasność lepsza niż w najlepszych CRT

Jakość kolorów lepsza niż CRT, ale występuje migotanie nie występuje migotanie; czernie niezbyt głębokie

Zużycie prądu 250W dla ekranu 42" (107 cm) 150W dla ekranu 42" (107 cm)

Kąty widzenia dobre zależne od osi X i Y

Rozmiar wyświetlacza >32 cali (81 cm) > 2 cali (5,1 cm)

Cena nadal wysoka w porównaniu z CRT

Żywotność 60000 godzin 60000 godzin

Uszkodzone piksele Rzadko Zdarzają się

Najlepiej ze wszystkich lcd prezentuje się LLCD 32 c 50 JVC.

 

Jaka cena za twój LG ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KOpyt25]

Mialem LCD LG 26"

do filmow DIVX super. Mailem podpietego do kompa caly czas zamiast monitora. Jednak oczy bolaly jak za dlugo siedzialem ( z odleglosci okolo 1m jesli dalej usiadlem to czcionki nie widzialem)

Dobra rozdzielczosc. Ogolnie dobry sprzet.

Jednak jesli do anteny podlaczysz to te filtry grzebieniowe itp. nic nie daja. Przynajmniej w moim modelu co mialem.

 

A w plazmach drazni mnie ta krata miedzy pixelami. Mniej jest juz widoczna w tym nowym telewizorze projekcyjnym Sony 50" .

[marekk]

Moje wrażenia - niestety ukazuje wszystkie wady przekazywanego materiału.Czasem(może to sugestia) brak na niektórych materiałach przejść tonalnych(może to być jednak wada materiału) z komputerem lub jeśli dobre żródło to ok - porównuję tu z użytowanym do tej pory sonym 29" - niestety nie kupiłem plazmy - (żona:) - miał być nie wiekszy niż poprzedni i płaski - takie było polecenie służbowe) był o w miarę tanie (6900 - sieć Euro - mogłem dalej negocjować - ale żona - Myśle ze można wynegocjować do ok 6,6-6,7 "na szczęście " mam dość mały pokój i te 32" wystarczają (no może jeszcze z 2 ale 50 " to byłaby przesada) odrzyciłem wszelkie Watsony (firma - cena w Makro 5 kzl) odrzuciłem Sony ( niska rozdzielczoiść? - cena ok 9.8 kzł) Niestety w MM(nie dla idiotów ) ceny są okrutnie wysokie(wg mojej oceny najwyższe). Wnioski:

1 - stary Rubin grał i obraz był zawsze tej samej jakości bez względu na prezentowany materiał :)

2 - w tych czasach można było zobaczyć Janka Klossa lub był drugi program TVP - obecnie od kilku dni na wszystkich kanałach tylko jeden program o Papieżu (chyba zepsuty ten LCD ?)

3-powinienem pomyśleć najpierw o dużym mieszkanku a potem kupić plazmę a nie zaczynać odwrotnie

Jak będą nowe spostrzeżenia (te są wstepne) - opiszę

z pozdrowieniami miłego ogladania aż do bolu i pękania gałek ocznych