Niesamowita Yamaha CDX 10000

[Gość discomaniac71]

Naprawde potezne CD - mam wrazenie ze lepsze od calego wspolczesnego high endu...

http://www.thevintageknob.org/YAMAHA/CDX10000/CDX10000.html

Na Audiogonie gosc sprzedawal preamp i koncowke do tego zestawu za jedyne... 7.500 USD. Rocznik 1987.

http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?ampstran&1126127947

Zdjecia sa tu:

http://130.233.17.232/jb/cxmx10000/

Dzis nie robi sie takiego sprzetu nie dba sie tak o detale... Konstrukcyjnie Yamaha wydaje sie byc sprzetem z marzen... A jak gra? Coz pewnie mozemy sobie jedynie wyobrazic...

[Barthezz]

Pewnie cholerne zapotrzebowanie na prad to ma :) A swoja droga to faktycznie w dzisiejszych sprzetach oszczedzaja na wszystkim.

[Marek]

Współczesny CD/SACD Denona - myślę, że wykonanie nie gorsze, choć może Yamaha ładniejsza...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Oj chyba jednak gorsze... Marek za ile?

[Marek]

Cena 'rekomendowana' - 7.499 euro.

[Gość discomaniac71]

Yamaha GT- CD 1 - tez niezla:

http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/YAMAHA/player/gt-cd1.html

[Marek]

Zdecydowanie bardziej mi się podoba niż obecne 'statki kosmiczne' w stylu Shanlinga CDT-300...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

A ja wole klasyke:):):):)

[Marek]

Chyba nie dość wyrażnie się wysłowiłem - zdecydowanie wolę tamtą Yamahę, czyli klasykę właśnie, niż te nowoczesne choinkowe świecidełka...

[Gość discomaniac71]

To ja cie zle zrozumialem - sorki.

[Marek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pod tym adresem jest jeszcze kilka interesujących urządzeń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majo]

nie wiem, czy mam w tym watku puscic latawca, czy wrocic do kobiety:-)

[Gość discomaniac71]

Pioneer PD-T 09 wyglada zupelnie jak PD 95...

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/pd-t09.htm

[Gość discomaniac71]

oto i on:

[Gość discomaniac71]

a to PD-T 09:

[Gość discomaniac71]

PD 95 byl tez w wersji zlotej... Tak nawiasem...

[nowy40]

>Marek

>Zgadzam się z kolegą w całej rozciągłości, klasyka jest piękna te wskażniki powalają .Cudo.Zbyszek

[Lord]

Witam!

To był sprzet fiu fiu!

Znany mi wowczas jedynie z katalogów...

Obiekty marzen wielu z nas prawda?

Że Kyocera produkowała CD to nie wiedziałem! Czy to ta od laserowych drukarek obecnie?

Fajne - prosze o więcej!

Zdecydowanie klasyka! Nowe to komercja!

Aż kusi mnie zrobić taką obudowę z okładzinami z drewna do GC hihi

Pozdrawiam wszystkich!

[Piotrek608]

Hmm jak na dzisiejsze czasy to sie DENON mocno postarał az miło popatrzec gdy wokół taka tandeta z plastku ale starszy Denon DCD-S1 był mimo wszystko solidniej i ładniej wykonany nie mowiac o słynnym flagowym DACU denona DA-S1..nno ale ta Yamaha zaczynam całkiem nawet szanowac tę firmę:):)

[americano]

Na niemieckim ebay właśnie jest ta ponad 25kg MASZYNA.

Wygląd muszę przyznać robi wrażenie!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

mam nadzieję, że właściciel się nie obrazi, że skopiowałem parę zdjęć CDX 10000 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xanax]

śliczna wielka Yamaha; sądząc po ostatniej fotce, była używana jako... transport ;-)

x.

[americano]

i na jakiej sieciówce! :))

[Rolandsinger]

A tu znowu klub amatrów staroci. To forum coraz bardziej przypomina lożę stetryczałych szyderców, która na każdą obecną odsłonę na rynku audio ma tylko jedną odpowiedź: kiedyś wszystko było lepsze!

 

Zastanawia mnie tylko jedna sprawa. W zupełnie innej branży niż audio, ale pokrewnej, bo przecież też stricte technicznej, z roku na rok wszystko jest coraz lepsze.

 

Przykład: Mercedes S600 z 1992 r. miał silnik V12 o mocy 428KM, na rozpędzenie się do 100km/h potrzebował 6,7 sek.

 

Obecny model S600 V12, ma silnik o mocy 612KM!!! a do 100 km/h rozpędza się w zaledwie 4,4 sek. Nie wspomnę, iż obecny model ma DVD, HD TV, telefon 3G i milion innych gadźetów, jakich nie miał model z lat `90-tych. A cena? Obecne S600 jest tańsze o ok. 10 % od modelu z 1991 r. Już pomijam fakt, że stara 600-tka wygląda jak radziecki czołg z czasów zimnej wojny, nowy zaś jest smukły, dynamiczny, po prostu piękny.

 

Dlaczego więc Waszym zdaniem w audio postęp się cofa?

[americano]

Rolandsinger

A przepraszam jaki jest dzisiejszy "lepszy" odpowiednik tej yamahy?

[Rolandsinger]

I jeszcze jedno. Dlaczego Szrociarze przeliczają masę klocka na jakość dźwięku tak, jak gdyby to były parametry wprost proporcjonalne?

 

Niedawno zapytałem kolegę inż. elektornika- cybernetyka, świeżo upieczonego doktora, dlaczego te cedeki sprzed 20 lat były takie ciężkie?

Odpowiedź jego była krótka i rzeczowa: bo wtedy sekcje cyfrowe w tych urządzeniach były bardzo prymitywne i każde zakłócenia mechaniczne w postaci dragań czy innych oddziaływań wpływały na jakość odczytu. Dzisiejsze nawet najtańsze kości i lasery są lepsze przynajmniej kilkukrotnie w zakresie korekcji błędów i skuteczności poprawnego odczytu danych z nośnika.

 

Gdy zapytałem go, dlaczego więc na pewnym forum audiofilskim większość ludzi uważa, że starsza elektronika była lepsza, odpowiedział mi pytaniem: a kim są owi audiofile ?(bo nie znał jeszcze tej kategorii hobbystów).

 

Wyjaśniłem mu, że to amatorzy muzyki brzmiącej naturalnie na sprzęcie służącym do jej reprodukcji. On tymczasem zadał kluczowe pytanie: a ilu jest wśród nich elektroników, którzy w skończyli w nieodległym czasie studia?

Myślę, że niewielu - odpowiadam. No to dla mnie wszystko jasne: - to forum gawędziarzy, których wywody podobne są do dywagacji analfabetów o literaturze - posumował.

 

I jak tu się nie zgodzić. Ja nie podważam jego opinii, bo nie jestem w jego dziedzinie ekspertem, nie mam też powodu by nie wierzyć staremu kumplowi z podstawówki.

[Gość discomaniac71]

Roland przestan pieprzyc - niech Ci bedzie Denon DCD 700 AE gora!!! aaa bylbym zapomnial Marantz SA 7001 KI rulez!!! Jasne wystarczy kupic nowy plastik za 1000zl i rozjedzie wszystkie stare graty!!! :D

Male masz pojecie o starszym sprzecie gdybys takie mial nie chrzanilbys takich dyrdymalow a porownanie motoryzacyjne ma sie tutaj jak przyslowiowa piesc do dupy co nieraz juz Ci koledzy tlumaczyli. Wez zamiast sie zacietrzewiac posluchaj a potem wysnuwaj refleksje.

[Gość discomaniac71]

americano

o mnie | ignoruj | PW

stat: 897 / 1747 / 0

 

24 Maj 2007, 22:18

Rolandsinger

A przepraszam jaki jest dzisiejszy "lepszy" odpowiednik tej yamahy?

 

 

 

americano swietne pytanie ale zamiast Rolanda ja Ci odpowiem: Marantz SA 7001 KI :D

[Gość discomaniac71]

Jasne jasne Roland dowartosiowuj sie - teoretyzuj zamiast sluchac to swietne wyjscie z sytuacji. Domorosli elektronicy byli zawsze: tak samo kiedys jak i obecnie. Niestety...

[Rolandsinger]

@ americano

 

Ale Yamaha nie produkuje już tej klasy sprzętu, jak wiesz zapewne, więc Twoje pytanie podobne jest do zdania:a co jest obecnym odpowiednikiem Forda Scorpio lub Opla Senatora? Oczywiście odpowiedź będzie podobna jak w przypadku audio: te firmy wycofały się z tego segmentu rynku. Co nie znaczy wcale,że BMW, Audi czy robią obecnie tandetę, bo jest dokładnie na odwrót. To właśnie dzisiaj robią najlepsze i najszybsze samochody, jakie kiedykolwiek zaprojektowali.