Jaka wkładka do przedwzm. SH-EX120

[PhanTom]

Witam pierwszy raz na forum.

 

Posiadam amplituner Technics SA-EX120, ma on wbudowany przedwzmacniacz gramofonowy. Jednak kiedy próbowałem do niego kiedyś podłączyć przez wejście PHONO Unitrę GWS-303 to sygnał był za słaby i właściwie ograniczał się do tonów średnich i wysokich. Teraz wiem, że mogła być to wina typu wkładki.

 

Chcę kupić gramofon do 300zł i mieć pewność, że poziom sygnału wyjściowego pozwoli na prawidłowe odtwarzanie dźwięku z płyt. Wiem, że są wkładki magnetyczne i piezoelektryczne więc czy do mojego amlitunera musi być wkładka piezoelektryczna (podobno daje silniejszy sygnał) czy jeśli jest odpowiednia to wystarczy magentyczna.

Czy gramofony Unitra Fonica (np Adam albo Bernard) z odpowiednią wkładką (JAKĄ?) dadzą odpowiedni pozom sygnału?

[BRob]

Nieznam Twojego ampil, ale na 99,99% ma przedwzmacniacz dla wkładek z ruchomym magnesem (MM). Polskie MF1xx będą pasowały, choć nie polecam a raczej odradzam. Możesz na początek kupić jakąś tanią AudioTechnikę lub Ortofona lub Shure, są dostępne w sklepach internetowych lub na Allegro. Sprawdź tylko jakie jest mocowanie wkładki w Twoim GWS-303 (rozstaw śrubek powinien mieć 1/2 cala), bo do Bernarda, Adama i podobnych będą pasowały.

Pozdrawiam.

A odwiedź wyszukiwarkę, znajdziesz za jej pomocą masę tematów z odpowiedziami na swoje pytania.

[PhanTom]

Witam, w karcie charakterystyki mojego ampli jest napisane że czułość i impedancja wejściowa dla wejścia PHONO to 3 mV/47kOhm, czy w związku z tym wkładka Mf-100 powinna grać OK? Czy w niej napięcie wyjściowe jest wystarczające?

 

(Nie mogę w necie nigdzie znależć danych technicznych wkładek i igieł Fonica, może ktoś wie gdzie takie strony są?)

[RomanS]

>PhanTom

Witam!Z tego co piszesz, GWS 303 to gramofon ze wzmacniaczem, wkładka krystaliczna/piezoelektryczna/, z wyjścia masz sygnał wysokopoziomowy/jest tam DIN/.Należy to podłączyć do każdego wejścia/tylko nie PHONO/.Co do montażu innej wkładki są dwa problemy: głowica nie jest przystosowana do montażu półcalowego/można przerobić/, ale najważniejsze jest to, że zakładając wkładkę MM musisz dać sygnał bezpośrednio na gniazdo wyjściowe/w twoim gramofonie nie ma korekcji, i wtedy na wejście PHONO/.Pozdrowienia

[PhanTom]

Ja obecnie nie mam tego GWS-303 (był pożyczony) mam natomiast możliwośc kupna Adama bez wkładki i chcę mieć pewność że to wszystko u mnie zagra z wkałdką Mf-100.

[BRob]

Zagra.

8-)

[RomanS]

>PhanTom

Zagra bez problemu, ale MF 100 zamień na chociażby AT 3600/niewiem jakie brzmienie preferujesz, 100 gra ostro, AT jest bardziej uniwersalna/.Co do ADAMA mam podejście sceptyczne/problemy ze stabilnością obrotów/.Może DANIEL, G601,603,620 lub coś z ramionami "J"/G 438, 8010 itd/.Pozdrowienia

[PhanTom]

Wielkie dzięki za pomoc.

 

Życzę dobrych odsłuchów.

[RomanS]

>PhanTom

Kończąc, sprawdż jaki masz wzm. op. w swoim ampli/nprd jest to JRC/, można to wymienić na lepsze.Pozdrowienia

[BRob]

RomanS >

>Co do ADAMA mam podejście sceptyczne/problemy ze stabilnością obrotów/

 

Wynika to według Ciebie z samego rodzaju napędu (bezpośredni) czy gorszego układu stabilizującego (elektronika) obroty?

Pytam z czystej ciekawości, nigdy nie miałem Adama, natomiast Daniela tak.

Opinie o Adamie są jednak w większości lepsze niż o Danielu.

Pozdrawiam.

[conri]

>> BRob

Przychylam się do opinni o wyższości Adama nad Danielem.

W Danielu istnienie układu elastycznego zawieszenia mechaniki i to zarówno talerza i zintegrowanego z nim ramienia , jakos to nie jest najlepszym rozwiązaniem.Mimo wszystko jest bardziej czuły na zewnętrzne siły. Mocne kroki powoduja czasem ruch całej resorowanej masy. Tego w Adamie nie ma. Może to kwestja bardziej topornego ramienia Adama, ale przy tym samym naciski na iglę gra dużo pewniej i stabilniej.Ponadto w Danielu i Adamie jest ten parszywy układ miekkiego startu sygnału. Mimio wszystko tranzystory stępiają sygnał .Stąd obowiązkowązkowo - bezpośrednioo z ramienia do gniazd RCACO do stabilności obrotów i ewentualnego "brumu ' -zero problemów. .Co ciekawsze w moich porównaniach również Adam bije brzmieniowo(ciszą ) G601A. Może to wpływ innego 'overhangu "ramion. Adama zdecydowanie jest bliżej osi podparcia ramienia. W G601 A te 1,5 cm daje się słyszeć.Proby robię z tym samym Pre.i wzmacniaczem oczywiście i ta sama wkładką . Ale dżwięk z głosników wychodzi inny.

[RomanS]

>BRob

Sterują tym 4xUL14.., nie jest to dobre rozwiązanie.Moim zdaniem większą stabilność osiągnie się przy pasku/w polskim wydaniu i dobrym pasku/.

>conri

Zawieszenie miękkie to NAJLEPSZE CO MOŻE BYĆ.Jeżeli Ci coś przeskakuje, zadbaj o dobrą podstawę.DANIEL, to w zasadzie dzieło sztuki/w granicach rozsądku cenowego/.Pozdrowienia

[conri]

>>RomanS

Byś może że 'test zawieszenia " był robiony na działce w domku na górce o drwenianym stropie . Impreza sie udała , test nie ;-))

Poza tym stolik na którym stał sprzęt był jednocześnie barkiem. Pełna profanacja .nie mylić z profesją .

[RomanS]

>conri

Spokojnie.Nerwowść NIE, rzeczowość TAK.Jeżeli pasuje Ci ADAM ok.Wydaje mi się, że forum jest od opini, a nie od nerwów.Pozdrowienia

[vinyldemon]

daj sobie na wstrzymanie z polskim gramofonem.Nie ma takiego modelu co byłby dobry.Daniel nawalony w śodku jakąś chorą i nepotrzebną mechaniką i elektroniką ,Adam to znowu koszmarna konstrukcja Direc Drive często padająca i zmuszająca właściciela do popychania talerza ręką.Ramiona też mistrzostwem świata nie są ,na oko podróby Technicsa (Adam) lub Acosa (Daniel).

[ex-sto??ek]

Witam !

Kilka słów o Adamach i Danielach :):

Daniel - absolutna NIEWRAŻLIWOŚĆ nawet na trzęsienie Ziemi ( trochę przesadzam, ale nawet podskoki pół metra od niego nie powodowały gubienia ścieżki przez igłę - a trochę ważę :)) )

Stabilnośc obrotów nic nadzwyczajnego jak na polski pasek - Thorens ma lepszą :)

Konstrukcja oprócz ramienia - dostateczny - za dużo blach i kombinacji. choć jeżeli wszystko działa to sterowanie sensorami robi wrażenie :)

Samo ramię jest jednym z najlepszych w polskich "tokarkach" - kopia Micro Seki - podobno w Fonomasterze były na początku wkładane orginały, pózniej już tylko kopie, a jak wiadomo ramiona w tych gramofonach są bliżniacze.

Teraz Adam - jedyny nasz DD i to od razu z regulacją MOMENTU PĘDU - idea ciekawa, wada - talerz nieustannie przyśpiesza i zwalnia - w prawidłowo wyregulowanych modelu całkowita nierównomiernośc obrotów bije na głowę paskowe foniki ( Bernardy, Daniele itp.). Jednak we wszystkich modelach poziom zakłóceń od napędu jest dostateczny. dlatego podstawową przeróbką w Adamie jest zastosowanie zewnętrznego zasilacza ( może być wtyczkowy ).

Konstrukcja mechaniczna jest uboga, całość waży mało, dół obudowy to plastyk, tu jest gorzej niż w Danielu. Talerz jest lżejszy - ale to normalne w DD.

Natomiast ramię to ZGROZA - niedokładnie obrobione elementy odlewane, lużne zamocowanie jarzma kardana - choć sama podstawa ramienia jest solidna.

Który wybrać ? Żaden :)))) Tak na poważnie, to najlepiej zrobić dużą przeróbkę w obydwu. Ceny na allegro tych typów sa oczywiście przesadzone, jednak jeżeli są sprawne to mogą zagrać lepiej od sharpów, techniksów ( ale nie 1200 MkII :))) czy jakiś nordmende.

To na tyle !

Pozdr.

[RomanS]

Nareszcie porządna opinia, zgadzam się z OPINIOTWÓRCĄ/z małymi zastrzerzeniami/.Pzdr

[Alexander]

>Samo ramię jest jednym z najlepszych w polskich "tokarkach" - kopia Micro Seki - podobno w

>Fonomasterze były na początku wkładane orginały, pózniej już tylko kopie, a jak wiadomo ramiona w

>tych gramofonach są bliżniacze.

 

Będzie nieco nie na temat, ale w ciekawą opinię ex-Stożka wkradł się błąd.

Drogi ex-Stożku, nie zgodzę się ze stwierdzeniem o bliźniaczości ramion Fonomastera i Daniela. Są to konstrukcje nieco podobne pod względem rurki ramienia i mocowania headshella, dalej to zupełnie różne konstrukcje.

Ruch w płaszczyźnie poziomej ramion Daniela zapewnia kilkucentymetrowa oś ułożyskowana na kulkach u góry i u dołu tejże osi.

W ramionach Fonomastera (MicroSeiki) swobodę ruchu poziomego zapewnia kombinacja łożyska kiełkowego nad rurą ramienia i klasyczne łożysko kulkowe pod nią. Inaczej rozwiązano też antyskating, o peryferiach w postaci windy ramienia nie wspominając.

Ramię Daniela ma wiecej wspólnego z pomysłem Ortofona AS212 niż z MicroSeiki, lecz i tu są pewne różnice (np: magnetyczny antyskating zastąpiono w Danielu mechanicznym). Pozdrawiam.

[conri]

Aleksandrze

Rozwijając twoja wypowiedź-Niektóre Daniele miały łozyskowanie osi pionowej na dwóch miniaturowych łozykach tocznych, osadzonych na walku kontrowanym śrubą doćiskową w obsadzie. Sam jestem posiadaczem obu dwóch rozwiązań.Niestety łozyska kielkowe często przez nieumiejętną ich regulacje wkrętami z kamiennym wypełnieniam (jak w zegarach) ulegały uszkodzeniu przez ściśniecie ostrza kła.Niemniej jesli byly w stanie O.K to były lepszym rozwiązaniem niż ramiona Adama i serii G 43..., 47.. .,. Pamietajmy o mozliwości regulacji VTA tych S-ek

[conri]

Nerwowość???- Raczej wyrażam swoje zdanie. Cóż możesz się z nim niezgodzić -tak jak ja z Twoim w innych wypowiedziach

[ex-sto??ek]

>Aleksander

No, może faktycznie trochę się zagolopowałem używając słowa "bliżniacze", ale na pewno są do siebie bardziej podobne niż np. do ramienia z Adama ( ciekawe skąd wzieli ten model, nawet Technics robił pożądniejsze ).

Nawiasem mówiąc ciekawy wątek się zapowiada :)))

Fakt faktem najlepsze ramię miał Fonomaster.......a Daniela widziałem w zaprzyjaźnionym komisie audio za 300 zł !!

Pozdr.

[ex-sto??ek]

>conri

Własnie, to że mają VTA jest chyba największą równicą w stosunku do późniejszych modeli w Adamach itp.

Słusznie to zauważyłeś :)))

Że jest to zaleta to chyba nie musze pisać ?

[hifi]

>> ex- stożek

Witaj, jednak załóż ten temat recenzji starych sprzętów...nie kręcilbysmy się w kółko...

[hifi]

ops "kręcilibyśmy"

[bykret]

Posiadam gramofon numark tt-1550 i mixer behringer dx 100 pro .Gdy podłanczam gramofon pod wejscie phono gra bardzo cicho myślalem ze jeste to wina systemu ale wczesniej mialem ten sam sytem a gramofon mialem podlaczony pod wejscie phono w mixerze better dj 7 i wszystko gralo dobze wiec nie wiem co jest grane prosze o pomoc :D...