Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Ohhooooo z Tenchem nie tak łatwo,o nie.Nie uwierzy nawet jak zobaczy.Taki on już jest.Zna sie.Lepiej niż wszyscy razem wzięci.Nawet lepiej wie od Hamiltona.Nauczyłem się sie tak mówić od Komorowskiego.

To co sie stalo kolko wczesniej nie ma znaczenia.

Zapewne Pietrov zaatakowalby przed dohamowaniem, ale jazda w dragu torem wyznacoznym przez kierowce to nie jest atak wiec przepis o tym ze kierowca broniacy sie moze wykonac tylko jeden "ruch" nie ma zadnej mocy.

Mozna to porownac go gry. Kierowca jadacy z tylu przypuszcza atak, wykonuje ruch,zmienia tor jazdy, zejscie do zewnetrznej lub wewnetrznej, wtedy kierowca ktory sie broni moze wykonac swoj jeden ruch.

Jesli 2 bolidy jada tym samym torem(nawet jesli jest kręty, zygzakowaty czy inny) to nie ma mowy o obronie ani ataku.

Regulamin nie mowi o tym ze kierowcy jadacemu z tylu "nalezy" sie tunel, ze jest to cos co kierowca jadacy sprzodu musi udostepnic.

 

Dyrektor wyscigu dal ostrzezenie i oznajmil "ze nie chce czegos takie widziec" zapewne majac na celu wzgledy bezpieczenstwa jak i fairplay. Gdyby Hamilton ZLAMAŁ jakikolwiek punkt regulaminu to albo dostalby kare albo Renault zlozyloby oficialny protest po wyscigu.

 

Regulamin nie owi o tym ze kierowcy jadacemu z tylu "nalezy" sie tunel

ok tech, over and out z mojej strony. Gadanie do słupa mnie nie rajcuje. Dal równowagi popierdo**my o Ferrari.

 

Straszne złamasy tam jeżdżą no a ten Domenicali to chyba głowę na **** zamienił. Co wyścig wieksza wtopa. Alonso taki miszcz a inwalidy po trepanacji czaszki wyprzedzić nie może, silniki zarzyna już drugi weekend pod rząd.

 

Bałagan mają i 2 kierowców na raz do boxu, no śmiech na sali. Lepiej niech w plejstejszyn popykają. Cieniasy w taxówkach. Strategia na poziomie pięciolatek z PRL

modrzew47, 19 Kwi 2010, 23:28

 

>Ohhooooo z Tenchem nie tak łatwo,o nie.Nie uwierzy nawet jak zobaczy.Taki on już jest.Zna

>sie.Lepiej niż wszyscy razem wzięci.Nawet lepiej wie od Hamiltona.Nauczyłem się sie tak mówić od

>Komorowskiego.

 

Jesli wiesz lepiej zadzwon do Roberta/Maxa/Berniego/Charliego/kogokolwiek i spytaj dlaczego Renault nie protestowalo po wyscigu, dlaczego nie zlozyli oficialnej skargi.

"Chyba trochę później, nie 1995? Ale nieważne. Kiedy zasadę wprowadzono, przez kilkanaście lat nie było problemu strząsania, więc trudno powiedzieć co artysta miał na myśli. Na pewno miał na myśli zajeżdżanie, ale takie odczepianie klienta na pewno nie jest zajeżdżaniem i było całkiem normalnym manewrem przynajmniej do końca lat 80. Potem było spotykane rzadziej, bo większość nauczyła się od Senny, że lepiej takiego puścić bliżej i wpieprzyć się na styk z przednim kołem, niech się cwaniaczek jakoś ratuje. Zasada więc dotyczy takich manewrów, bo o takie chodziło gdy ją wprowadzano, a innych nie było. ZiBi dobrze kombinuje i tego bym się trzymał. Brak kary dla Hamiltona jest oczywisty, nie ma uzasadnienia dla kary, a ostrzeżenie to jest prawdopodobnie kompromis między normalnie myślącymi sędziami i jakimś twardogłowym elementem. Muszą to teraz spokojnie załatwić między sobą, bo będzie więcej takich sytuacji.

"

Redaktor F1 ultra ale wy wiecie lepiej od niego.. Od tych z Renault tez...

Równie dobrze można oprzeć się na zdaniu Zientarskiego,tyż redaktor ,na dodatek z telewizji i to o jakim budżecie.

No,ale równie dobrze można opierać się na portalach internetowych.

 

Pisać każdy może,jeden lepiej,drugi trochę gorzej.

No i żeś makiem zasiał piter z...

To jak to tam szło chłopacy o tych równych i równiejszych?

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.

parantulla, ales przywalil :) nie widze na tych filmach przepychanek i rajdow po pasie mechanikow... widzisz to?

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

dlatego właśnie wcześniej napisałem że bardziej dowalił Vettel

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

foxbat, 20 Kwi 2010, 19:12

 

>parantulla, ales przywalil :) nie widze na tych filmach przepychanek i rajdow po pasie

>mechanikow... widzisz to?

 

Akurat w wykonaniu Kubicy widzę dokładnie to samo za co chcecie ukrzyżowac Hamiltona :)

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.

parantulla, kup sobie okulary, nie widze zeby Kubica jechal po PASIE MECHANIKOW.... widziales to? gdzie????

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

popatrz sobie jak jechal baran....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jak blisko mechanikow... no ale przeciez Kubica.. no...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

Parantulla daj spokoj ze znafcami ktorzy wiedza lepiej niz wszyscy inni, sedziowie, zespol Renault czy redaktorzy jednego z najwiekszych portali o F1 w Polsce:) buahuah klapeczki na oczkach i tylko Robert N najlepszy!! A rok temu to cisza w temacie jak makiem za sial ale "nie bylo co ogladac" wiec mozna wybaczyc:P

parantulla

 

nikt niechce ukrzyżowac Hamiltona - chodzi tylko o to że ta sytuacja różniła sie tym od innych że Vettel spychał Hamiltona a Hamilton wolał jechać w strefie serwisowej niż odpuścić ( zauważ że w innych przypadkach żaden kierowca nierobił żadnych dziwnych ruchów ) - i kolejny raz Vettel był bardziej winny zajścia

 

a co do egzekwowania przepisów to każdy dobrze wie jak to wygląda - jest tak jak się im to tam przywidzi

 

Tench

 

naprawde czasami jest dobrze mieć swoje zdanie - tak już do znudzenia - tak sobie pomyślałem - lepiej dla twojej wiary w prawde objawioną na forum dla "ekspertów" żeby głównym nieokazał się Borowczyk :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tu ktos ma inne zdanie, ale to szczesliwie jakies zero w porownaniu do legendarnego redaktora f1-ultra...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

foxbat, 21 Kwi 2010, 11:42

 

>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>tu ktos ma inne zdanie, ale to szczesliwie jakies zero w porownaniu do legendarnego redaktora

>f1-ultra...

 

Brundle? Kto to jest Brundle? Tench... o tak, tego znam!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

gg, 21 Kwi 2010, 10:53

 

>Co sie czepiasz Borowczyk to spec F1 jednej z największych telewizji w Polsce, przy nim ultraf1 to

>karzeł, tech czerpie u źródeł. Głupoty.

 

To sarkazm czy glupota? Jestem sklonny uwierzyc w to drugie...

 

Sluchaj Borowczyka sluchaj..:)

Foxbat dlaczego po akcji Renault nie protestowalo? Dlaczego zadnego prostestu oficialnego, zadnej skargi, apelacji?? Dlaczego?

Powiedz dlaczego albo sie zamknij ew wymysl jakas ciekawa teorie:)

 

Takie z nich dzentelmeny ze nie chcialy zeby biedny McLaren stracil pare punktow/milionow dolarow?

Bo kazdy punkcik to okragla sumka z praw do transmisji, z tego co pamietam to pol miliona zielonych.. Moze wiecej..

 

Proponuje zapytac u zrodel i napiszcie maila do Renault F1 Team dlaczego nie protestowali.

 

 

Piter z

 

Apropos manewru Kubicy mozna bylo znalesc wyjanienia dlaczego manewr jego z Force india byl legalny

Otoz nie ma czegos takiego jak "czesc serwisowa" i mozna jezdzic po obu stronach bialej lini co nie znaczy ze kierowcy robia tak na codzien. POPROSTU REGULAMIN DOPUSZCZA/NIE ZAKAZUJE TEGO!

Zawsze w F1 był wyrazny podział na tych lepszych i gorszych.

Czołowym zawodnikom można więcej,młodsi za to samo ukarani by byli dużo surowiej.

Jednak wyróżnianie Hamiltona daje się porównać tylko z preferowaniem Schumiego parę lat temu.

Frank

Dobre porównanie,kawowego z Schumim.Co to za wyróżnianie?Według największego znawcy F1 na tym forum

to usprawiedliwione a jak masz inne zdanie,to jesteś nierozgarnięty albo się nie znasz,inaczej widzisz albo zapytaj Borowczyka(tylko,że on jest BE)albo Kubica tak zrobił itd.itp.Kawowy ma dobry bolid to fakt,natomiast non stop ma problemy z oponami...nerwowy jakiś czy jest inny powód?

foxbat, 22 Kwi 2010, 07:23

 

>Tench, Renault skladajace protest w sprawie przepychanki Vettel Hamilton? Ciekawa teoria ROTFL...

 

Chodzilo mi o Petrova i Hamiltona i zygzaki... Powiedz dlaczego zadnej oficialnej reakcji ze strony Renault? Tak Cie smieszyla wypowiedz "redaktora"...

 

Co do Vettela i Hamiltona to znajdz jakikolwiek punkt regulaminu ktory zostal zlamany. Argument ze Ty czegos takiego jeszcze nie widziales to wiesz gdzie sobie mozesz wsadzic?

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.